15歲尋親少年自殺身亡細節
“網絡暴力”有多可怕，手持鍵盤就能殺人，網絡暴力造成的後果是非常大的，青少年的心理健康教育和情感需求需要我們隨時去重視，下面和本站小編一起來看看15歲尋親少年自殺身亡事件吧~
河北尋親男孩劉學州，吃了幾十片抗抑鬱藥搶救不及去世。
麻繩只挑細處斷，厄運只找苦命人。
這個出生被拋棄，幼年遭欺凌，長大遭網暴的男孩，今天凌晨在網絡上留下一封遺書後，就與這個世界告了別。
“生來即輕，還時亦淨”這是他對自己15年人生做的最後總結。
他可能永遠也不會知道，在自己被命運傷害到千瘡百孔的時候，有無數的陌生人，曾經為了救回他而拼盡全力。
在這封遺書抵達網友首頁之際，有人立刻動用各方資源，試圖找到在死亡線上徘徊的他；
有人把所有的擔憂緊張，化為嚴苛不容反駁的命令，讓他回來；
有人選擇交換自己的故事，讓受過傷的兩顆心可以彼此取暖；
有人希望可以給他一個要而不得，温暖幸福的家，讓他也能成為一個被寵愛着的弟弟；
還有人把無限美好的未來展望給他聽，以為他對這個世界的眷戀可以戰勝一心赴死的決然。
可是，一切都來不及了。
劉學州的生命，徹底結束在了他的15歲，停在1月24日凌晨4點。
他也曾感受過這個世界的愛，也曾對一切充滿了期盼和嚮往。
但生活給他的回饋太少了，少到那些美好的經歷感受，輕易就被生活的萬般疾苦吞噬，一點點磨滅掉他求生的意志。
“堅強”是劉學州給自己唯一的標籤，也正是因為這兩個字，他才承受着人生的不堪和磨難直至現在。
剛出生，父母為了籌備二人結婚的彩禮，幾千塊錢就毫不留戀的把他給賣了。
因為錢，生父母對剛呱呱墜地的他便棄如敝履，也許冥冥之中昭示着，這次尋親之途會再由於經濟問題被二次拋棄。
四歲時，養父母因為煙花爆竹作坊發生爆炸事故，先後去世。
在劉學州記憶中留下的，除了被焚燒的斷壁殘垣的家，還有不勝校園暴力，而被迫不停輾轉於多個學校的漂泊感。
沒有父母的庇護，在學校裏，他總是常被欺負的那一個。
國小時，同班同學受家長的教唆，從不和劉學州玩。
非但如此，還搶他的文具，平白無故誣陷他。
甚至老師都不容劉學州分辨，認定全部都是他的錯。
本該是最無憂無慮的年紀，他卻承受了太多冷眼。
這樣的情況，並沒有因為他換個新環境而有所改善。
國小六年，劉學州轉了五次學，在每個學校裏，他都不同程度遭受着來自別人的霸凌。
被高年級同學搶吃的，因為穿着破舊就受盡欺辱，宿舍裏被人騎在身上打。
連餐廳的工作人員都要在孤立他的火焰上澆上一把油。
在給大家發放雞蛋的時候，全校所有人都有，唯獨故意不給他。
從同學到工勤人員，見到軟柿子，誰都想上來踩一腳。
難道就因為他是劉學州，所以他就活該遭受這一切嗎？
終於在國小結束前，他取得了老師的信任，有了展示自己的機會，成為班委。
劉學州開始變得外向，愛説話，學會了勇敢的反駁，欺負他的人也越來越少。
一切都在往好的方向發展，但是生活卻不願再給他更多的甜頭。
國中，他遭到變態男老師的猥褻，還備受威脅，整日處在崩潰的狀態，甚至有了抑鬱傾向。
而他沒有人可以傾訴，只能仰仗自己的力量去自愈。
蒙受的羞辱，漸漸成為深埋心裏潰爛的傷疤，從未癒合，也從未被看見過。
除了他本人，無人知曉。
劉學州內心早已滿目瘡痍，但他依然不忘善待給他生命帶去光的人。
姨媽去世多年，劉學州至今感懷着她的好。
養母重度燒傷躺在醫院裏，姨媽一隻手扶着牀，一隻手捂住自己的眼睛，害怕他被嚇到；
他會把自己柔軟的心事説給姨媽聽，在姨媽去世後，主動承擔起照顧姥姥的責任。
哪怕在生命的最後一刻，劉學州也不忘把一切事情安排妥帖。
安慰家人樂觀看待自己的離開，叮囑他們照顧好用心疼愛自己的四位老人。
賬户上的積蓄，自己掙的那一半留給只剩舅舅一個孩子的姥姥姥爺，另一半網友資助的錢，就讓愛心繼續傳遞，捐給了孤兒院。
劉學州感謝了所有人，也説着對大家的抱歉，卻獨獨忘了自己。
他應該感謝自己經歷那麼多，還是沒有被外界強加的苦難擊潰。
他應該對自己説聲抱歉，抱歉自己沒有挺到最後，給了生父母傷害自己的第二次機會。
前段時間孫海洋找到親生兒子孫卓的新聞不斷刷屏，尋子14年後，故事寫下了大團圓結局。
這件事讓眾多尋親路上的人受到了鼓舞，劉學州也是其中之一。
但是他找到親生父親的過程有些過於順利。
因為他不是被人販子拐帶，而是被親生父母賣掉的。
養家爺爺保留着的疫苗本上寫着親生父親的姓名，當地公安局只花了不到三小時就找到了劉學州的生父。
生父名下有三家公司，看着像個體麪人，劉學州見到生母時，她正穿着大紅裙子給12歲的小兒子大費周章辦生日宴。
這件事就能直接地證明，但凡親生父母有一丁點想認回劉學州的意思，都不需要讓他等這十多年。
這些温暖和其樂融融都不屬於他，親生父母尚在，卻要從四歲起就依靠孤兒補助和年邁的養家祖父母生活。
不幸發生後很多人説，早知道是這樣的結局，不如不找這些所謂親人。
這樣或許他的人生有遺憾，但有疼他的爺爺奶奶和一直幫襯的舅舅舅母，也能重新來過。
在他以為找到至親至愛的時候，生父生母卻把他當成了甩都甩不掉的累贅。
他在採訪中轉述了和生母的聊天記錄：
母親説，你不要逼我，我買不了房；
劉學州説，我不要房子我就想有個家；
母親説，我給不了家，你是想要逼死我；
劉學州説，我這十幾年怎麼過的你們想過沒有？
母親説，這不是我們造成的，是養父母要買你，他們不買會有更好的人家買你。
然後生母拉黑了他，生父也在朋友圈罵他賣慘，是網絡乞丐。
親生父母指責他時，媒體又推波助瀾，聲稱“生母拉黑劉學州只是想重新獲得平靜生活”。
旁觀者的冷箭轉移了目標，開始站在上帝視角“教育”、辱罵劉學州。
先説他“拎不清，不識好歹”，“一眼能看穿他的心思”，説他“賣慘賣人設”；
等“要房子”的説法被否定後，接着説他“可憐人必有可恨之處”，説他“消費大家的善心”引發更大規模的網暴；
然後説他“拿捏輿論，要人捐款，以死相逼”。
試問到底是誰逼死了誰？
劉學州確認死亡後，這些叫囂的黑子和水軍一鬨而散，連微博賬號都變成了註銷狀態或是“用户不存在”。
他生前質疑的“黑子有組織有團隊帶節奏”看來也是有理有據。
網絡暴力是爛疔沉痾，根深蒂固，劉學州死亡事件裏這些人都是索命的劊子手。
而更可氣的還是他的生父丁某和生母張某。
這樣自私自利的人，能賣掉親生兒子的人，怎麼配做父母？
幾年前的電影《何以為家》裏，12歲男孩贊恩那句振聾發聵的質問還回響在我耳邊：
“我想指控我的父母。”
“為什麼？”
“因為他們生了我。”
電影裏12歲的贊恩站上法庭控告自己的父母，現實中15歲的劉學州選擇在三亞結束自己的生命。
藝術給人擁抱光明的力量，而現實讓人看到生活的心酸和無力。
生了孩子就要好好養孩子，這連常識都不算，舐犢情深是哺乳動物的天性。
可現實告訴我們，曾經以為的那些天性與倫常，並不是理所當然的。
不是所有孩子都能得到父親母愛，也不是所有人都配做父母。
生而不養，是為人父母最大的惡。
而在現實的另一面，甘心為了孩子付出一切的，也大有人在。
尋子14年不放棄的孫海洋，面對無數條線索，無數次挫敗還有相逢卻擦肩而過的煎熬，他靠一個父親對兒子深沉的愛走到了守得雲開見月明的時候。
還有江歌母親江秋蓮對江歌案五年多的堅持，終於在1月10日等到了法院對劉鑫（劉暖曦）的宣判，為枉死的女兒討回一點公道。
不能奢求所有父親都是孫海洋，所有母親都像江歌媽媽。
但是生而不養、遺棄子女這樣的行為，不僅是對道德底線的踐踏，更是對法律的蔑視。
百善孝為先，可父母不愛何來孝與悌。
生命的誕生是極其神聖的事情，應該是愛情的結晶，是文明的延續。
父母給孩子留下的痛苦比其他人的傷害要嚴重得多也深遠得多。
從“被拐賣”到“被父母遺棄”，劉學州看清了現實卻讓心理建設和價值觀徹底崩塌。
這場悲劇裏，他的親生父母有不可推卸的責任。
這世上有太多陽光照不到的地方，太多脆弱的生命在渴求愛與呵護時悄悄枯萎。
從漸漸被遺忘的玫瑰少年鹿道森，到貧病交加嚴重營養不良去世的B站up主墨茶；
再到“陽光照在海面，我也歸於大海”的劉學州，他們的人生中父母都有不同程度的缺位。
年輕而短暫的生命揹負了太多痛苦和壓抑。
縱使無法感同身受，也希望能保留一點尊重和體諒。
生而無所愛，何以為家？
還是希望生活能像電影説的那樣：
“願每一個勇敢的小孩，都能被全世界温柔以待。”
