東京審判5心得體會6篇
要想給讀者更好的閲讀體驗，心得的寫作絕對不能馬虎，優秀的心得是需要結合明確的中心的，這樣的文件才是有價值的，以下是本站小編精心為您推薦的東京審判5心得體會6篇，供大家參考。
東京審判5心得體會篇1
自從電腦普及以後，確實給我們的生活帶來了很多便利，比如看電影。不需要專門到電影院看電影了，在家裏就可以看(當然有的電影要追求特別的音效和畫面，還是要到電影院)，特別是可以bt下載後，基本上與電影檔期同步。我下載了好多電影，都來不及看。
上週雙休時，為了加強愛國主義教育，特地和兒子一起看了《東京審判》，這部電影多次獲獎，最近一次的超級盛典評選被評為”最具震撼力“的電影。但看後大失所望，與大製作稱謂名不副實。我以為這部影片首先的主線之一記者肖南(朱孝天飾演)和日本同學的感情糾葛與主題落差太大。影片很多場景是在一日本小酒館發生的。通篇除了遠東軍事法庭便是酒館場景。法庭是影片主角法官梅汝璈的工作場所，酒館便是梅汝璈的休閒場所，很難想象一個在當時戰敗的日本極端仇視中國的背景下，堂堂遠東軍事法庭位居戰勝國次席的中國法官，居然屢屢攜記者泡吧，最後還捲入了仇殺兼情殺案的尷尬之中。在東京審判中，為了起訴日本戰犯，中國的檢察官輾轉於盟軍佔領的日本各軍事部門，查閲了大量的日本軍事檔案，以無可辯駁的證據成功起訴了日本戰犯。而片中沒有涉及，似乎僅是空洞的對話，英達表演的倪徵奧檢察官與其説在控訴，毋寧説在侃侃而談的作秀，像是個人的表演，全然沒有莊重憤慨，表演太不到位了。英達糟糕的英文是這部影片大打折扣!簡直不能聽!我想他可能只是過氣的喜劇明星了。
影片穿插了曾留學日本大公報記者肖南和日本戀人的感情糾葛，無非想説明戰爭的影響真真切切，無所不在。在那樣的大環境下，他們根本無法繼續如此沉重的愛情，愛情並不能戰勝一切。作為一普通觀眾，對於影片結構，拍攝手法並不熟悉。但我要指出，此片最大的敗筆應該是朱孝天出演的那個肖南了。就象一個花瓶，擺在那裏除了裝飾，給人的感覺就是融不入戲。整部戲就象一個局外人，也不知道是擺酷還是裝旁觀者清的世外高人。那樣一個理應熱血澎湃的青年，不知道是不是被戰爭給嚇傻了，反正就是被他給糟蹋成那個傻二愣的樣子。悲哀啊!朱孝天的呆若木雞和朱孝天那一口令人作嘔的台灣腔配合木訥的表情，每説一句話就讓人掉一身雞皮疙瘩!我真想問問導演，林熙蕾都用配音了，為啥不把朱孝天也一起配了呢?我知道遠東軍事法庭的工作語言是英語，但影片完全可以用普通話，就像現在很多反映解放戰爭的影片，領袖人物均用普通話，而不是方言。
看過之後我的心情很複雜且沉重，心裏充滿了憤怒和可憐，為日本戰犯的冥頑不靈而憤怒，也同樣為他們的冥頑不靈而可憐。我一直都記得影片中，在審問東條英機的時候，東條英機所説的話：”我説的是我作為一個國民的感情，這和天皇不是一個問題。是我的內閣決定的戰爭。天皇沒有任何責任，日本要活命就只有開戰。“這句話很直白地反映了在日本人心目中天皇是永遠都不會犯錯的，為天皇效忠是日本人民的傳統美德，至今也未曾改變。就像我國的古人對於當朝天子頂禮膜拜一樣，對於這樣的價值觀我們無權去評判對錯。但時建立在這種觀點之上的日本對中國人民的屠戮讓我感到憤慨!我不由得想起最近觀看的日本影片《男人的大和號》，其中表現出來的強烈武士道愚忠令我憤慨且震驚。我真擔心徘徊在日本上空的軍國主義幽靈會捲土重來!我也深深體會到我們都應記住當年中國法官梅汝璈説的這句： ”我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。“
東京審判5心得體會篇2
?東京審判》——國人必看。為什麼?衝着它的名字，想着它的內容，就足以讓我、讓很多國人湧現出一種莫名的憤恨和愛國的衝動。就在前半個小時，我還在電影院裏默默的體會着這部電影。現在，在剛回到家的第一時間，我沒有做任何事，只是打開電腦，開始記錄我的感受和思考。這是值得留下的記憶。
總體來説，這是一部讓我比較失望的作品。在看片花的時候，幾個主角義憤和激情的演説辭讓我對它非常的期盼。然而，在親身坐在電影院中用心感受的時候，整個過程卻只有一種木漂於水的輕浮感。明知道這些歷史足以讓人的心感到壓抑和刺痛，但是這些歷史的負重卻堵塞在咽喉處，缺少一種毀滅性的打擊力量，讓這些負重瞬間超重，或者甚至可以慢慢沉澱——然而，沒有!!!整個過程中，感受不到日本軍國主義、侵略主義以及其伴隨的殺戮、血腥給人帶來的悲痛和憎恨，感受不到各國對歷史事件激辯的碰撞和爆破，感受不到罪惡受到懲罰以及和平得以彰顯的快感和激動。
總而言之，缺乏——震撼力。
影片是從中國法官梅汝?h的角度作為切入點，將整個庭審過程中的一些節點作為重點，還穿插了中國記者和日本記者之間的戀情，某些日本人的覺悟，某些日本青年對戰爭的曲解、對中國的仇恨心態以及報復行為，日本老兵在戰爭後留下的陰影以及悔恨，日本女性在戰爭中響應國家號召被侮辱後的恐懼等等。
印象比較深的重點情節：一是庭審剛開始時梅汝?h對審判座次的據理力爭;一是兩醉酒日本人被美國司機開槍打死的情景;一是溥儀的作證;一是美國法官對東條英機的盤問，以及東條英機最後死硬承認如果可能還會將侵略戰爭繼續進行的醜惡嘴臉;一是日本老闆娘被子彈打死時的情景;最後是對死刑進行投票的情節。
然而，讓我不太滿意的恰恰就是這些重點情節。這些情節並沒有深化和細膩，無法讓人將感情投入，甚至是我這個滿懷激憤、時刻準備投入情緒的觀眾都無法將感情沉澱下去。整個影片中其實時刻都存在爆發點，況且有劉松仁和曾江這兩個老牌的實力巨匠的存在，根本不用擔心他們無法將這些情緒表達出來。然而，不知是編劇的原因還是導演的原因，這些情緒激動的演員卻在闡述一些空洞的説辭，完全沒有力度。這就好像朝你打過來一個大拳頭，讓你顫抖，讓你恐懼，但是打到身上卻沒有想象得那麼痛。
不知道是否導演的角度太過客觀，卻又極力的想用情緒來煽動觀眾，以至於在影片的拍攝中產生一種情緒上的矛盾。整個影片中貫穿的真實的歷史膠片，以及不斷出現的字幕，使得這部影片更像是一部紀錄片。讓人有一種被人搔你癢癢但是又無法發笑的難受感覺。似想爆發，卻如鯁在喉。上，上不去;下，下不來。
還有一點也存在着失誤，那就是整個情緒的導線都是集中在中國法官身上。中國法官力爭座次問題，中國法官説服大家贊同死刑，似乎整個的審判都是中國人在主導，都是中國人在利用大多數的權力來對日本進行鎮壓和報復。這樣容易誤導觀念，誤導情緒。
在演員方面：首先，溥儀的出場應該是一個爆發點。在這個情節上，應該是讓溥儀用平靜而樸實的語氣訴説讓別人氣憤和窩心的事實，但是溥儀的表現更像是在做秀，有很着跡的偽君子的圓滑和無賴;其次，“小偷”和尚的回憶，情緒激憤是對的，但是他回憶的內容還無法讓別人感受到切身的疼痛和顫慄，應該換個內容並且繼續細膩;再次，美國律師對東條英機的盤問是很不錯的一個部分，有情緒也有內容;還有就是那個日本辯護律師，讓他的辯護詞更為卑鄙和狡猾一點，也許效果會更好……類似的小角色還有很多，但是都有一個總體上的毛病——沒有細膩和深化，只是粗線條的描繪和表演者的衝動肯定是無法讓人有情感上的共鳴。
不過，這些的表演者實力還是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表現都比較到位。而且，這些演員從外形到氣質和歷史上的真實人物比較符合，在選角上沒有太大的參差，可以表揚。
另外，影片的畫面與畫面之間的銜接有不連貫感，有些地方甚至是有斷裂的跡象。比如對東條英機審判的那個場景，鏡頭對準了東條英機的頭頂處，似乎定格了一般，然後下一個畫面就直接切到了美國律師的臉上，如果從頭頂處往下推進，再緩慢過渡到律師的臉上，效果會很好。不知道導演怎麼會有這麼大的疏漏，顯然監製和剪切的工作沒有做好，或者至少也是做得不夠。
總而言之，鄙人認為這部影片原本應該拍得比現在的更精彩，演員的表現總體上還是不錯的，音效也還是有分量的，畫面還算精緻;但是劇本顯然沒有寫到位，該入的不入，該出的倒是出的很開;導演、監製、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下來，真的很平靜，還會有一種很窩囊的感覺。不過，這部影片的意義以及本意還是好的，我也很希望用電影這樣的宣傳手段將歷史的真相揭露到國際社會面前。不過類似作品的後繼者真的要好好思考一下劇本的深度和力度問題，不要再浪費這些優秀的實力演員。
最後，考慮到配音的不真實性，鄙人覺得還是再重看一遍原聲片比較好，也許沒有加工過的聲音會比配音後的更有震撼力。
東京審判5心得體會篇3
“每個中國人必看的一部電影”《東京審判》，這部110分鐘的電影控訴那些真實的歷史畫面，但由於它所敍述的史實和演員們出色的表演，《東京審判》不失為一部歷史大片。以審判二戰時日本戰犯為題材的《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後遠東國際軍事法庭上，來自中國、美國、英國、法國等11個國家的法官對28名甲級戰犯長達2年的審判過程。影片的結尾，各國法官在量刑問題上產生很大分歧，中國法官梅汝璈從法律角度痛斥了日本戰犯大肆掠奪中國資源以及違反人道的滔天罪行，在投票決定是否執行死刑時，終以6比5的票數將東條英機、土肥原賢二等7名甲級戰犯送上了絞刑架。
這部戲很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎這中國的尊嚴，這是一箇中國人的堅持,錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭只能對梅汝敖説：你成功了“中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”這句話讓我震撼，它表達了一箇中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。
在法庭上，第一次讓我意想不到的是當進入法官問訊時，東條英機、板垣真四郎等戰犯卻異口同聲地説道“我無罪”。這是無視國際法律、無視人道主義的軍國主義表現。在審判過程中，東條英機、板垣真四郎等説，“我們出於同情和友誼”，“我們是熱愛和平的日本人”，“我們是自衞戰爭，不違反國際法的戰爭”，“日本沒有侵略滿洲的任何行為”。更加令人痛恨的是，在抗日戰爭中，日本竟殺死了二百零一萬五千多箇中國人!
第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。11個法官有序的報出意見，隨着最後一個“贊成”漫天的烏雲突然消散了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快!我們應該牢牢記住這些名字：土肥原賢二、鬆井石根、廣田弘毅、東條英機、武藤章、板垣徵四郎、木村兵太郎，記住並永遠把他們釘在歷史的恥辱柱上，以警示我們，警示後人。
梅法官又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。 而今，這些曾經給中國人民，給亞洲人民造成深重苦難，巨大損失的惡魔們卻被供奉到了日本的靖國神社，供其朝拜，這種公然給戰爭罪犯招魂的行徑是對正義的褻瀆，公理的踐踏!
看了電影《東京審判》，燃燒起我們的愛國之心，又像給我們打了一針清醒劑，使我們對法西斯陰魂永遠保持清醒頭腦。凡是看過這部影片的觀眾，對於日本軍國主義的罪惡行徑有了更直觀和更清楚的瞭解，更能體會今天的來之不易。
這部電影讓我知道了中國的歷史，日本人燒殺掠奪，經過八年奮戰，中國人民打敗了日本軍國主義。電影反應一段歷史，生活在和平年代的我們要銘記歷史，不斷前進才能有更美好的明天!記住：落後就要捱打!
東京審判5心得體會篇4
當千萬條生命死於刀下;當無數人民家破人亡;當烈火焚燒着整個中國時，你不感覺很憤恨嗎?獻出自己的一份力量，讓和平照耀世界，給中國討個公道!
無辜的百姓喪命，憑什麼?中國遭受侵略，憑什麼?日本鬼子一胡一亂殺生，憑什麼?在戰爭的一逼一迫下，堅強的中國百姓們奮起反抗，“打倒日本鬼子!狗日本鬼子!”，我們中國人也是人!不是你們手中的玩具!我們有自己應有的自一由!
因為戰爭的威一逼一，各國法官一致抗議，這個世界太亂了!真的無法無天了!我們中國法官已經等不及了!
當中國排到英國後面時，中國法官與其十名法官激烈談判。中國當時的確是一個很落後、很貧窮的國家，但這樣做對得起那無數條無辜的生命嗎?我們中國又為何要受侮辱?在中國法官與十名外國法官的談判後，中國法官終於説服了頂級法官，得到了各國法官的認可。
在國際軍事法庭上審判日本戰犯的情況時，許多在中國教學的外國教授們都為中國作證，日本人當時的殘酷。
可是，整個法庭不贊成死刑的人居然佔多數，但中國法官堅定不屈，用含義深刻的話深深打動了各國法官，贊同死刑的以六比五勝過了反對死刑票數。那些無辜的靈魂，也總算安息了……
手拉手，讓我們一團一結成兄弟。我彷彿看見了各國人民那燦爛的笑容。那已經不是戰場了，那是一個歡樂的嬉戲天地!
如果沒有那場戰爭，沒有那日本對中國的侮辱，我們也不會再去憎恨日本人，日本啊!如果你們不發起那場“殺人遊戲”的話，那該多好啊!但你們自己造成的結局，一輩子也還 不清!
東京審判5心得體會篇5
面對着五千萬條生命的黯然逝去，面對着一個國家八年的凌辱。作為一名法官一名中國人，梅汝璈該如何立顯中國形象，面對着日方戰犯百般狡辯，作為一名律師，倪徵澳該如何為國家和民族討回公道?
審判開始前，梅汝璈就遭到了美方軍官的刁難!在該將中國位置擺放在何種狀態時，梅汝璈堅持捍衞中國尊嚴：“在遭日本侵略最深，抗戰最久，犧牲最大的中國立於屢向法西斯投降的英國之下，這是不可思議，不能同意!”梅汝璈拍下桌子，聲音如鐘鳴，這一聲洪鳴更是給刁難的美方一記響亮的耳光。此時，我倚靠在座位中，心中一股涼氣頃刻蔓延於全身。在當時那種歷史環境下，梅汝璈的義舉感染了全世界，感動了廢墟下的全中國。
“我無罪。”電影中一個個臉色鐵青而又平靜的戰犯帶着一種似乎與自己平日的那種霸氣，那種威懾力相反的口吻，緩慢而略帶些微緊張的言語道。頓時，審判庭的中國人，不管是法官，律師，記者，證人，還是旁聽者，我感受到他們對這種明顯是天底下最大的謊言的震驚，憤怒，譁然。看到這，電影院的人們也都對戰犯這種不敢於承認錯誤的態度激起了強烈的憤慨，痛罵，狂吼充斥着影院，我心胸中也鼓起了滿腔怒火。
電影情節進入取證階段，此時法庭中的膠片展現了昔日南京城遭遇大屠殺的慘狀，外國攝影記者冒着生命危險拍攝的：骷髏，死人頭，被烈火焚燒的房屋，衣衫襤褸的居民目光中的無助、迷茫……我相信，不僅是我，電影院中的每個人，似乎以一種放任態度危坐在被告席上的戰犯心靈都深深地被觸動。一個個證人歷階而上，他們都帶着激昂情感講述了那幾日洪烈慘狀的情景，説到動情處，潸然淚下。此時，我們這些聽者肅穆，耳朵感受到了一股似乎是在幾百年壓迫下突然爆發出的怒吼。可日本政府卻對證人進行污衊，這位證人變得異常激動，他滿臉通紅，全身一抽動，他歇斯底里地怒吼一聲：“狗日的日本鬼子!”這聲音無助卻有力，洪亮且威猛，這聲音不僅震撼了人的心靈，更是震怒了全國人，震驚了全日本……一段長長的取證後進入了法庭的辯論階段。
“我，我不知道。”一副無賴樣子的板垣徵四郎似乎真的什麼都不知道，與其往日高傲隨意地發佈殺人命令形成強烈的對比。看到此情景，我對板垣的恨更加強烈，倪徵澳眼睛對着板垣，一手拿着文件，一手在那比劃着，很尊重的與板垣言語，這更是與當年日本對中國人之蠻橫形成鮮明的反差……而危坐於被告席右側的土肥原賢二略帶思考，然後輕輕地點了點頭，這點頭也帶着無奈，不知是對那種日本人永不服輸的誓言打破的無奈，還是對於出賣同黨，同劊子手，同賊的無奈，不得而知。接着，板垣低下了他那顆罪惡的頭顱。我知道，他不敢面對大日本帝國如今的慘狀，更是無法面對在他的屠刀下被殺戮的千千萬萬的無辜人士。
終於到了最重要的階段———宣判。“杯子代表人類，水代表文明。”啪，杯子被梅汝璈狠狠地摔在地上，“連創造文明的人類生命都被無情地毀滅，文明從何談起!”梅汝璈摔得不僅僅是杯子，更是把中華民族這麼多年來的凌辱甩了出來，這聲音震住了那些不贊同判處死刑的外國法官。“死刑是什麼?對最嚴厲的懲罰，掠奪別國資源，擴張，佔領全世界，無數平民，燒殺搶奪，如今……”梅汝璈情緒激昂，帶着強烈激動與憤恨，聲調一次次地提高，他的眼裏充滿了對日本帝國主義的仇恨，更是充滿了寧死也要為國人討回公道的感情，坐在座位上的法官，此時都呆住了，無可奈何地望着梅汝璈，最後以一票的優勢通過死刑的認定，當死刑被宣判的一剎那，院內很多人都站起來鼓掌，我的心情也變得平靜了，融入了電影的我知道無數死難的無辜的中國人終於得到了安慰。
走出影院回到家，我的心情又變得複雜起來，審判已經過去多年，但日本的右翼依然猖狂，東京審判並沒有非常公平審判。所以，我們只有牢記歷史，更重要的是讓日本友人也能瞭解這段歷史，從而讓中日的友誼更加牢固起來，為了世界和平，努力前進。
東京審判5心得體會篇6
在歷史的長河中，這是不可忽略的篇章。1945年5月3日，遠東軍國際軍事法庭在日本東京審判東條英機等28名戰犯。歷時近兩年零七個月，開庭818次，法庭記錄4.8萬餘頁，出庭作證的證人達419人，出示文件證據4000多件，判決書長達1213頁。這這些數據讓我無比震撼，作為一箇中國人怎麼可以錯過!觀看之後，我瞭解了什麼是國家的尊嚴，什麼是卑鄙無恥。
看了《東京審判》，燃起了我的愛國之心。日本的戰犯堅決不認罪，還有一些日本人憎恨我們中國人。但是，他們可曾知道日本是多麼的殘暴無恥?他們燒殺搶掠，無惡不作。中國有多少老百姓成為他們刀下的亡魂?日本人民只知道中國人的罪行，可曾想過日本兵的罪行是我們中國的千倍萬倍?而且是日本先侵略我們中國，難道我們要坐在那被他們殺嗎?通過影片，我對於日本國際主義罪惡行徑有了更直觀更清楚的瞭解，也更能體會今天的來之不易。
影片的結尾，各國法官在對戰犯量刑問題上產生分歧，中國法官以法律的角度痛斥了日本戰犯大肆搶掠中國資源以及違反人道的滔天大罪。在投票決定是否執行死刑時，我十分鄙視其他十國的法官，他們説什麼殺人不文明，佛會包容這些戰犯。這些理由真是荒.唐squo;文明是由人定的，既然可以定也可以改呀!真讓人氣憤!
最後，讓我們為那些死難者，為那些為中國之崛起而努力奮鬥的人，向那段歷史肅穆，向那偉大的中國人致敬，向那在戰爭中犧牲的中國戰士們獻上我們最深的敬意!
