了不起的我讀後感500字5篇

寫讀後感最重要的就是要寫明自己讀書的感受，一篇優秀的讀後感可以讓我們愛上閲讀，以下是本站小編精心為您推薦的了不起的我讀後感500字5篇，供大家參考。

了不起的我讀後感500字篇1

以前很少讀外國小説，或許是因為篇幅太長，情節發展又很慢。但有一本書讓我打破了對外國著作原有的想法，它留給我的已超越它的結構和形式，取而代之的是一種細緻的思考，思考着人世的虛浮和人性的偽善與本真會有怎麼樣的碰撞，為什麼會有這種碰撞。一部真正好的小説就是在故事背後揭示美與醜，黑與白的同時，讓讀者挖掘什麼是人性的光點。

這部小説就是《了不起的蓋茨比》，美國20世紀最傑出的作家之一——菲茨傑拉德的代表作。日本作家村上春樹將他視為“一個標準，一把尺子，一個看清自己位置的一個標誌。”相信《了不起的蓋茨比》就是無外乎如此。

小説的主人公是蓋茨比，作者通過蓋茨比的鄰居尼克的視角演繹他的經歷與最後的沉淪。蓋茨比在很久之前愛上自己的遠房表妹黛西，在一次宴會上他與黛西重逢，此時的他已家財萬貫，從前因為窮酸而未與黛西在一起的傷疤終於癒合，他們又一次墜入愛河。然而此時的黛西已結婚生子，在其丈夫的阻擾下，兩人的關係再次僵局。蓋茨比一直是一個忠於愛情的人，他對黛西的愛是真正的至死不渝，可惜在他生命結束的那一刻，黛西仍未回頭。

蓋茨比的生命就此終結，但人們對他的思考從未停止。作者筆下的蓋茨比是個深具傳奇色彩的人物——繼承萬貫家產，遊歷四方，甚至還有人説他曾殺過人，但他見到黛西的時候也會緊張得像個孩子，有着天真、單純的一面。在別人熱鬧的時候，他總是孤身一人冷眼旁觀，超然於一切俗世的喧囂之上。為什麼這樣的人最終卻被人遺忘?只能説人在社會中是渺小的，渺小到瞳孔再清澈也會被人看做冰穹;光明站在身邊，卻無法被庇護。或許作者生活的就是這麼一個你爭我奪，弱肉強食的時代，用老舍的話就是“不給好人留出路”。蓋茨比是可悲的，他將愛獻給了一個拜金，被時代腐化的女人，他並沒有發現有時愛恨離愁並沒人想像的那麼簡單，在不知不覺中，就會被人無情的背離。

縱然作者是心有酸楚得寫的，但我相信他並沒有抹去光明。蓋茨比雖然悲劇，但他的純真與熱情一如往日，在我們這個時代正需要這種正能量，或許這部小説折射現實的背後渴望人們像在仲夏夜看細水長流那樣的樸實，若人世皆為此人，相信黑暗永遠不會降臨。

了不起的我讀後感500字篇2

?了不起的蓋茨比》是美國詩人、夢想家弗朗西斯·司各特·菲茲傑拉德的作品，出版於1925年。此次為天才翻譯家李繼宏的傾心譯作。

小説中的蓋茨比出身貧寒，年輕時與黛西相愛，但因貧窮無力迎娶黛熙，現實讓蓋茨比心中的幻想第一次破滅。而黛熙是非常現實的富家女，馬上嫁給了另一富商湯姆。後來蓋茨比靠自己的奮鬥和運氣成為百萬富翁。發家後蓋茨比仍念念不忘昔日戀人，僅僅為了一睹黛熙家碼頭的那盞綠燈而把家安在海邊。

小説一開篇作者用大量的筆墨描述蓋茨比在豪宅中宴請八方賓朋的場景，以及和黛熙重逢後若明若暗的感情。雖然黛熙的先生湯姆堅決反對，但他們還是無所顧忌地甜蜜着。正當他們欲走向“幸福大道”時，黛熙卻在開車時因過度亢奮失手撞死了路人。作者用如此戲劇化的色彩着實令人吹噓不已。蓋茨比為了黛熙甘願放棄自己的生命和萬貫家財。而與此形成鮮明對比的是黛熙和湯姆的自私、冷漠，他們故意藉口遠走他鄉，把所有的事故責任全推給蓋茨比。現實再次冷漠地擊碎了他那虛幻而近乎天真的夢境。

乍一看標題，“了不起”的蓋茨比，可是剛開始我一直苦思冥想，就是想不明白他到底了不起在哪兒呢?回味再三，才有所頓悟。

蓋茨比是一個了不起的人，他的了不起在於他簡單單純的愛情觀，他認為愛情就是兩個人的世界;蓋茨比由貧入富，完全可以過富庶的上流社會生活，但他不為金錢、名利所動，他所有的目的只為和黛西重逢，直至他的一生以悲劇告終;蓋茨比的了不起還在於他願意以自己的生命來換取黛西的苟活。明知不可為而為之，再次為蓋茨比的勇氣喝采!

?了不起的蓋茨比》，就是這樣一個“浮誇時代，最後的古典愛情夢”又極具悲劇色彩的故事!

了不起的我讀後感500字篇3

蓋茨比的愛情內涵是什麼呢?是什麼讓黛西對他產生了如此強大的吸引力?是金錢，金錢把她裝點成了高貴的公主，讓她遠離與貧窮相連的卑微、暗淡、缺乏保障的生活，而這種生活是蓋茨比在青少年時代十分熟悉的，他是農民的孩子，差不多是從“陰溝裏來的”。和黛西這樣的“公主”在一起使蓋茨比的虛榮心得到極大的滿足，這表明了他的潛力，他的資本，他要好好的開掘自己，成為一個有錢人，成為上流社會的一員。雖然他和黛西認識時不過是個微不足道的下級軍官，而且軍服也隨時會被脱掉，前途沒有什麼保證，但是和一個富家小姐相愛的事實，給了他勇氣，給了他向前衝的動力，那個“理念”中的了不起的蓋茨比並不是建立在仙女的翅膀上，它有了一點現實的支撐。但是，黛西愛他並沒有他想象的那麼深，他過於自信了，在沒有了解一個人之前就為她瘋狂。或許我們也不能責怪他，因為愛是非理性的。

小説對黛西的聲音作了多次描寫，那聲音抑揚頓挫，“彷彿每句話都是永遠不會重新演奏的彝族音符。”那聲音叮噹做響，嫵媚動人，歡快明媚。為她傾倒的男人都覺得這聲音難以忘懷。“她的臉龐由於而美麗，臉上有明媚的神采，有兩隻明媚的眼睛，有一張明媚而熱情的嘴”。黛西是一朵光彩奪目的花，永遠開在金碧輝煌的王宮裏。她生氣勃勃，光鮮亮麗，高居於人生的痛苦之上，悠閒、庸懶地擺弄她的手指。這就是她，是小説對她的感性描述，作者沒有多她，對小説裏的任何一個人做傳統的心理分析。除了這樣感性的描寫外，我們對人物的瞭解只能通過他們的語言和行為。這種客觀化，外在化的描寫使讀者不易從整體上對人物有一個清晰、完整的把握。在人物的語言和行為背後存在着怎樣的心理動機讀者只能去猜測，或許這就是現代人的精神特徵，行為背後的動機不是單一的，而是複雜、模糊的。現實逼迫着他們趕快作出一個決定，即使還沒想清楚，實際上他們也想不清楚，因為理性和道德已經崩潰，驅使他們行動的是混亂的慾望——對金錢、虛榮、惟我獨尊的慾望。黛西畢竟是愛過蓋茨比的，但是經過一翻鬥爭後，他還是嫁給了湯姆。 愛情的力量並沒有人們想象的那樣強大，那樣長久。人不可能過久的持續在一種不切實際的熱情裏。黛西不過是愛感情上成熟地比蓋茨比早，因為有太多的男人向她獻殷勤，她對男女之間的激情過於瞭解了，她以男人的本來面目看男人，包括蓋茨比。而蓋茨比用自己的想象“不斷地給黛西添枝加葉”。

他幻想中的黛西與黛西本人的距離就是他的理想與現實的距離。理想和現實有距離，不是現實的錯，我們不能責怪現實太冷酷、太醜陋，我們不能責怪它沒有我們想象的好。所以，我們也不能責怪黛西遠不如蓋茨比的夢想。黛西另嫁他人，和蓋茨比再度相逢，再度重温舊夢，和丈夫共同策劃蓋茨比的死亡。她最終的損人利己，最終的背叛，所有這一切，都是必然的。“他們(她和她的丈夫)是粗心大意的人——他們雜碎了東西，毀滅了人，然後就退縮到自己的金錢或麻木不仁或者不管什麼使他們留在一起的東西之中，讓別人呢去收拾他們的爛攤子。”他們是有錢人，有錢而殘忍的人，毀滅別人，保全自己，是他們的行事準則。儘管他們的兩人世界並不和諧，兩個人都有過“小小的胡鬧”，但是他們是同屬一個陣營的夥伴，如果有第三者威脅他們的共同安全時，在片刻的討論後，自然是聯起手來，一致對外。明哲保身，趨利弊害，人之本性也。

沒有一個人應該受到責怪。人們在慾望的枝頭搖搖欲墜，昏昏欲睡。

“每個人的青春都是一場夢，一種化學的發瘋形式”。

我不知道蓋茨比為什麼了不起。是因為他敢於為了一個女人徹底發瘋嗎?

了不起的我讀後感500字篇4

這本書名聲在外，又是一本100年前的書。據説當時不怎麼出名，而後卻被大家認為是經典小説。這本書讀起來很輕鬆，故事情節也不復雜。主要是講一個叫蓋茨比的男人，因為當兵和貧窮等原因跟心愛的女人分開，幾年後發財了，在女人的大house對面買了一個更大的house，並邀請周邊的陌生人來家裏開各種趴體，目的就是有機會可以見到初戀。而作者就是鏈接2個初戀的紐帶。兩個人見面後，又因為家庭衝突，女主撞死了她老公的情婦，但是蓋茨比卻為愛替女主背了黑鍋並死去。最後女主跟老公離開了西卵，而作者認為除了蓋茨比，其他人都是那麼齷齪。

好吧，我説的還是不夠簡潔。説明我的敍事能力很一般。好吧，我再來一遍。

一個叫蓋茨比的男人為了能夠接近他的初戀而費盡心思，結果在一次意外中，初戀開車撞死了她老公的情婦，而蓋茨比為了給初戀背黑鍋而遭慘死。初戀卻又迴歸了平靜的生活，甚至連他的葬禮都沒有參加。

所有的小説在情節和結局上都會有點出人意料，要不也不會成為小説。這個故事的結局是這樣的，我沒有想到。情節設置的也是有一點點意思的。

比如，事發當天，湯姆得知他的妻子跟初戀舊情復燃，並要跟他攤牌;又得知他的情婦被老公發現出軌並限制自由，一天內，他可能面臨着失去2個女人的風險。於是他緊張了，慌亂了。

再比如，我忘了。

標題叫做了不起的蓋茨比。他了不起在哪裏?

了不起的我讀後感500字篇5

蓋茨比的了不起在於他對夢想的執着追求–有錢的生活，這是他和黛西在戀愛時在心中許下的承諾。他對她的愛是任何人無法替代的，她像一個信仰，一個夢想，讓蓋茨比在不斷追逐，也在成長。

蓋茨比是令人同情的，他熱情大方的款待來參加宴會的各種人，但卻被人各種誣陷造謠杜撰無中生有的人生經歷，即使提起他的名字，也僅僅只在酒杯碰撞聲中聽到的那一聲響。

蓋茨比是令人敬仰的，他對自己的要求並不是每個人都能做到的，自律，堅強，有孝心，有目標。所以蓋茨比能獲得一大筆財富是完全正當的。因為能堅持做這一點小事情，我覺得是了不起的。

蓋茨比的結局是可悲的，以為了不起的人身邊的朋友滿天下，可實際是真正的知己屈指可數，生前的那些朋友全部變成了路人，過客。正如那位對蓋茨比生命有重要意義的人所説“我們要明白，講交情要在人活着的時候講，人死就沒有交情了，”他意味深長地説，“我自己的原則是，人死我就什麼都不管了。” 人，都是可悲的，自私的，可憐的毛毛蟲。

這個時代的人過得是紙醉金迷、尋歡作樂的勢利生活，在這個世界裏，輕歌曼舞盡日不息，聲色犬馬終年無休。這是諷刺。

一切又都是因為自私冷漠和思維混亂。他們是自私冷漠的人，他們把東西打碎，毀掉別人的生活，然後龜縮到金錢、巨大的冷漠或者隨便什麼讓他們蠅營狗苟地相處的東西里面，讓別人來清理他們留下的殘局……