讓英雄情懷激盪精神力量作文

篇一：

讓英雄情懷激盪精神力量

陸游曾吟：“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁。”文天祥也歎：“人生自古誰無死，留取丹心照汗青。”可見在中國幾千年綿延發展的歷史長河中誕生了無數的愛國英雄，他們用自己的理想信念踐行了愛國主義，鑄成了英雄情懷。

英雄情懷之所以成為情懷，正在於有千千萬萬中國人認同它，追隨它。英雄情懷本質是源於愛國主義，其體現的是中國人共同所秉承的一種“報國行赴難，古來皆共然。”的理想信念。回望歷史長河，中國從來就不是一個缺少英雄的國家，古有岳飛楊家將精忠報國，近有八路軍“狼牙山五壯士”邱少云為國拋頭顱、灑熱血，這些英雄就是中國人不畏強暴、以身殉國的傑出代表。對於英雄的認可和追隨本身就是對中華民族精神的追隨。

英雄情懷是個體奮鬥的助推力和指明燈。“少年強則國強，少年弱則國弱。”對於青少年而言，英雄情懷、家國情懷、愛國主義的培養尤為重要。“為中華之崛起而讀書”周恩來總理在少年時就已意識到了大國與小我的關係。周恩來總理的一生都是“以天下為己任”，英雄情懷在其少年時代成為他前進的助推力與指明燈，從而成就了他具有英雄色彩的一生，更可見青少年正處於人生成長的關鍵時刻，扣好其人生的第一顆鈕釦的重要性。

每個時代都有英雄，他們以他們獨特的的方式書寫下最動人的青春故事。中山大學博士生韋慧曉投身軍旅，成為我國海軍首位女副艦長，在萬里海疆書寫無悔青春。其實不管是參軍的大學生還是紮根基層的青年村官，他們都是英雄。英雄來源於生活，不同時代有其不同英雄情懷。但其核心愛國主義卻是不變與一代代傳承下來的。

近年來，虛無的歷史態度、詆譭英雄的謠言、矮化精神的觀點，種種不良思想、奇談怪論沉渣泛起，這應引起我們的警示，當代英雄情懷要從少年兒童抓起，培養情懷絕不是形式上走走樣子口頭上説説而已。誠如一位教師所言“孩子這個年紀，不只需要童話，還需要英雄。”

在參加學生少先隊主題隊日活動時談到其母親小時候給他講“精忠報國、岳母刺字”的故事，從此精忠報國成為他一生的目標，足以見英雄情懷對人影響之大與深遠。

於青少年自身而言，我們不僅要主動培養英雄情懷，更要心中有國家、腳下有遠方，向英雄學習。時勢造就英雄，但同處於時勢之下，為何只有少數人成了英雄?與其説是時代選擇了他們，不如説是他們讓時代認同了他們。倘若你胸無大志，時代怎能認出你?若你的意志不堪一擊，時代又怎敢將命運交託給你?卡斯特羅為了心中的正義，敢於反對一切勢力，包括他的父母。他有英雄的覺悟和自律，所以最終成為時代傳奇。

讓英雄情懷激盪精神力量，傳承中華民族精神。

篇二：

致敬英雄

2014年8月31日，人大表決通過將9月30日設立為烈士紀念日的決定。在當今這個和平年代，英雄事蹟更應被傳頌，英雄精神更應被傳承，我們應該緬懷英雄，致敬英雄。

致敬英雄，需要我們崇尚英雄。中華民族是一個崇尚英雄，成就英雄，英雄輩出的民族。古有岳飛“精忠報國”，文天祥“人生自古誰無死，留取丹心照汗青”，陸游“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”，近有林則徐虎門銷煙，八路軍五戰士勇躍狼牙山，魯迅棄醫從文拿筆喚醒中國人，錢學森放棄美國高薪聘請毅然回國，屠呦呦潛心鑽研終成碩果。飲水思泉，不忘來路，在我們享受着和平的安逸的同時，更應銘記英雄，致敬英雄，崇尚英雄。

致敬英雄，需要我們捍衞英雄。英雄是民族的脊樑，一個有希望的民族需要英雄，一個先進的國家需要先鋒。現如今，雷鋒被説成是造假，黃繼光堵搶眼、董存瑞炸碉堡被認為是假的，狼牙山五壯士的事蹟也被人質疑......種種不尊重英雄的言論被髮表出來。對此我認為，任何褻瀆祖先、褻瀆經典、褻瀆英雄的言論及行為都應被譴責、被嚴懲，我們絕不能讓英雄流淚又流血。一個時代對英雄的看法，折射出一個時代的核心價值觀。英雄是用來歌頌的，不是用來詆譭的。英雄，作為一個時代的傑出人物，有着崇高理想和價值追求。中華民族要實現奮鬥目標需要英雄，需要英雄精神。為此，我們都應致敬英雄，捍衞英雄。

致敬英雄，需要我們學習英雄。英雄，是一個民族最閃亮的座標，是人們強大的精神目標。對英雄，最崇高的敬意，最深沉的思念，是追隨，是傳承。見賢思齊，我們要學習英雄“精忠報國”的愛國精神，利於國者愛之，害於國者惡之;學習英雄“卧薪嚐膽”的奮鬥精神，文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，左丘失明著《左傳》，孫子臏腳修《兵法》......歷代英雄寧折不屈的奮鬥精神值得我們傳承;我們還應學習英雄“春蠶到死絲方盡”的奉獻精神，即使做不到“死在戈壁灘，埋在青山頭”，也應有“天下興亡，匹夫有責”的擔當。致敬英雄，學習英雄，是一個時代的主題。

正所謂“誠既勇兮又以武，終剛強兮不可凌。身既死兮神以靈，魂魄毅兮為鬼雄”。英雄是民族的脊樑，時代的引領者。作為英雄的後輩，我們應該崇尚英雄，捍衞英雄，學習英雄，致敬英雄!

篇三：

英雄一直都在

有人認為，這是一個英雄輩出的時代。有人卻説，這是一個沒有英雄的時代。毫無疑問，這兩種觀點都是極端。我認為，英雄一直都在，未曾沸沸揚揚，也未曾銷聲匿跡。

人們的情緒，很容易趨於極端化，而極端往往是錯誤的，但人們卻對此樂此不疲。對於英雄，人們往往要求他通體潔白如玉，一塵不染，一旦稍有些許缺陷，輿論就會立馬將其拉下“神壇”。這顯然是錯誤的。回顧歷史，被歷史歌頌的英雄們，並不是個個都完美無缺。

豪氣沖天，極富英雄氣概的項羽，有時也有些驕傲自大;而終結秦王朝建立大漢的劉邦，就更不用説了，臭毛病一大堆。可是，他們仍被後人稱之為英雄。為啥呢?因為英雄也是普通人。他們有閃光點，當然也有稍不盡如人意的一面。而我們，只需要取其精華，去其糟粕就足夠了，又何必盯着陰暗的一面而不放呢?

打個比方，我們對待母雞的時候，只需要知道，他可以下蛋就足夠了，不必去觀察雞屎吧?

我們的英雄，也可以是平凡的人。前段時間備受關注的《感動中國》節目，挖掘出了許多觸動國人淚腺的英雄們。這個光環很大，他們自然會受到社會更廣泛的關注，各種被採訪。一次採訪中，“最美媽媽”説到“我本來只是個普通人，沒想到會受到這麼多的關注”。的確，大家都是普通人，是一個平凡的存在，只要他們的精神能鼓勵着我們繼續前進，就行了，媒體完全沒有必要過度關注和追捧，搞得像是追星一樣。要知道，英雄和偶像是兩回事，英雄指引着方向，而偶像不過是讓大眾娛樂而已。

英雄不需要無謂的高標準。在我們的觀念中，凡是受人敬仰，就必須符合極高的道德標準。在我看來，這是很荒誕的。就儒家思想來説，從最初的孔曰成仁，孟曰取義，到封建鼎盛時期的“三從四德”，再到明清時“餓死事小，失節事大”，這些至高無上的道德追求顯然都是些牢籠，很多人可能一輩子都無法達到，累壞了一代又一代追求崇高的人。

如果我們能捨棄掉一些不切合實際的高標準，不要極端化地去評判他人，從平凡之人當中去尋找英雄，我們就會發現：英雄不會氾濫，但也從未消失，英雄一直都在我們的身邊。

其實別讓英雄太累。