麥肯錫筆試歸來
來源：巧巧簡歷站 9.83K
標 題: 麥肯錫筆試歸來
發信站: 北郵人論壇 (Sat Nov 10 12:21:42 2007), 站內
真是傳説中的難啊！
60分鐘3個case，26道題，時間很緊！最後沒做完！
前面看了筆經，説他們為防止大家猜答案，錯了倒扣分，不答不扣分，那是去年的經驗。不
知今年政策如何，當我考完試，問了監考的工作人員，他們説答錯不扣分，我那個悔啊，我
怎麼就不多懵點呢，其實就算看了面經，我還是懵了50%左右不會做，後面好像有四道題沒
答，真是後悔極致啊！以後有筆試的同學，還是問清楚這些比較好。555。。。
説題目吧，剛考完真得把第一個case都差不多忘了，後面回來路上總算想起來了，我想回來
寫點筆經，為以後想進麥肯錫的同學做點貢獻吧。
還想説説廢話，平常寫first name 和 last name 都很明白，今天可能有點緊張了，竟然想
了很久這個問題（沒發試卷前，先發答題卡），考後靜下來想想應該沒錯。
第一個case是關於一個sweater fashion的供應商，客户羣體主要是針對有高收入的女性，
一直以來經營的很好，銷售額，市場份額都很高，利潤每年都有10%以上的增長，現在他們
的領導有aggresive target想再提高sales and profit，想通過兼併一家同樣是給高收入女
性提供高檔產品，然後就是對要對現在想兼併的公司進行調查，對他們現在顧客的share，
公司的revenue等進行比較分析，有數據，有圖表題，還有推理題，最後是針對前面提供的
分析，做個結論，就是告訴我們諮詢顧問大致是怎麼工作的。感覺這個還看的比較認真，做
完第一個已經用了25分鐘，下面做的就有點緊張了。
第二個case是關於一個生產銷售pleasure boat的老總想學汽車行業那樣，開展leasing
activity（原來是説出租的意思，怎麼就沒想到這個呢，我筆試時真不知道這時什麼，我知
道leasing 好像有説謊的意思，所以當時對這個很迷惑，為什麼要説謊？這是非管理類的本
科生，又沒準備什麼的劣勢）,因為那個老總以前在汽車業呆過，知道leasing使汽車製造商
盈利的更多了。然後就是展開對leasing 的調查，也是有各種數據，有計算，有兩個概念我
都不知，直接pass了，哦，對了好像老總還考慮説是自己來做，還是和銀行合作呢，也有計
算，我對這個就更不懂了，不過這回懵了一個。這個完已經48分鐘了，這個肯定沒有第一個
做的好。
第三個case是關於美國的GO-teach這個無盈利性組織的問題，他們主要是提供教學實踐機會
，他們的經濟來源主要是場地費和社會捐助，他們的志願者都是來自美國top的學生，好像
是説可以提供比較好機會，説選拔志願者還很嚴格，具體的每個題目的補充材料根本沒時間
認真看了，撇了題目好像是他們的場地費上漲，還有其他專業的老師給他們競爭，主要是工
資的問題，只是看了點圖表題得出結論的題目，這個比較快（自己對數字還是比較敏感的）
，然後還剩五分鐘的時候我就開始猜剩下的題目，基本都是C或D。（還是後悔不懂沒有全部
都沒猜，就是怕倒扣發試卷前，先發答題卡），考後靜下來想想應該沒錯。
第一個case是關於一個sweater fashion的供應商，客户羣體主要是針對有高收入的女性，
一直以來經營的很好，銷售額，市場份額都很高，利潤每年都有10%以上的增長，現在他們
的領導有aggresive target想再提高sales and profit，想通過兼併一家同樣是給高收入女
性提供高檔產品，然後就是對要對現在想兼併的公司進行調查，對他們現在顧客的share，
公司的revenue等進行比較分析，有數據，有圖表題，還有推理題，最後是針對前面提供的
分析，做個結論，就是告訴我們諮詢顧問大致是怎麼工作的。感覺這個還看的比較認真，做
完第一個已經用了25分鐘，下面做的就有點緊張了。
第二個case是關於一個生產銷售pleasure boat的老總想學汽車行業那樣，開展leasing
activity（原來是説出租的意思，怎麼就沒想到這個呢，我筆試時真不知道這時什麼，我知
道leasing 好像有説謊的意思，所以當時對這個很迷惑，為什麼要説謊？這是非管理類的本
科生，又沒準備什麼的劣勢）,因為那個老總以前在汽車業呆過，知道leasing使汽車製造商
盈利的更多了。然後就是展開對leasing 的調查，也是有各種數據，有計算，有兩個概念我
都不知，直接pass了，哦，對了好像老總還考慮説是自己來做，還是和銀行合作呢，也有計
算，我對這個就更不懂了，不過這回懵了一個。這個完已經48分鐘了，這個肯定沒有第一個
做的好。
第三個case是關於美國的GO-teach這個無盈利性組織的問題，他們主要是提供教學實踐機會
，他們的經濟來源主要是場地費和社會捐助，他們的志願者都是來自美國top的學生，好像
是説可以提供比較好機會，説選拔志願者還很嚴格，具體的每個題目的補充材料根本沒時間
認真看了，撇了題目好像是他們的場地費上漲，還有其他專業的老師給他們競爭，主要是工
資的問題，只是看了點圖表題得出結論的題目，這個比較快（自己對數字還是比較敏感的）
，然後還剩五分鐘的時候我就開始猜剩下的題目，基本都是C或D。（還是後悔不懂沒有全部
都沒猜，就是怕倒扣分，這個大家以後一定要問清楚啊！！）
感覺寫了那麼多，比較混亂，現在還沒緩過神來。
今天聽gilian説好像叫了125名去筆試（不知筆試刷多少人）看了看主要還是北大和清華，
人大，外經貿，外國語大學的也比較多，對了還有一個是復旦的，我還想他怎麼跑北京來考
了？我考完仔細看了我那個考場就一個北郵（我那個考場是JIA和BA混得，還讓我們JIA在答
題紙上寫上JIA，估計是我們題目跟BA一樣，只是門檻可能低些），然後去另外考場看了看
，看到另外兩個北郵的（他們應該是申請BA，我們先考完到他們才開始考，現在估計也回來
了吧），感覺真是挺少的，希望有想做諮詢的bupter能加油啊，希望我們有更多優秀的
bupter進入這樣頂級的諮詢公司。
做的好。
第三個case是關於美國的GO-teach這個無盈利性組織的問題，他們主要是提供教學實踐機會
，他們的經濟來源主要是場地費和社會捐助，他們的志願者都是來自美國top的學生，好像
是説可以提供比較好機會，説選拔志願者還很嚴格，具體的每個題目的補充材料根本沒時間
認真看了，撇了題目好像是他們的場地費上漲，還有其他專業的老師給他們競爭，主要是工
資的問題，只是看了點圖表題得出結論的題目，這個比較快（自己對數字還是比較敏感的）
，然後還剩五分鐘的時候我就開始猜剩下的題目，基本都是C或D。（還是後悔不懂沒有全部
都沒猜，就是怕倒扣分，這個大家以後一定要問清楚啊！！）
