《了不起的蓋茨比》觀後感通用範文三篇

在如今的生活中，相信大家都有寫觀後感的經歷吧，那關於《了不起的蓋茨比》的觀後感又應該怎麼寫呢？以下是本站和大家分享的《了不起的蓋茨比》觀後感通用範文三篇的參考資料，提供參考，歡迎你的參閲。

我最近讀了菲茨傑拉德的《了不起的蓋茨比》。蓋茨比，是一個自我養成者，一個貧家子，因為愛上了一個富家女，於是開始了一段艱苦的訓練和奮鬥。他的了不起之處在於為了愛去奮鬥、有擔當、金錢面前不世俗。對於20世紀20年代金錢至上的美國來説，蓋茨比是了不起的，他的朋友尼克就對他説：他們那一大幫子都放在一堆還比不上你。

這是全書所有接觸過他的人物裏，唯一的對他正確客觀的評價，也是讀者讀完後，能產生的共鳴。

有評論者説，他的死不是悲劇，並且最合適他。之前看過這部電影給我的感覺這是悲劇，並且感到惋惜。看到這個評論後，我還是一知半解。但看完整本書後，我理解了評論者的説法。

蓋茨比為了心愛的女人，甘願替罪，而他卻不知在他死的前一晚，他心愛的女人卻在密謀脱罪的陰謀。他死的當天，他心愛的女人，已撇下他遠走度假，後來連他的葬禮都沒參加。這不能説不是悲的，但對於蓋茨比來説，在他不知情女友的所有舉動，認為自己的死有擔當時，又是不悲的，因為他是帶着內心的巨大幻夢，甜蜜的走了，這對他無疑也是合適的。

可是我仍不解，他的死，如果放在他將來漫長的一生中來看，不悲嗎？合適嗎？評論者説，這本書可以讀10遍，20遍，於此來説我讀的還遠遠不夠。對於這部20世紀末，高居美國一百部最優秀小説第二位的名著，我會再讀幾遍，慢慢體會。

《了不起的蓋茨比》觀後感通用範文2

帶着惋惜和遺憾讀完了這本書，因為蓋茨比的悲劇似乎是註定了的。

曾經擁有過的美好愛情，因為自己的家境而失去了。當他成為了有錢人，購買了豪宅，每天都舉辦宴會，僅僅為了能夠接觸到黛茜，然而就像那個楚國人一樣，丟掉的早已被時間沖走了，再也找不回來了。

而作者沒有讓故事那麼簡單，黛茜結婚了並且生了小孩，但是由於丈夫總在外面拈花惹草，她對丈夫的愛已經消失殆盡。這似乎預示了一點希望，蓋茨比沒有直接被拒絕，通過種種努力，他終於如願見到黛茜並吐露衷情，而黛茜似乎也被他所感動，願意離開丈夫與他在一起。似乎蓋茨比終於能夠了卻多年的願望了，但是沒有想到僅僅是一些指責與流言蜚語，就足以讓黛茜改變心意。

失去之後還能重來嗎？

或許——雖然我從未聽過——或許真的存在這樣的事情，失去的仍能重來，但更多的卻是兩個人都會遇到新的人，新的環境，時間最終改變了一切。過往的事情最好是留作腦海中美好的回憶，非要執着於未得到的美好，結果可能是刻舟求劍——按當時的印象來尋找，早已物是人非了。

蓋茨比最大的悲劇並非死於非命，也不是在幫黛茜承擔了罪名後黛茜對他卻漠不關心，更不是那些世俗之人的流言蜚語，而是他到死也沒放下對過往對失去的執着。

《了不起的蓋茨比》觀後感通用範文3

夏目。剛剛看完《了不起的蓋茨比》，寫一下讀後感。説一句真心話，我確實沒有非常理解其中的內涵，可能是我對“美國夢”，“爵士時代”的瞭解不夠。

可我依然感受到了小説中透露的無限悲涼，開頭紙醉金迷，熱鬧非凡的聚會場景和最後除了主人公無人願意出席蓋茨比的葬禮形成鮮明的對比，就連蓋茨比心中唯一重要的黛西也不曾來一份電報寄一份鮮花，何等悲涼！

我只能寫一些我看到的蓋茨比和我看到的那個世界的縮影。蓋茨比是一個對愛情忠誠的傻瓜，他原本是一個自律的人，但卻為了得到黛西，不惜遊走在規則邊緣法律之外，讓自己變得富有，似乎這樣黛西就可以選擇他！

湯姆的傲慢還有即使參加了聚會的人依然對蓋茨比充滿了侮辱，黛西在眾多追求者裏選了一個有錢有權的男人作為婚姻對象（即使她不那麼愛他），在聽到蓋茨比金錢來路後的震驚及疏遠都是那些令人憤恨的上層人士對那個時代的選擇——錢和權。

故事的最後多令人失望，他被人誤會槍殺在自己的庭院，沒人來送他，連黛西也沒來，到頭來財富愛情都是一次場空夢，多令人失望！

也許那個心中存在夢想的蓋茨比並且一直努力掙扎的蓋茨比是了不起的吧！

最後用小説的結尾來結尾：

於是我們繼續奮力向前，逆水行舟，被不斷地向後推，直至回到往昔歲月。

晚安，蓋茨比先生。