《烈火英雄》中學生觀後感
《烈火英雄》觀後感一
看這部片子之前剛看完《哪吒》，本來以為《哪吒》是一部喜劇，當動畫片看的，結果劇中多次催淚情節讓沒帶紙巾的我措手不及，吸溜着鼻涕看完片子，就一個感覺：好看!
然後沒隔兩天看了這部《烈火英雄》，看之前特意準備了兩包紙巾，還怕不夠呢。
結果只用了兩張。
不是臣妾不想哭啊，臣妾真哭不出來!
第一次感覺到尬尬的地方是黃曉明在兒子學校參加運動會被兒子埋怨，雙膝跪倒在操場跑道上，我當時渾身一激靈，心想：“他來了!他來了!他帶着尷尬走來了!還是那個熟悉的曉明哥啊!” 本以為這部片子能讓我對他的印象有所改觀呢，沒想到曉明哥的演技依然“爐火純青”，跟他老婆不相上下。曉明哥在這部片子裏的演技還不如在《中國合夥人》裏出色呢，《中國合夥人》裏起碼不尬啊!從演員演技上來説，曉明哥被杜江和歐豪吊打。
後面的好多情節把我尬到中途去了兩次廁所，比如：曉明哥跟烈火對話這種擬人情節等。
楊紫的角色設置不錯，萬綠叢中一點紅。我們女性也可以當英雄，消防官兵裏也有女性的身影。就是最後歐豪犧牲後，楊紫那一段偶像劇般的台詞又成功的尬到了我，讓我懷疑這個導演是不是偶像劇拍得太多了導致了嚴重的職業病。
杜江這個角色和演技我太讚了!這是我第一次看杜江演戲，確切地説，以前我都不知道他長啥樣，這部片子裏杜江的演技吊打曉明哥(對不起我太嘮叨了，這句話前面説過一次)，吃雞腿那段哭戲成功看哭了我。
歐豪的角色很好，演技也很好，但是bug頗多，我至今沒明白為什麼執行任務的時候只有兩人，歐豪犧牲的時候卻一下子跑出來那麼多人抬屍體?
算了，這部片子不能深究，bug多到讓人窒息。
其他配角都不算飽滿，尤其那個市委書記的角色我很討厭，假大空、喊口號，不提也罷。但是我喜歡譚卓那個角色，雖然很多人覺得這個角色多餘or給予這個覺得的時間太多，我覺得還好啦，起碼沒讓人覺得尬，這就不錯了。
總體來説，看出來導演想催淚，但是我這種淚點超低的人都覺得哭點還沒有《哪吒》多呢。除去曉明哥尬尬的演技和楊紫偶像劇般的台詞，情節和節奏也不夠流暢，看得人有點慌張，全程被音樂和特效帶領着往前走，內心卻不能真正入戲。有種“人在畫中游，心在畫外飄”的感覺。導演功力不行，我只能找到這個原因了。演員演技是一方面，整部戲成不成功更多的還是看導演的功力。
——“你他媽哭不哭!” 導演掐着我的脖子怒吼道!
——“我哭!我哭還不行嗎!” 我拿出兩張紙巾意思意思。
----------
前面批評了那麼多，現在説點優點：
1. 杜江真的讓我刮目相看，演技很棒;
2. 楊紫除去偶像劇台詞，也很棒;其他角色同理。
3. 這部戲讓我重新認識了消防員這個偉大的職業，感謝劇組把鏡頭對準他們;
4. 這部電影也給我很多啟發，平安健康的活着太難得了，賺多少錢升多大官都不及一家人和和美美的生活在一起直到老去。父母、愛人和孩子才是最大的財富，大災大難面前，金錢地位權力慾望都顯得那麼渺小甚至可笑。於是，看完電影我就去逛街買了好多好東西，平時捨不得花的錢也捨得花了(對不起畫風跑偏了)
5. 這部電影也讓我深刻認識到安全防火的重要性;
----------
對了，補充一點，這部戲最讓我反感的一點就是某些情節過於老套：
看到楊紫和歐豪拍婚紗照，我就猜到最後這倆人肯定有一個會犧牲，看到楊紫把戒指摘下來放進兜裏我就知道：妥了，犧牲的肯定是歐豪。(令我沒想到的是，我以為最後那枚戒指還會出現呢，比如楊紫把戒指戴到歐豪(屍體)的小手指上，或者把這枚戒指拋進大海里帶着悽美的愛情一起消失。。。)
看到鄭志説還有三個月要退休，我就知道：妥了，這人也肯定犧牲。
看到曉明哥被貶，我就知道：妥了，以後肯定會大有作為當大英雄。
諸如此類劇情給我的感覺就是侮辱觀眾智商，彷彿導演把觀眾的腦子放地上摩擦摩擦。我今年33歲了，已婚已育，不説人生閲歷多豐富吧，但是也別這樣對待我好麼。面對這種看開頭就能猜到結局的情節真的很齣戲!求求導演和編劇考慮一下我們現實的中年人的心聲吧!別設置那麼多讓人一下就能猜到人物結局的情節和台詞行嗎?
不滿意的地方這麼多，導演換一個估計能更好看，編劇再把過於誇張的台詞刪掉就更好了。
----------
給三星，兩星送給最敬愛最偉大的消防員們，一星送給杜江。
《烈火英雄》觀後感二
看完電影回到家中，心情久久不能平復。於是打開豆瓣想隨意看看大家的觀後感，發現大家遠比我想象的嚴格。
仔細翻看了幾篇低分貼，瞭解了很多我不知道的事實。生活中扮演各種不同角色，有過相關特殊經歷的人們，從各個角度講述了電影存在的種種問題。看完這些，不禁有很大的心裏落差，感覺好像失去了什麼，於是我開始思考……
劇情不合理，邏輯bug，事實不符，刻意煽情，演員演技等等，等等……所以這部電影的上映總的來説弊大於利，根本不值得我的感動和眼淚，不過是導演利用觀眾眼淚斂財的工具!
是這樣嘛?並不是，至少對於我來説並不是。其實，這些問題在觀影期間，直至翻看影評之前我一個都沒有認識到。專業的影評人，或者有較高影視作品鑑賞力的人説出了影片主旨，結構，演員等各方面存在的問題，輕者辯證的陳述正反兩面，重者痛斥其一無是處……還有很多曾經的消防老兵講了很多情節上不符合現實的問題，害怕引起觀眾對真正消防官兵專業能力的誤解……
誠然，做為一部影視作品，它也許並不合格，甚至在有些人看來是在及格線以下的。
然而，我，做為千千萬萬普通人中的一個，不具代表性的一個。沒有多少影視鑑賞能力，也沒有相關經歷，專業認識。
想到這我明白了，我的感動和眼淚不是給導演演員，或者影視作品本身的，我震撼於10年祖國大地上竟然發生過如此驚心動魄的災難，整座城市陷於生死一線，然而關於那年夏天，我記憶裏只有正值國小畢業暑期，見證了上海世博會的繁華;震撼於消防隊員不懼生死，捍衞人民生命財產安全，火災面前眾志成城的壯烈……
或許，換一個導演編劇能更好的展現主旨，情節更加合理，邏輯嚴絲合縫……或許，換一批演員能更好的……也許這些都做到了能收穫我更多的感動和眼淚，但它只改變了程度，並沒有改變我為何動情……
做為一部影視作品，你完全可以為你認為存在的種種問題打一顆心;而我的五顆星一方面同樣給這部電影的整個劇組，也許你們做的離完美遠遠不及，但是九年過去了，你們是第一批將這段歷史搬到熒幕讓大家知道的人。當然，五顆星更多的是給所有曾經，現在，或是將來堅守在一線的武警官兵，消防隊員，警察士兵……作為一名九五後，我沒有經歷過爺爺輩的戰爭與饑荒，我沒有經歷過父輩的非典與洪水，我只能從他們口中的講述，和這樣的影視作品中感受災難的無情和英雄們的捨身取義，從這些當中學會感恩……在祖國成立七十週年之際，短短數十年，我為祖國從無到有，從彎腰到站起來的輝煌成就感到自豪!戰爭年代，先輩們用血與肉換來了今天祖國的繁榮與發展。和平時代，天災人禍面前，依然是他們替我們負重前行，這五顆星給讓我瞭解這些的劇組演員們，給所有曾經，現在，將來堅守在一線，保一方平安的你們，你們每一個人都是英雄!
而，我，做為千千萬萬普通人中的一個，不具代表性的一個。沒有多少鑑賞能力，觀影期間沒有認識到種種問題，講了講自己的觀後感……
《烈火英雄》觀後感三
第一，消防員叔叔一直講油着火不能用水滅，要用沙子或者乾粉，為什麼影片中一直用高壓水槍對着油罐滅火;第二，杜江的對講機明明可以跟指揮中心聯繫，為什麼還要派鄭志去求救，鄭志作為快退伍的老兵了，經驗應該很豐富了，怎麼會讓水龍頭給拍暈了，表現得這麼業餘;第三，杜江給每名隊員拍完視頻後，就把手機扔到牆外，你確定那麼複雜的火場會有人注意到那個手機嗎;第四，這麼大型的滅火現場，竟然就派倆人坐一個小木舟守衞一個抽水機，還徒手清理垃圾;第五，滅火現場爭分奪秒，竟然還有時間拿着老婆孩子的照片煽情，用這時間早點關閉閥門逃命不更好，還有最後為什麼不帶上手套，自虐嗎?第六，火場情況複雜，有太多意外情況，僅僅因為隊員犧牲就要黃曉明負責，並因此撤職，太牽強;太多情節上的Bug，再加一味地煽情，勉強給三顆星，僅僅是為向消防員致敬。
《烈火英雄》觀後感四
三星完全是給消防員英雄的，電影真的是網友説的那句“捨不得罵，卻又誇不出來”，裏面很多不合理的場景，用水來滅石油着火，遠程供水清理垃圾只有兩個人，市民出逃方式，還有着火原因。反正大部分劇情都有點強行煽情的感覺，杜江楊紫演技還不錯，感覺片尾真實報道比整部片子好太多。
在此致敬消防英雄，哪有什麼歲月靜好，只不過有人為我們負重前行!
《烈火英雄》觀後感五
看完這部電影，我滿意地點了點頭，嗯對，完全印證我一開始沒看這部電影想法，這是爛電影。槽點太多，關閥門那段，本科為化工專業的我，驚呆了下巴，每個電子閥都有手動閥門，火災現場時間那麼寶貴，既然切段閥門關乎生死，那麼一開始為什麼不多派兵力去救火。。。多派人去增援，最後變成表演秀，那個剛剛還在嘔吐的人，忽然靈光乍現，還飛了起來……編劇邏輯錯誤太多。整部電影節奏感也不對，強行煽情。當然每個電影都有優秀的一面，這部電影題材還可以，感謝生活中每一個消防兵，你們辛苦了
