電影簡觀後感3篇 "影境觸動：40字內闡述電影簡觀後感"
觀影是一種娛樂的同時也是一種思想的碰撞。電影本身藴含着無窮的藝術魅力和觀念表達，每一部電影都承載着導演的情感與創意。本文將以“電影簡觀後感”為主題，通過精選優秀電影，為讀者帶來一場與藝術的奇妙之旅。
第1篇
?釜山行》之前的口碑，實在太好。好得讓人生出了許多期待。可是......
當然，這只是我的個人感受。優秀的探討人性的韓國片實在太多，相比之下，它生硬，老套，主角演技還差。倒是配角那個胖子，讓人眼前一亮。看完電影想説，女人啊，嫁人就該嫁這樣的男人。在外猛如虎，對自己愛的人，猛虎變綿羊。
影片改編自孔枝泳作家同名小説，以發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本所描述的真實故事。影片上映後，引起韓國社會沸騰熱議，輿論壓力促使案件調查重新啟動，最終至韓國國會對當時性侵罪行量刑標準偏低的韓國法律作出修訂，《熔爐法》於韓國國會立法成功。
影片改編自2008年12月發生在韓國安山市檀園區的真實事件。講述了趙鬥淳對8歲國小女生以殘忍手段實施性暴力，並造成其終身殘疾，但卻被法院只判了12年有期徒刑。該判決在社會上引起強烈反響，社會公眾都指責該刑罰過於仁慈。影片自2013年上映，韓國政府迫於輿論壓力提高了對兒童性侵犯犯罪的量刑標準。
電影改變法律的國家，還有很多。《刺殺肯尼迪》1991年上映後，引起民眾對政府強烈不信任。美國國會隨後於1992年10月26日通過了公共法律“肯尼迪檔案法”，使得政府信息更加透明化。
因電影，法律得以完善。最終受益的是老百姓。你瞧，温柔的文藝，向內可以觸動情感。向外，可以真正地推動社會進步，每一位國民因此受益，哪怕那些從來不看電影的人，也成為了受益者中的一員。這是文藝的力量，也是文藝的與生俱來的使命之一。真好~~
在什麼樣的大環境下，電影才能產生如此實用的功效?能發揮如此之大的影響力?或者説，才能產生這類，比某些國家的“新聞”還真實可信的電影呢?
“我不同意你的觀點，但我誓死捍衞你説話的權利。”據説是伏爾泰説的，頗受爭議的一句話，看用在什麼地方了。“誓死”就算了，太重。況且我的權利，你捍不捍衞，還真沒所謂，法律會替我捍衞，不管你我階級相差幾十個台階，這是法律的本職工作，除非它不務正業。有法律捍衞表達權，對於文藝工作者而言，剩下的就是如何把所見所聞所感所悟，通過各種有形的方式呈現出來了。呃，寫了這麼多話，自己都覺得囉嗦，其實有更好的表達方式，四個字就可以概括，或者兩個字：自由。
對人性的探討，是釜山行想説的事，是絕大多數電影、小説在探討的事，也有助於我們更好地處理對在生活中與各色人等打交道時會遇到的切實問題。所以這個主題，我們好熟悉。怎麼把這熟悉的食材做成可口又養眼的飯菜，是真不容易，也是真厲害。《釜山行》的食材可能之前泡的時間不夠久，太硬，下次再多泡些時間好啦。話説人性牌打得好的韓國導演，奉俊昊算一個。他的《母親》看完，好久才起身。
好啦。去看《釜山行》吧，看看那個值得嫁的胖子，至少對女人而言，還是會有收穫滴。
第2篇
剛剛看了大熱的電影《釜山行》。我是最怕看恐怖片的人，但是這次我真的看完了。在電影中，最令人害怕的不是喪屍，而是人性。為了財團利益而拋棄廣大的散户的股票經紀人;為了自己逃命處處害人的老闆;可憐自己老姐姐而怕喪屍放進來的老太太。一個個做的事情，令人髮指。如果不是他們，就不會有那麼的多的悲劇。可是最温暖的還是人性。小姑娘處處為別人着想，甚至影響了爸爸;帶着懷孕妻子的大叔，勇敢的與喪屍鬥爭，救了不少人;火車司機堅定不移，就在最後還要救人;老太太還有乞丐為了大家的安全，甘願用自己的身體為別人贏得時間。最受不了，爸爸為了救女兒和孕婦，變成了喪屍，最後關頭還不忘教會他們如何停車。然後自己來到車後，在變成喪屍的過程裏，不忘女兒的小時候，痛苦還有滿足的摔下車去。故事並不高智商，但是在講人性的過程中，深深地抓住了我的心。我們是人，有我們最本真的東西。
教育也是這樣，無論多大的高談闊論，無論課多麼的花哨，都應該抓住最真實的東西。我們是在教孩子如何做人。這比學多少知識重要的多。如今，在社會思潮的紛爭中，我們的教育很難做。我們需要改變去適應這個社會。但是改變絕對不是遷就。我們還是應該做最本真，有原則的教育人。不是不管我的事，我就逃之夭夭的教書匠;不是隻要成績，不要做人的的教書匠。教育人最應該做的事，改變自己，更優秀;影響孩子，讓他們更知道做人的道理。 把讀書人的傲骨拿出來，堅持初心，影響這一代，下一代還有未來。
第3篇
在一個封閉的列車中，一種不知名的喪失病毒正在蔓延，感染了病毒的人就會成為行屍走肉，攻擊他人。這時《釜山行》中的一幕。在這場災難中，一位父親帶着他的女兒，盡力逃出困境。但是除了天災，還有人禍，因為小人的坑害，他的女兒成功逃出，自己卻犧牲了。
這部電影體現的最多的就是人性。沒錯，父親對女兒的愛，戰友間的患難與共，無疑體現着人性最光輝的一面，但更多的，是人性黑暗的一面。影片中有一位常務，為了自己的地位無惡不作，他當着小女孩的面傷害一個流浪漢還義正言辭地説這是為了小女孩好。他還為了自己的生存，把乘務長當作誘餌吸引喪屍便於逃跑。他還把主人公一行人鎖在門外，原因是“不安全”。他偽善，怕死，還用流言提高自己的威信和地位，他也是害死男主的人。就這一點他是一個十惡不赦的人。但是為什麼其他乘客竟然會成為他的“幫兇”呢?這就是人的共性。這就是自私。
“人之初，性本善。”其實人是一種自私的動物，自身的利益高於一切。片中男主小隊想要與大部隊會合，但是被拒之門外。提出鎖門的原因是因為他們身上“有病毒”，所以被拒。提出關門的原因是為了“大家”，但是多救一個人不好嗎?他之所以一呼百應，因為“鎖門”的利益是對他們而言的，正中了“大家”的利益。在這個氛圍中，保全自己比保全大家重要多了，所以，大家也高高興興的做起了幫兇。“領導者”為了自己的領導地位，踩着人上位。他們所做的只是導火線，火藥桶裏裝着的，是人們心中那種自私。“患難”只是誘因，他會使“真情”顯露出來，讓小人有可乘之機把握住，來控制人心。
自私，更是一個社會毒瘤，只有烏托邦才不存在的東西。誰都有自私，但有沒有被激發出來呢?跌倒老人，自私的犧牲品之一。“患難見真情”，老人為了使自己的跌倒找到平衡，便要在做好事的人的身上敲上一筆，所以便有了一個又一個的訛詐事件。而“小悦悦”事件，又説明了人不想“攤上事”的問題。這些生命的離去讓人痛心，但是更讓人感到擔憂的是自私冷漠的人心。這些自私的人如同片中的正常人“大部隊”，他們無情、自私，使問題更趨於複雜，讓人與人之間更加趨於冷漠，令人擔憂。
自私是人類的通病，也是人性的毒瘤。我們因該要放棄心中的自私，用愛來温暖世界，這，才是我們的使命。
