單位工程竣工驗收會議紀要4篇 工程驗收會議紀要：高效評審方案

該文簡單介紹了單位工程竣工驗收會議紀要的重要性和主要內容，幫助讀者瞭解該會議紀要的作用和目的，併為讀者提供了進一步瞭解的動力。

第1篇

本次驗收由建設單位組織設計、監理、勘察、施工等單位共同參加，市質監站派員參加，併成立了驗收專家組，負責竣工驗收相關事宜。

會議先由業主介紹驗收組人員名單，並彙報了在工程建設中執行的相關法律、法規和工程建設強制性標準執行情況。

施工單位彙報工程概況，實際施工中碰到問題的處理情況，以及工程技術資料的彙總及評定情況。施工單位對工程的自評結果為合格。

設計和勘察單位也做了相應的彙報：主要針對工程前期勘察工作和設計工作，並在前期工作中提出了自己的看法和建議，得到了建設單位的認可。在工程施工中，各主要驗收(如基礎、主體分部驗收、竣工預驗收等)均能夠按時參加。對工程的評定為合格。

監理單位彙報了工程施工中原材料進場控制情況，各工序檢查情況及分部驗收情況。在平時工作中，通過多次工地監理例會和專題例會，解決工作中碰到的變更和整改等內容。對工程的評定為合格。

驗收組在核查工程控制資料後，對工程實體進行了查驗，認為工程總體質量較好，同時驗收組也提出了一些建議和意見，彙總如下：

1、屋頂炮樓兩側落水管下口須做彎頭，在出水口位置做防沖刷擋板;屋面空調管擺放零亂，需整理;屋面防雷設置點個別鬆動，應處理。

2、個別消防立管卡箍偏少;空調管道井內管道穿越樓層處做防火隔斷處理。

5、樓梯間窗四周細部處理不到位;個別窗配件不齊全、玻璃打膠不整齊。

8、11×e軸處天溝有滲漏痕跡，須查明原因作處理。

最後，與會驗收組人員要求施工單位在五天時間內將以上內容整改完成，經監理複查符合後，一致同意工程質量等級為合格。

第2篇

20xx年10月10日下午，市北渠管理處召開20xx年度北高幹渠維修改造工程驗收會議，竣工驗收會議紀要。參加會議的有市財政局、水利局、北渠管理處、水利水電勘測設計院、水利水電工程局、豐澤北區建築工程公司、臨江建築工程有限公司、新時代裝飾工程公司等單位的有關領導和代表(名單附後)。與會人員察看了工程現場，聽取了業主、設計、施工等單位的彙報後，進行認真的討論，達成了一致意見。現紀要如下：

一、會議認為，為了杜絕開荒種植現象，美化渠道水環境，解決管理處大院停車難和無黨員活動室的問題，做好水源保護工作，消除安全隱患，確保供水安全和行洪安全，業主及時組織相關單位實施了工程維修改造，是很有必要的。具體項目為：

1、法石水閘右岸周邊環境改造工程。該工程由市水電勘測設計院負責設計，由泉州市豐澤北區建築有限公司承建，共改造488m2面積土地，種植垂枝榕31棵，完成投資6.0萬元，

2、綜合樓西側停車場工程。該工程由市水電勘測設計院負責設計，由市臨江建築工程有限公司承建，共新增停車位10個，澆築砼495m2，完成投資7.4萬元。

3、第三水廠取水口至潭美平交閘截污溝蓋板更換工程。該工程由市豐澤北區建築工程有限公司承建，共更換蓋板190塊，投入資金8.9萬元。

4、黨員活動室裝修工程。該工程由華僑大學珞迪思藝術設計中心負責設計，新時代裝飾工程有限公司承建，投入資金7.3萬元。

5、城東管理站管理房工程。該工程由市水電勘測設計院設計，市水利水電工程有限公司承建，總建築面積199.16m2，層高3.6m，約需投入資金48.0萬元。

6、渠道防護工程。潯美、莊任防護工程由市水電勘測設計院設計，由市水利水電工程局承建，共新建防護牆1127米，硬化綠化渠岸2544m2，約需投入資金39.0萬元。

7、後山和招聯渠段應急加高工程。該工程由市水利水電工程局承建，共加高培厚渠岸305m，新建涵閘3處，投入資金10.5萬元。

二、會議要求，各施工隊要抓緊做好內業資料的整理，抓緊工程結算工作;業主應儘快落實資金到位，並做好工程變形觀測等工作。

三、會議肯定，在參建各方的共同努力下，克服各種困難，能按時、保質、保量地完成了水工程的維修改造任務。在工程實施進程中，業主高度重視，指定工程技術人員全程負責施工質量控制和現場管理，使得工程能嚴格按照設計要求進行施工，工程質量基本符合設計和規範要求，內業資料基本齊全，工程具備了驗收條件，同意驗收。

第3篇

會議內容 會議由建設單位代表 同志主持，介紹了到會單位及人員，介紹現場檢 查情況，請各有關單位彙報工程情況和驗收意見

1、三期 c 地塊基礎設計採用 φ800 鑽孔灌注樁，設計共 90 根樁，設計有效樁 長為 39-40m，樁端進入(4-2)礫砂層不小於 2m，單樁豎向承載力特徵值為 4800kn~5100kn，樁身混凝土強度等級為 c35。主筋為 14φ 14，加勁筋為φ 16@,螺旋箍筋φ 8@100/200，加密區長度 5000mm，鋼筋採用 hpb300、 hrb400。4 根檢測樁樁身混凝土強度等級為 c45。 2、三期 c 地塊自 年 7 月 11 日開工，於 年 10 月 18 日完工。 樁長均滿足設計要求，鋼筋籠長均按通長配筋，施工過程中無異常情況發生。 3、施工期間嚴格按設計要求和施工規範以及我公司編制的《施工組織設計》 精心組織施工，對施工人員、打樁機具以及使用的商品砼和原材料都進行了 嚴格管理，鋼筋和鋼筋接頭經監理見證取樣按批次送檢均合格。施工過程中 對關鍵工序進行了嚴格把關，每根樁在護筒埋設好後對樁位都進行了複核。 每根樁的成孔深度嚴格按設計樁長和進入持力層的深度進行控制，所有樁的 成孔深度均滿足設計要求。每根樁的鋼筋籠按孔深配筋長度，每節鋼筋籠制 作成型後先由班組長自檢，合格後再由專業質檢員複檢，最後報審監理抽檢， 合格後才投入使用。安裝鋼筋籠時，對接頭的搭接長度、焊接質量、同一截 面錯開部位和接頭數量以及籠頂標高都進行了嚴格把關。鋼筋籠安置好後進 行二次清孔，每根樁確保了沉渣厚度控制在 50mm 之內才開始灌注砼。每根 樁對商品砼坍落度進行了抽檢，不合格的堅決不許投入使用，確保了樁身砼 的質量。每根樁超灌均大於 0.7m，確保了樁身砼的充盈量，也避免了有效樁 頭存在浮漿的情況。 4、施打的工程樁端進入持力層的深度均滿足設計要求，砼的強度經檢驗和評 定滿足設計要求。樁位偏差、樁頂標高和樁徑均由我方、總承包方、監理人 員和建設方共同測量，樁位偏差均在規範要求之內。武漢科正工程技術有限 公司隨機對 5#樓抽檢了 30 根樁進行樁位水平偏差複核， 複核結果與竣工圖吻 合。對樁徑、樁頂標高進行了測量，均滿足設計要求。抽點的 3 根工程樁經 靜載荷試驗，承載力均滿足設計需要。低應變檢測為 100%檢測，檢測結果為ⅰ類樁 根，佔所測樁數的 %;ⅱ類樁 根，佔所測樁數的 %，無ⅲ、 ⅳ類樁，樁身結構皆完好。樁基資料齊全。綜上所述， 樁基工程質量符合 設計和施工規範要求，我單位自評合格 。

二、總承包單位()介紹情況 我們參與了樁位偏差的測量，數據屬實，同意接收。

三、監理單位()介紹情況 1、我項目部對該項目十分重視，從一開始便參與了各項工作，編寫了《樁 基工程監理實施細則》 ，配備了專業監理工程師及旁站人員跟班監督，依據設 計要求及《建設工程監理規範》開展工作。 2、認真審閲了《施工組織設計》 ，審查了各施工機具的出廠合格證和人員上 崗證件，複核和確認了施工測量放線成果，簽發了開工令。對進場的鋼筋、 商混等原材料的質量進行了嚴格把關，鋼筋和接頭按批量見證取樣後複檢， 複檢合格的材料才允許投入使用。施工期間按批次抽檢了鋼筋籠的製作質量， 並予以隱蔽簽證，抽檢了商品砼的坍落度，並予以砼準澆簽證，每根樁見證 取樣製作混凝土試塊一組。施工期間均有旁站監理，每根樁對持力層的抽樣 進行了確認並留存，清孔後測量了沉渣厚度。實際記錄了成樁順序、成樁時 間、孔深、鋼筋籠長度、泥漿比重、清孔後沉渣厚度等施工數據，施工資料 數據真實有效，所有樁的樁長均滿足設計要求。 3、我們對樁的靜載荷試驗和低應變檢測進行了跟蹤見證，樁的各項檢測結果 均合格。 4、工程質量保證資料齊全，所有試驗報告檢驗結果均合格。 5、 樁位竣工平面圖上標註的樁偏位的尺寸均屬實， 樁偏位均在規範要求之內。 6、成樁直徑、樁頂標高和鋼筋籠頂標高都控制得還好，開挖後我們留有相關 影相資料。 7、 樁基工程手續齊全，資料齊備，工程質量滿足設計和施工規範要求，同 意驗收。

四、建設單位()意見 公司對本項目十分重視，每天有工程師檢查巡視，每週有周檢，對每根樁 的樁長、持力層的巖樣、沉渣厚度以及鋼筋籠的長度和質量都進行了檢查。 施工單位按照了設計和規範要求進行施工，現場施工質量在可控範圍內。鋼材都是選用武鋼鄂鋼的材料，對商混站參與了考核，混凝土的質量有保證， 原材料的控制也是到位的。施工資料真實齊全，同意驗收。

五、勘察單位()意見 查看了施工記錄，樁長和樁端進入持力層的深度滿足要求，與地勘報告 吻合，同意驗收。

六、設計單位()意見 1、查看了現場，有個別樁的樁頭破低了，要將樁周邊墊層鑿開，做成鍋 底形，確保完整的樁頭截面要嵌入承台 10cm。 2、要確保樁邊到承台邊的尺寸滿足要求。 同意驗收。

七、質量監督單位意見 樁基各種檢測齊全，檢測的結果也合格，施工資料齊全。查看了現場， 抽查了部分樁偏位均與竣工圖相符，樁的觀感質量還可以，該樁基工程合格， 本次驗收程序合法，驗收有效，同意驗收備案。

八、參加會議的各方一致通過，同意 樁基工程驗收備案。

第4篇

首先對驗收小組人員進行介紹，然後對工程法律法規執行情況進行介紹，再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量彙報和質量評估，然後進行實地質量檢查，最後作工程驗收總結。

1.工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收，目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。

本工程為xx項目，6層,車庫層一層，磚混結構，總建築面積㎡，建築長m,寬m，層高m，房屋總建築高度m。基礎採用加固方法使新老基礎共同使用，基礎加固混凝土強度等級為c，上部結構混凝土強度等級為c，砌體採用mu標準粉煤灰磚，磚基採用m水泥砂漿，主體砌築砂漿等級為m混合砂漿。外牆裝飾為沙壁壯合成樹脂塗料，樓地面水泥砂漿面層;車庫層門窗為鋼門窗;主體門窗為pvc塑鋼門窗;屋面為水泥砂漿面層，sbs防水卷材，架空隔熱板。

3.法律法規執行情況，包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。

6.工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收，驗收合格。

7.環保、消防等各部門，竣工驗收前已經進行了驗收，驗收合格。

1、由於本工程為老基礎，原定計劃沉降量定為10cm，根據反映的資料，目前比較理想。

2、本工程圖紙根據結構設計，與現行規範存在着一定問題。

四、監理單位對監理工作進行工作總結並對竣工質量進行評估：

1、設計單位意見：由於本工程根據原房結構，車棚層走廊淨高不足，並比較狹小，需要下部其他工程吸取教訓。

5)評估報告砌體子分部介紹的不夠全面，混凝土試塊報告無最低強度，且數據不全。

3、施工方、監理方評定該工程為合格，並虛心接受各方專家的驗收意見。

2)屋面上人孔風鈎的設置位置不好，踢腳線觀感不是很理想。

6)建議衞生間大便管進行封口，防止垃圾掉落和異味出來。

最後由業主進行竣工驗收總結，本工程施工質量比較好，基本未發現45。裂縫現象，工程評定為合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。