漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎

來源:巧巧簡歷站 1.55W

漢武帝當初那麼殘暴,就像亡國之君一樣,漢朝為什麼還能延續百年之久?

現代人將漢武帝與秦始皇並稱為秦皇漢武,但是不能盲目地崇拜他,需要對他有一個全面的認識。他徹底打造了大漢帝國的實質性一統,也差一點毀掉大漢朝。在他死後,漢朝的大臣們對他的功勛和過錯懷有極大的爭議,在很長時間都不能形成一統的意見。

殘酷暴虐的漢武帝,搖搖欲墜的大漢朝

漢武帝時最顯著的一件事就是老百姓造反。自劉邦建立漢朝一百年間,老百姓一直處於豐衣足食的局面結束,但漢武帝中後期出現老百姓造反的事情,此後又靠着特務手段將另一場造反扼殺,這種事情在當時是百年難得一見的。我們仔細品讀漢朝時的朝野狀態就會發現,漢朝已經處於分崩離析的邊緣,而且這種現象和漢武帝的所作所為有密不可分的關係。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎

一、持續開邊四十年,整整兩代人都在打仗

漢武帝的雄才大略源於它,窮兵黷武也源於它。漢武帝時,整個漢朝都在打仗,北邊的匈奴是主戰場,南方攻打南越和閩越,西南攻打西南夷以及東北方攻打朝鮮等。儘管漢朝在開邊過程中取得了巨大的成就,但是也給部隊士兵、大軍物資帶來了極大的損傷。

舉例來説:僅漠北之戰的損失就相當驚人,漢軍在出塞的馬匹共有十四萬匹,歸來時不足三萬匹;唐蒙開闢西南夷時徵調數萬人,士卒死傷大半;趙破奴率軍二萬人,直接被匈奴人圍殺;李廣利率七萬漢軍攻打匈奴,而在巫蠱之禍爆發後,故意被匈奴人打得全軍覆沒。

二、府庫空虛,各階層都很苦

元狩二年,匈奴渾邪、休屠兩部共四萬餘人投降,但號稱十萬人。漢武帝為收買兩部人心,命官員徵調兩萬輛車去安置這些人,而官府沒錢,根本沒辦法從老百姓手中租借到馬,所以漢武帝大怒之下要殺掉長安令,引得汲黯出來進諫。同時,有五百多商人同匈奴人做生意,漢武帝又要處死這批人,汲黯不得不再次進諫,不僅再次遭到拒絕,還丟掉官職。太初四年冬,漢朝命弘農都尉管理武關,對進入的人徵税以支付官吏們的俸祿和糧食。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎 第2張

由於官府非常窮,漢朝就收回鑄幣權和鹽鐵專營權,所以對那些大商人進行嚴厲打擊,規定舉報商人不納税的人都能得到商人一半的財產;漢朝強行發行白金幣(價值300、500或3000三銖錢)去搜刮大商人的財富,同時發行皮幣(價值40萬三銖錢)搜刮諸侯的財富,要求諸侯必須用這個皮幣進貢。於是,很多人冒着殺頭危險也要造假幣,而且屢禁不絕。因此,當時只有卜式一人自願響應政府號召捐錢,用以安置老百姓,而漢武帝無論怎麼拿他當榜樣,也沒人響應。

當時發生天災人禍時,漢朝政府根本無力賑災,老百姓出現餓死,乃至“人相食”的現象,如:元狩元年冬天,天降大雨雪,老百姓凍死;元鼎二年,發大水,關東餓死了數千人;元鼎三年夏,天降雹災,山東十多個郡、國出現饑荒,老百姓餓得人吃人。因此,漢武帝晚年,山東泰山、琅琊發生叛亂,徐勃等人率叛軍佔據山林、攻打城池,最後被暴勝之等人鎮壓下去,而漢武帝擔心豪傑作亂,不得不專門下詔“今豪傑多遠交,依東方羣盜。其謹察出入者。”

三、對人才殺伐如割韭菜,對犯法官吏殺戮範圍過大

漢武帝提拔人的速度很快,但殺人的速度也很快。當初通過下詔求賢得來的人才很多都死於非命,諸如:主父偃提出“推恩令”和“移民實邊”,最後為堵住諸侯王們的嘴被滅三族;朱買臣與張湯爭鬥,結果在漢武帝嚴詞逼問下雙雙自殺,而漢武帝的丞相自公孫弘之後共有七人,僅有兩人善終,其他人或是被殺、或是自殺。

因此,汲黯曾向漢武帝進諫:

“陛下求賢甚勞,未盡其用,輒已殺之。以有限之士恣無已之誅,臣恐天下賢才將盡,陛下誰與共為治乎!”漢武帝則直接回道:“何世無才,患人不能識之耳,苟能識之,何患無人!夫所謂才者,猶有用之器也,有才而不肯盡用,與無才同,不殺何施!”

最後,這場進諫的結果以漢武帝嘲弄汲黯愚直結束。因此,漢朝在衞青死後才有文臣、武將快要沒了的局面,漢武帝不得不再次下詔求賢。

此外,漢武帝誅殺官吏的範圍也相當廣。淮南王劉安和衡山王劉賜謀反案中,被誅殺的人達數萬人之多。漢武帝晚年掀起糾察巫蠱的政治運動,太子劉據遭江充、蘇文陷害不得不起兵,京城發動大混戰,死傷達數萬人;漢武帝先是將不對太子動手的人殺死,後又將參與加害太子的人全部殺死。可以説,一場巫蠱之亂,長安城內屍骨累累。

漢武帝改弦更張,漢朝根深蒂固

然而,漢朝最終從崩潰的邊緣恢復過來,並延續了一百多年。概括漢朝沒有滅亡且能續命百年的原因,主要有下面的因素:

一、及時的並痛改前非,選霍光作為輔政大臣

巫蠱之亂的查驗結果對漢武帝的打擊非常大:一方面,漢武帝自詡功勞大又聰明睿智,不想卻被自己的下臣愚弄得家破人亡;另一方面,漢朝一直以孝立國且漢武帝又推崇儒家學説,結果太子舉兵與父親的大軍作戰,導致漢武帝一直在糾結自家是不是“父不父、子不子”,漢家的立國基礎是否被自己動搖。所幸,田千秋出面將太子舉兵定性為“子弄父兵”,不存在“父不父、子不子”的問題,解決了漢武帝的矛盾點。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎 第3張

太子劉據一脈差點斷絕的慘劇,讓漢武帝對自己的過往進行深刻反省,不再追逐個人功業,對內採取休養生息。因此才有《輪台詔》,強調:

“當今務在禁苛暴,止擅賦,力本農,修馬復令,以補缺,毋乏武備而已。郡國二千石各上進畜馬方略補邊狀,與計對。”

漢武帝另一個措施在於,選定霍光作為輔政大臣。霍光不僅真心輔佐漢昭帝和漢宣帝,還嚴格執行了休養生息的政策,讓漢朝恢復元氣,這才有“昭宣中興”的局面。漢武帝果斷改弦更張和精準選定輔政大臣,使漢朝終於平靜下來了,各種躁動的心思也停息了,這是阻止漢朝滅亡最關鍵的一步。

二、數十年的富民政策,老百姓懷念漢朝大恩德

漢高帝劉邦大力發展農業經濟,實行薄賦政策,按照十五税一的標準來徵收賦税;鼓勵兵員恢復生產,像參與平城被圍的退伍兵士終身不用服兵役和交賦税;老百姓生孩子,免去兩年的兵役和賦税。漢文帝對百姓更加寬厚,按照三十税一的標準來徵收賦税;廢除肉刑,改為笞五百和三百,免去妻子父母妻子的連坐之罪,又免去老百姓聚集談論犯罪;三次恩賜老百姓爵位和酒食,像立皇后、太子都恩賜百姓,實現百姓與皇室同樂。漢景帝對百姓也很寬厚,延續漢文帝的農業政策;繼續減輕刑罰,改笞五百、三百分別改為笞三百、一百;六次赦天下,恩賜老百姓爵位和酒食。漢武帝初期也延續惠民政策,執政時期對老年人多有恩賜。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎 第4張

此外,老百姓被允許私自鑄錢,也被允許開採礦山、鹽場,普遍都很富有。《史記·平準書》中記載

“漢興七十餘年之間,國家無事,非遇水旱之災,民則人給家足,都鄙廩庾皆滿,而府庫餘貨財......網疏而民富,役財驕溢,或至兼併豪黨之徒,以武斷於鄉曲。”

漢朝的富民政策非常成功,三代人的休養深深體現了漢王朝對來百姓的恩德。老百姓對這個朝代也比較愛戴,沒人想着起兵作亂,而漢武帝晚年僅有兩場平民造反,其中一場被官員掐滅於萌芽之中。

三、開疆拓土的大功勞,官民感受赫赫之威

對外開拓疆土的成功是戰爭時期社會穩定很重要的一環。像漢朝征討匈奴的大戰(馬邑之圍沒打成)在中前期都以勝利告終,自然就會有很多人立功成為新的權貴,很多人也希望參與到這場戰爭中。這不得不盛讚衞青的老成持重,也不得不稱讚霍去病的剛猛勇進,沉重地打擊匈奴的同時還讓麾下有生存和立功的機會。設想下,如果漢朝在與匈奴作戰時屢戰屢敗,那麼對匈作戰就成了黃泉路,漢朝人也不會爭着搶着參這場戰爭,被逼急了還可能會起兵造反。隋煬帝三打高句麗皆以失敗告終,引發官員和百姓造反,最終導致隋朝亡國,就是很好的例子。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎 第5張

因此,漢朝人看着疆域的擴大以及匈奴人逐步被馴服,自然有着強烈的愛國心和極大的忍受度。年輕人有軍功授爵的機會,自然也就沒有心思去冒着身家性命去造反了。漢朝在漢武帝晚年比較困難,桑弘羊等人仍向漢武帝提出輪台之請,就是奔着軍功去的。

結束語

漢武帝死後,大臣們對他的功過產生極大爭議,漢昭帝時都沒給他上廟號,霍光也避開了這個問題。漢宣帝為顯示自身皇位的正統性,為他上尊號“世宗”。漢昭帝和漢宣帝的統治時期被稱作“昭宣中興”,也間接證明漢武帝已經將漢朝弄得搖搖欲墜,漢武帝晩年的漢朝正處於歷史低谷。

漢武帝殘酷暴虐就像亡國之君嗎 第6張

漢武帝的所作所為沒有比隋煬帝好到哪裏去,但是在兩點上勝出才得以挽救漢朝,即自知之明和識人之智;漢朝數十年的施恩於民,此時發揮了至關重要的作用,正是“積善之家,必有餘慶”;自身拓展疆域的功業,有能之人得到官爵,正是“賢士一焉,能士一焉,好利之人服焉,三者具而天下盡,無有是其外矣”。因此,漢武帝及時改弦更張及其繼任者採用長期的休養生息策,才能讓漢朝延續一百多年。

熱門標籤