唐朝太子李建成真的是無能之輩嗎

隱太子李建成到底是不是無能之輩，實際上唐太宗李世民已經給出了答案。在出土的息隱王（李建成死後，最初被李世民改封息王，諡“隱”。在李建成入土多年以後，李世民才重新恢復了他的皇太子身份，諡號依舊，即人們常説的隱太子）墓誌中，人們發現，李建成的諡號“隱”是被抹去重新刻上去的，原先的諡號非常接近繁體的“靈”字。換言之，李世民最初給自己胞兄的諡號是“靈”，在臨近入土之前才改為了“隱”。由於時間倉促、已經來不及重刻墓誌了，因此將原墓誌中的“靈”字抹去，改刻為了“隱”字。

在中國古代的《諡法》體系中，不勤成名曰靈，死而志成曰靈，死見神能曰靈，亂而不損曰靈，好祭鬼怪曰靈，極知鬼神曰靈。很顯然，靈這個諡號直指李建成不勤成名。什麼意思？李建成身無寸功，卻忝居皇太子之位多年！或許連李世民自己都覺得如此評價自己這位為大唐王朝開元建國建立下過巨大功勛的胞兄有些太過分了。於是，李世民在李建成下葬前將其諡號改為了“隱”。《諡法》對隱的定義是隱拂不成曰隱，不顯屍國曰隱，見美堅長曰隱。雖然“隱”也談不上是什麼美諡，但至少比“靈”要好得多！就這樣，息靈王成了息隱王。僅從這一點我們也能看得出，雖然兄弟鬩牆、手足相殘已成定局，但是李世民對自己胞兄的歷史功績還是買賬的！反過來説，李建成並不是一無是處的無能之輩，他為大唐王朝開元建國是立下了汗馬功勞的！

這是從李世民的角度來説的，接下來再從李元吉的角度來看。眾所周知，李元吉是唐高祖李淵兒子中武力比較出眾的。有史料記載，李元吉曾經和李世民麾下的猛將尉遲恭進行過比武，結果是半斤八兩！或許玄武門之變時尉遲恭一箭射死李元吉而沒有直接與李元吉短兵相接就是因為這個原因吧，李元吉太能打了！而且，李元吉在唐王朝開元建國前後也曾經多次披掛上陣，在戰場上立下了不少軍功。試想，如果李建成真的只是一個一無是處的紈絝子弟，李元吉會那樣死心塌地跟着他？個人認為很難！起碼李建成是有駕馭李元吉的資本的，這個資本就是李建成的能力，不是嗎？

雖然關於李建成的官方史料大多經歷過李世民的“指導”，其真實性大大降低。但是，從現存的官方史料和一些私人記錄中，我們仍然能夠看出一些端倪。太原起兵實際上並不是李淵迫不得已，是在和幾個兒子私下密謀之後發動的。而這其中，作為嫡長子兼繼承人的李建成功不可沒。換言之，其李建成和李世民一起促成了李淵的太原起兵！太原起兵之後，作為嫡長子兼繼承人的李建成並沒有被父親李淵派上戰場，而是留在了大後方。也正是因為李淵的這個安排，給了李世民廣闊的歷史舞台，也為後來李建成與李世民的兄弟不和埋下了伏筆。但是，李建成在大後方並沒有花天酒地，大後方的行政性事務與前方的後勤補給，基本上都是李建成在居中調度。眾所周知，歷來打仗打的都算後勤補給，如果沒有李建成給前方送來源源不斷的後勤補給，李世民孤軍無援恐怕只能是坐困愁城了！因此，在唐王朝的建立過程中，李建成的功勞並不比在前方衝鋒陷陣的李世民小多少。這也是為什麼李淵開元建國之後並沒有太多猶豫便冊立李建成為皇太子的原因所在。戰爭時期需要勇將，和平時期更需要的是行政能力出眾的儲君、皇帝，而這恰恰是李建成的長處。

換言之，如果李建成只是一個只會啃老的無能之輩、紈絝子弟，是嫡長子又如何？李淵辛辛苦苦打下的江山，難道想和他姨父楊堅建立的隋王朝一樣二世而亡嗎？顯然不會！因此，李建成能夠坐上皇太子之位，起碼説明他還是有治國之才的！隋二世而亡的教訓並不久遠，而且隋煬帝還是李淵的表兄弟，李淵不可能為了拘泥於嫡長子繼承製而罔顧大唐王朝的江山社稷，不是嗎？説到底，李建成之所以給人以無能之輩的印象，完全是因為李世民為了強調自身正統性、合法性而刻意為之，為的就是用李建成的所謂無能來反襯自己能力出眾，為玄武門兵變尋找“合法”的依據。但是，人死為大，在沒有了利益衝突之後，一母同胞的情分多少還是有一點的，李世民最終在給李建成的諡號裏還是“手下留情”了！畢竟自己殺了大哥，還要讓大哥揹負一個極度的惡名入土，太不厚道了。