電影鴉片戰爭心得體會範文
電影鴉片戰爭心得體會範文
鴉片戰爭是一部真實的歷史電影，它講述了清朝時期大臣林則徐因銷燬鴉片而引起一場戰爭的故事，我從中也領悟到了許多人生道路。以下是本站和大家分享電影鴉片戰爭心得體會範文體會資料，歡迎參閲，希望對你有所幫助。
電影鴉片戰爭心得體會範文一
鴉片戰爭是一部真實的歷史電影，它講述了清朝時期大臣林則徐因銷燬鴉片而引起一場戰爭的故事，我從中也領悟到了許多人生道路。
林則徐是大臣中支持銷煙的主要代表之一。他上書給道光皇帝，指出如果不立刻阻止英國賣鴉片，幾十年後，中國就恐怕沒有能戰鬥的人了，軍錢也全用來買毒品了，中國也就陷入危機了。道光擔心自己的江山和統治受到影響，便讓林則徐去廣州禁鴉片。到了廣州後，林則徐立刻圍住了英國販鴉片客商，並逼迫他們交出了鴉片，在虎門銷燬了它們。然而好景不長，英國人見林則徐銷燬鴉片後惱羞成怒，再加上英國女王本身就已對中國虎視眈眈了。於是，一場戰爭引發了。英國佔領了定海，並繼續向着中國心臟——北京進發，情形迫在眉捷，中國人面對英國強大的勢力，根本就沒有還手之力，
最終，懦弱的道光以林則徐為替罪羔羊，罷了他的官，令大臣琦善前去求和，以割香港為代價，終於結束了這場戰爭······電影中的主人公林則徐的銷煙行為令我十分敬佩，他那種為了國家不畏權威的無私精神以及挺身而出，不顧自己安危的精神徹底打動了我。這樣一位有氣節，有民族責任感的英雄，值得我們所有人學習!儘管有如此忠心的大臣，也還是無法力挽狂瀾，我國的腐敗已無可救藥，昔日的輝煌不復存在，就連那自稱最厲害的炮台也瞬間灰飛煙滅。當時的中國就像英國人説的;驕傲、自大、不堪一擊。李世民曾經説過以古為鏡可以知興替。現在的中國雖然富強，但我們也不能驕傲自滿，要以古人為鏡，才能使中國更加強大!
只有當一個民族真正站起來的時候，才能真正正視和反思曾經屈辱的歷史。我們也要反思過去，使今天的自己超越昨天的自己，這樣才能保護我們的祖國。
電影鴉片戰爭心得體會範文二
這是一部政治獻禮片，所以就不值得過度解讀了。但是意外的上了豆瓣電影熱映列表，就忽然勾起了我一些記憶。
多年前在某個已經消失的小眾論壇上曾經和某人談論過鴉片戰爭前前後後的一些事情，鑑於該網站的特殊性，當時參與者多是批評滿清的無能與無知，批評林則徐的傲慢與“可笑”的言行。
然而求諸史料，畢竟不能截頭去尾，滿清固然無能，但是它的自我封閉，更多的原因並不是畏懼交流，而是沒有需求。
也有很多人嘲笑林則徐以為鬼佬“一日不飲茶即便祕”這類言論，但是林看到了鴉片戰爭的根源，是鬼佬要借鴉片貿易之手扳回茶葉貿易導致的鉅額逆差，而且林的“便祕論”如果聯繫上下文看也很顯然是對鬼佬的戲謔。
研究評判歷史，首先不能帶入個人感情，其次不能帶入現代觀念，必須能站在當時的世界背景下看待問題。諸多人批評林則徐不瞭解對手，這是事實，但不是林則徐個人的錯誤，而且林在戰爭開始前即開始的《四洲志》編譯工作，説明林認識到己方不足，並採取了(雖然不甚有效的)應對措施。而《四洲志》與後來風行東瀛的《海國圖志》是什麼關係，也無需多言。
所以縱觀林則徐，他算不上國之樑柱，也不是應對鴉片貿易的合適人選，更稱不上將才，但是他的頭腦是清晰的，應對也不算失當。只是限於當時滿清的愚顢腐弊，將任何人置於林的位置上，都是斷然沒有勝算的。
批評者還經常指責中方(滿清)當時行為不合“國際慣例”，這也是個很奇怪的理論。這“國際慣例”之類的，有得到中國認同麼?你強行要來中國進行貿易，那麼中方如何徵税，如何處置，難道你鬼佬不應該遵守麼?歐洲的紳士標準，果然就是到了何處，何處即為歐洲領土麼。
電影鴉片戰爭心得體會範文三
19世紀中期，工業資本主義迅速發展，它需要越來越多的原料產地和商品市場，同時也具有了征服世界各地的經濟和軍事力量。在當時，資本主義是先進的生產力。資本主義的發展已成為世界歷史發展的主流，而它本身具有擴張的本性，它需要足夠大的活動空間，註定要征服世界落後地區。英國率先完成工業革命，是當時最發達的資本主義國家，經濟軍事實力強大，對外擴張願望強烈，又有印度作為在亞洲擴張的基地，從而英國成為了侵略中國的急先鋒，其根本目的是想要打開中國的經濟以及原料市場，對中國掠奪廉價原料，並且對中國傾銷商品。因為在此之前，中國的對外貿易一直處於優勢地位。英國為扭轉對華貿易誤差，就開始對華走私鴉片。
鴉片戰爭期間，面對西方列強先進的武器裝備，清政府中的一些先進人士逐漸認識到中國社會各個方面的落後。林則徐、魏源等人提出了“師夷長技以制夷”的思想，揭開了向西方學習、尋求救亡圖存道路的序幕;洋務運動期間，洋務派提出“中學為體、西學為用”的思想，“師夷長技以自強”的主張，邁出中國近代化的第一步，也成為鴉片戰爭後中國社會變化的主流。
19世紀的中國沒有跟上世界發展的主流——資本主義，封建的閉關政策使中國成為當時世界的一個弱國，而且面積廣大、人口眾多、物產豐饒，具有巨大的市場潛力，因此成為西方工業國家覬覦的目標。在鴉片戰爭中，雙方的較量就突出的彰顯出了中國的落後地位。中國的落後，表現在軍事科技和經濟上的落後，認為科學技術是“奇技淫巧”，重科舉而輕實用，實行“閉關鎖國”和重農抑商政策。而其根本是社會制度的落後——腐朽的封建制度適應了時代的發展，不能解放和發展社會生產力。而最關鍵的是思想意識落後——認為自己是“天朝上國”，外國是蠻夷，是番邦。所有這些必然造成國家管理、社會發展、民族素質的全面落後。因此，落後就要捱打。
電影鴉片戰爭心得體會範文四
又重温了這部電影，感覺還 是很揪心。小的時候看不懂，只記得課本中經常説這是一段屈辱的歷史，在鴉片戰爭下，當時的中國淪為了半殖民地半封建社會，受到列強的欺壓。想到這兒，電影中的一幅幅畫面就會出現在眼前，不論是從我國的官員和百姓身上，還 是從英國的議員和商販那裏，都或多或少的解了一點鴉片戰爭——一場讓我們永不能遺忘的戰爭。
這部電影，其實大快人心的地方也就是林則徐的禁煙運動，特別是當成噸的鴉片倒入石灰池，隨煙覆滅的時候，我們揪住的心會有一些釋放，畢竟我們看到了鴉片的結果，這在中國給中國人民帶來厄運的東西在一百多年後得到了應有的懲罰;還 有一點值得讚揚的是此次戰爭雖然激烈，但是在整個過程中，清朝的文官武將無一人投降。
這場戰爭源於鴉片，有人説它的引發是因洋人的利益受損，殊不知，這只是小小的一部分，就連英國女王最後都説“誰能擁有中國，誰就擁有十九世紀。”可見她的慾望是有多大。所以發動戰爭只是時間問題，首先得找個藉口，這樣才好下手。所以這麼看，他們無疑是狡猾的狐狸，算盤打的還 是挺精的。但我從他們議會成員口中發現，其實他們中的一些人對中國的瞭解還 是很廣泛的，讓人深思的地方很多。有人稱中國泱泱大國，一個皇帝，一種語言，四億多的人口，實在是難以捉摸，還 有人稱寧願遊過大海，也不願坐軍艦前去。這些人他們不主張戰爭，貿易則是最佳方式，但最終，英國議會以271贊成打仗票數擊敗了262票反對票數，懸殊不是很大，這一點我們也看出有時候我們不瞭解對方，反而被這一點絆倒在起跑線上。
割土地無疑是要了一個人或者一個國家的命。但是琦善還 是向英軍“賜和”賠款不説還 開放通商口岸，割香港，這讓我想到關天培將軍所説的那句話“牙齒乃骨骼所生，膚髮乃血肉之表，血肉骨骼捷受之於父母”，這不就意味着我們將自己最重要的東西給了他人，最後只能變得血肉模糊嗎。最後當跪了一地的皇子面對先朝的列祖畫像時，那哭聲是多麼撕心裂肺。亡國匹夫之痛，何況是穿龍袍的人。
洋人的貪婪加上當時我國的懦弱，使那自稱最好的炮台在英國的堅船利炮下變得不堪一擊，棍棒始終對付不了槍炮，我們要變得強大，不是隻讀幾本書，要從內心為國家着想，放眼看世界，才能不被淘汰。即使現在的中國已經屹立世界之端，但是需要我們學習的地方還 是很多很多的。
電影鴉片戰爭心得體會範文五
今天在大學中國近代史綱要課堂上看完了《鴉片戰爭》這部優秀的電影，可以説回顧中國之前的屈辱史讓我倍受感染，思緒也瞬間被打開。
在這部電影中印象深刻的場景很多，但其中最令我思緒綿綿並且意久彌長的是片中林則徐説：“現在世界上已經大國林立了，不能再做井底之蛙了。”以及他在被髮配到新疆臨行前拜託琦善把一個地球儀交給皇上這兩幕。
我們知道，中國古代在清朝之前或是説在鴉片戰爭之前的歷史長河中在世界所有國家中一直都是處於遙遙領先的位置。但可能正是這種長期積累下來的傲慢讓中國變得不可一世。(他確實需要點失敗來警醒下自己了)
於是，所謂的天朝，完全籠罩在一片愚昧之中，在無知的閉關鎖國中早已落後於西方的先進文明，之前積累的所有優勢瞬間土崩瓦解。而大清國在戰爭來臨前仍還 以為自己很了不起，因為無知所以虛妄!
在你還 在“怡然自得”時，別人可能已經走了很遠。
最終兩國兵戎相見時，只能是以卵擊石，失敗妥協也就不可避免。空流幾滴民族英雄的血淚罷了!
所以我一直很佩服---改革開放的創舉，這實在是一個偉大的決定：對內改革，對外開放。改革我這裏就不多説了，我想説下開放的問題，開放意味着信息的流通，意味着兩個不同的個體之間交流的過程，這透漏出一個我認為最為重要的理念—這是一個學習的過程。
我一直把學習看得非常之重，因為我深知其重要性，每個單獨的個體，不論你是多麼多麼的優秀，相對於整個大的羣體來説絕對只是縹緲。所以，任何個體，小到個人，大到一個國家、一個民族都需要不斷地進行信息交流，不斷地學習。
