傲慢與偏見電影觀後感最新範文三篇
來源：巧巧簡歷站 1.53W
放下所謂的驕傲和冷漠，接受一個並不完美但已經習慣的生活，努力去迴應一份愛，是不是就可以很幸福？有心事應該等到單獨一個人的時候再去想。以下是本站為大家整理的傲慢與偏見電影觀後感最新範文三篇資料。希望對你有所幫助，歡迎你的閲讀 
就從簡單的第一次會面來説，Mr。 Darcy的性格上給人的“傲慢”感覺，使他在人際交往中給人的初印象就大打折扣，倘若沒有後來再次見面深入瞭解對方的機會，這種印象就會根深蒂固地留在別人的心裏，並且隨着時
間的流逝變得更加強烈，從而形成一種固有的“偏見”。現實生活中每個人都有不同的性格，擁有像Mr。 Bingley那樣活潑開朗性格的人在人際交往中往往從一開始就大受歡迎，但像Mr。 Darcy一樣性格的人也不在少數。但
讓人覺得難能可貴並且值得學習的是Mr。 Darcy後來在愛情的驅使下聽從了Elizabeth的建議而有意識地去練習和別人的交流，我們在生活中不會輕易遇到這種讓人心醉的愛情，但與人交流的能力的確可以通過日積月累的練習
來提高。如果一個人本質上不壞，他的努力最終會被別人看到並得到接納。
説到人的本質，Mr。 Darcy最後之所以能夠贏得Elizabeth的認可和愛慕，就是因為他本質上就是一個真誠、慷慨、急人所急的人，雖然他的性格讓別人一時看不到他人格的美好，但隨着交流的深入，別人最終會發現他的
真誠與高尚。相反的，像小説中另一個人物——Mr。 Wickham，縱使他一開始的分度翩翩和甜言蜜語能一時迷惑Elizabeth，但他內心深處的險惡與狡詐最終會被時間從偽善的外衣中沖刷出來，這樣的人反而比那些從一開始就
暴露出本來面目的惡人更讓人覺得可惡。一個人的性格從出生開始或許就很難改變，但是要成為一個高尚的人還是一個卑劣的人卻是可以選擇的。無論怎樣的性格，或許能一時掩蓋一個人的本質，但時間最終會暴露一個人的
本來面目。從Elizabeth身上，我們也應該看到，有時候我們對一個人的初印象或已經有的認識很可能不是真實的那個人，我們應該永遠記住一句話——路遙知馬力，日久見人心，不要抓住一個人一時的過錯不放而忽視他所有
的真誠與努力，也不要只記住一個人一時的美好而忽視這個人所有的卑劣與陰暗。人都是有感情的，要做到這一點並不容易，所以Elizabeth能最終認清Mr。 Darcy和Mr。 Wickham的真實品性就更顯難能可貴。
“傲慢”與“偏見”，其實這些都無關緊要，只要還有時間，還有生命，人的本質才是最重要的。
傲慢與偏見電影觀後感800字2
我讀外文小説，往往因為譯文的特點或者宂長的名字而跳躍着瞭解大概，《傲慢與偏見》就是這樣第一次被讀完的，幸運的是電視台同時播放了同名小説改編的譯製片，看完以後，思路清晰了許多。《傲慢與偏見》這部小説在我看來是少見的且非常優秀的婚戀指導教材，通過班納特一家的世俗生活展示的就是真實的戀愛、婚姻、家庭。
小説的女主人公伊麗莎白是一位聰明有趣且頗具尊嚴的姑娘，她和達西在觀念和認識上是同步調的同類人。同類人的相遇總是棋逢對手的快樂，因此，即使達西當初傲慢無理，即使伊麗莎白曾因尊嚴和偏見對達西置之不理，他們最終還是有幸結緣。小説裏其他幾對男女的結合本質也是同類相吸，或者説，志趣愛好、學識見地、觀念修養相似的男女才會互相吸引，進而才更有可能成為婚戀對象。所以，《傲慢與偏見》使我對身邊世上好多不被看好的男女婚戀都有了佛繫心態，他們那曲折的愛情，無非是魚找魚蝦找蝦，想找個同類共度餘生。因此，如果把自己定位成伊麗莎白，她必然會愛上達西那種有學識有素養、舉止合體的人;如果把自己定位成伊麗莎白那兩個舉止粗魯的妹妹，愛情的歸宿無論多不體面都是理所當然。
小説的主線是班納特一家的生活，也是無數個家庭的真實縮影。班納特太太愚蠢俗氣，也許是個人修養，也許是柴米油鹽的婚姻，讓她呈現着可笑的面孔。但她卻是一位好母親，她關心女兒們的將來，並用自己有限的眼光和能力為女兒們的將來努力。班納特先生幽默又不失見地，在大方向上彌補了妻子見識短淺的不足。但是，這位父親在行動上看起來總是不如母親對待女兒們那樣積極努力。這樣一家人的生活，展示的是既無聊又充滿生機的婚姻。妻子和丈夫在性格和見解上有差異，在家庭責任中有分工有互補;一樣的家庭走出來的女兒們，彷彿非常片面地繼承了她們的父親、母親，有聰明並重視尊嚴的，也有愚蠢和舉止粗俗隨便的。這個家庭，看似矛盾，卻也和諧。
作為一位媽媽，我希望我的女兒有主人公伊麗莎白的聰明、智慧和自尊，我也希望她在婚姻戀愛中選擇和她一樣的同類;同時，我努力避免粗俗，不成為班納特太太式的笑柄。
傲慢與偏見電影觀後感800字3
“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。這樣的單身漢，人們總是把他看作自己某一個女兒理所應得的一筆財產。”簡·奧斯汀在《傲慢與偏見》中描述了幾對年輕人的感情故事，小説沒有重大的歷史事件為背景，而是以幽默細膩的筆觸展現了18世紀末19世紀初英國鄉村中產階級生活的畫面，證明了作者對於感情的態度。像夏洛蒂和柯林斯那樣互不瞭解、沒有感情的婚姻是不會幸福的，而聰明、美麗、自尊的伊麗莎白與達西的感情則是建立在相互瞭解與尊重的基礎上，他們才是幸福的。
初讀小説中譯本是大約十多年前的事了，那時只是醉心於伊麗莎白與達西這對淑女紳士之間曲折但終成正果的感情，加之喜歡小説流暢俏皮的文筆，所以一連讀了好幾遍。
與小説同名的電影同樣令我着迷，它在對小説的整體把握與剪裁、演員的表演、配樂等方面均可圈可點。()電影限於篇幅刪去了一些次要人物和情節，但伊麗莎白與達西、簡與彬格萊、夏洛蒂與柯林斯以及莉迪雅與韋翰這四對年輕人的戀愛婚姻仍然脈絡清楚、不枝不蔓。演員的表演可稱上佳，達西由最初的傲慢到情不自禁到放下架子傾心相愛，伊麗莎白優雅聰明、自信自尊，班納特太太缺乏修養、忽喜忽嗔，柯林斯諂上倨下、滑稽可笑，還有凱瑟琳夫人傲慢無禮、出言荒唐，無不纖毫畢現，個性是後三位配角略帶誇張的表演，實在令人忍俊不禁。電影的配樂也十分貼合影片詼諧幽默的氣氛，凡柯林斯出場必配以輕快富於跳躍感的音樂，凡凱瑟琳夫人出場則配以沉重莊嚴的背景音，給影片增色不少。
但若吹毛求疵的話，影片還是有幾處不足。其一是莉迪雅與韋翰私奔後達西才特地前往伊麗莎白家，向她説出韋翰過去的卑劣行徑，而小説則安排達西求婚遭拒之後即給伊麗莎白寫信，解釋韋翰之事。達西之所以要解釋，是因為伊麗莎白誤會了他，令他自尊心受挫，而待到私奔之事發生後，韋翰的品格已經暴露，解釋已無太大必要。因此立即解釋似乎比等到人家家中大亂再去解釋更為合理。再者，達西登門造訪，口稱來帶給幫忙，實際只是一吐塊壘，也顯得不太自然。其二是凱瑟琳夫人受達西之託來探伊麗莎白的口氣，這是小説所沒有的情節，雖然這一改動增強了戲劇衝突，並增添了喜劇氣氛，但這位夫人怎樣這麼輕易就將自己女兒的應得財產拱手相讓了呢?其三，電影對簡也有些漫畫化處理，似乎不太合理。簡雖然不是主角，但在奧斯汀筆下，她美麗、温和、優雅，只但是不如伊麗莎白有主見罷了。
