?w圍城讀後感參考8篇

來源:巧巧簡歷站 8.63K

寫讀後感是一種發現,通過它我們可以發現作品中的細節和深意,寫讀後感是一種思考的機會,它讓我們更加清晰地思考自己的觀點和立場,下面是本站小編為您分享的?w圍城讀後感參考8篇,感謝您的參閲。

?w圍城讀後感參考8篇

?w圍城讀後感篇1

由《圍城》自會想起取自書中才女蘇文紈的一句話,"城中的人想出去,城外的人想衝進來"。彷彿這句話在任何地方都能符合,對上。如事業,如婚姻等等。《圍繞城》是錢鍾書先生唯一的一部長篇小説,堪稱中國近當代小説中的經典,是一部讀來如滋如味,回味無窮的奇書。《圍城》是一栩栩如生的市井百態圖,人生的酸甜苦辣千般滋味均在其中得到了淋漓盡致的體現,在妙趣橫生,妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕歎。錢鍾書先生將自己的語言天才併入極其淵博的知識,再添加一些帶有諷刺主義的幽默的調料,此書定有江山。因此,它是一部看似超然的調侃語調,卻述説着人生無奈的笑面悲劇。

故事主要述説了從印度洋上駛來的法國郵船白拉日隆子爵號在上海靠岸,小説的主人公是公方鴻漸一踏上闊別四年的故土,就接二連三觸碰到婚姻與愛情,小説以他的生活道路為主線,反映了那個時代某些知識分子,生活和心理的變遷和沉浮。圍繞着生活、職業、戀愛與婚姻等問題,進行着一場勾心鬥角的傾軋和角逐。

對於整個在錢鍾書先生筆下的《圍城》能讓人靜靜的思考與回味,慢慢地思索、品嚐,從精彩的故事前後以文章的最後一句話結尾"這個時間落伍的計時機無意中包涵對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切痛、笑,這種時間上的巧合不正是反映了世事的蒼涼與變遷嗎?

?w圍城讀後感篇2

大概八九天的時間吧,把《圍城》這本小説讀完了。現在回想起書裏的內容,雖然“圍城”這個詞語在書中極少出現,但書中所敍述的發生在中心人物身上的種種事情一次又一次的體現着“圍城”這個詞語的含義。印象最深刻的還是那句話“人生是圍城,婚姻是圍城,城裏的人想逃出來,城外的人想衝進去”。多麼經典的一句話。然後再想想我們的生活,其實發生在自己以及所有人身邊的“圍城”還有很多,比如,工作事業也是一座圍城,學習也是一座圍城等等,在沒有接觸這些之前,真的想衝進去體會一下是怎樣的感覺,但真正進去後才發現與自己想象的根本不一樣,所以又想拼命的從裏面逃出來。但是,逃出來又談何容易,尤其面對人生這座大圍城,你有沒有想過,我們到底想要怎樣的人生,我們應該怎樣去做,才能走出這座圍城,不陷入圍困的人生?

有時在生活中遇到一些困難挫折,比如大學聯考失利,比如愛人出軌,比如公司破產等等。有些人會,喪失對生活的信心,從而逐漸墮落消沉下去,甚至會走上違法犯罪的道路。最終圍困在這座圍城裏終生逃不出去,一輩子過着不如意的人生。而有些人面對這些,依然保持着對生活的熱愛和信心,然後積極的去改變這些,相信自己未來一定能戰勝這些挫折困難,走向成功。最終從這座圍城裏逃了出去。由此可見啊,圍城並不可怕,可怕的是你的內心,你的思想。當你有一天練就了面對全世界的勇氣,面對一切困難挫折的勇氣,那麼你一定會過好自己的一生,從而不被圍困,走出這座圍城,走向輝煌。

?w圍城讀後感篇3

曾經在學生時代就一直想借這本書,多番尋找,卻一直苦於找不到。現在,終於在越秀圖書館如願了。當時找到這本書,心中甚是歡喜,“有種夢裏尋她千百度,猛然回首,那人卻在叢中笑的感覺。”彷彿在他鄉遇到了古人。可高興歸高興,也有些聞名不如見面的感覺,她沒有想象中的大氣,也沒有想象中華麗的包裝,甚至是被安置在一個小角落裏,像是受氣的小媳婦那樣不被欣賞。

在書未借回之前,就被那麼一句“圍城裏的人想逃出來,圍城外的人想衝進去”所吸引,也正是受這句話的影響,我誤以為她通篇講的都是圍城內外的事(當然,現在細想起來也差不多,只是作者更着重筆墨於婚前而已)。

一借回來,我如飢似渴、廢寢忘食地捧讀。確實,是本很好的小説,我很喜歡。儘管跟想象中的不一樣,但這絲毫不影響我對她的喜愛。

?圍城》的主人公是方鴻漸,一名留洋回來的學生,因在國外並沒有好好讀書,故最後為應付親戚,買了一個假的博士文憑。這成了他一直以來覺得羞愧的事,他甚至不願跟任何人談起。這説明他是個很誠實的人,最起碼,有自己做人的標準,不像同在三閭大學教書的韓學愈,他不僅不以此為恥,不遮遮掩掩,反而拿假的當真的,在那大吹大擂。這讓我想到了一句話“謊話説多了,説到最後自己都信以為真了”

方鴻漸也愛過,他曾經那麼的愛着唐曉芙,他對她,是一見鍾情,也曾費盡心思的去追求。但同時,他對蘇文紈卻又保持曖昧,雖然不是他主動的,但他知道蘇文紈的情誼依舊沒有拒絕,或者説,他想拒絕,但每次都沒有。也許,有個人愛着的感覺也不錯。

他對唐曉芙喜歡的程度,我是在他們分手後才看出來的,(其實我也沒覺得他們有正式在一起過。)他的撕心裂肺,他的痛不欲生,他的徹夜難眠讓我知道,原來他是如此的愛。可就算是如此的愛,在唐曉芙把他的信件都退還給他時,他也把她的信件退還回去了,沒做任何的挽留……難道只因為他覺得她分手的決心很堅定?這讓我想到了我的一個朋友,似乎也是這樣,男生因為覺得女生分手的決心很強烈,故不做任何挽留的就離開了,殊不知,女生只是一時不高興發發脾氣而已。

分手過後離開,我一直以為作者後面還會安排他們重逢,然後誤會消除,喜結良緣……結果一直的看下去,卻再也看不到唐曉芙這個人物了,作者甚至吝嗇筆墨,不願讓她出來與方鴻漸偶遇一番,這成了我一直的遺憾。

相反,儘管孫柔嘉一再的出現,我也只以為是她的單相思而已。我看不出方鴻漸對她的心動,他們的結婚,着實讓我嚇了一跳。難道真的是“開玩笑開的心裏種了根”?這都可以誘發愛情?不討厭就可以結婚了?到方鴻漸説結婚,我還以為他是開玩笑的,甚至到他們定了婚,我還覺得後來會分開的,想不到這不是開玩笑,最後和他走入圍城的真的是孫柔嘉!

一直以來,我都不覺得他喜歡孫柔嘉,但是看他們婚後的.那一段甜蜜時光,讓人突然困惑,難道最開始他愛戀的那人不叫唐曉芙?他們的親密,他們的情話,和正常人無異。但我可以感覺到,唐曉芙依然埋藏在他心中最深最寶貴的那一部分。

就是這樣,才讓我覺得害怕。一直以來都對朋友的那句“男生對初戀都是永遠沒辦法忘記的,過了初戀後,他們都不會那麼用心的愛了”心存疑惑。有那麼點相信,卻又不敢相信。看着方鴻漸的感情糾葛,真讓我出一身冷汗,因為知道他的歷史,知道他心裏面的那個並不是孫柔嘉,才更讓我害怕,男生,都可以偽裝的這麼好麼?

那孫柔嘉究竟是幸運還是不幸運?是應該為嫁到了她想嫁的那個人而高興還是該傷心她不是他的最愛?

對於他們婚後的生活,我只是站在旁觀的角度,遠遠的看着,因為我一直覺得我不會這麼勢力,這麼小心眼,就算是婚後,也不會容許自己變成這樣一個討厭的人,可是也怕,也許有天自己變成了自己所厭惡的那種人還自我陶醉呢……

夜了,要睡了,《圍城》我會再讀一遍的,第二次,會有什麼不一樣的感覺麼?期待中

?w圍城讀後感篇4

錢鍾書先生筆下的《圍城》,將書中人物的性格展現得淋漓盡致,語言風格風趣又幽默。諷刺中充滿生動叫絕的精闢比喻,藴含着深刻的社會意義和人生哲理,描摹出了人物事態。

?圍城》這本書剛入手的時候,封面上有一句話:城裏的人想逃出來,城外的人想衝進來,對婚姻也好,職業也罷,人生的願望大多都是如此。鍾書先生的語言魅力沒有第二人能夠超越,胡適説:"怕什麼真理無窮,進一步有進一步的歡喜"。我讀完《圍城》這本書,真正感受到從思想上進了一步。

書中主要講了主人公方鴻漸的三個人生階段:先是留洋歸來上海,從上海到內地;在三閭大學;從三閭大學又回到上海。方鴻漸的感情生活豐富,他追求唐小姐,蘇小姐追求方鴻漸,平淡的生活都在方鴻漸被唐小姐拒絕而畫上了句號。接着進入下一個章節,三閭大學篇。在這旅途中,趙辛楣的一句話,揭露了方鴻漸的本質,也是他一事無成,一直悲劇的原因。趙辛楣説:"你不討厭,可全無用處。"因為無用,在上海沒有什麼工作,還要借趙辛楣的面子才能找得到工作;因為無用,最後依然與柔嘉鬧翻。除了偶爾的靈光一閃,完全看不出此人有什麼過人之處。

他的婚事也像一場戲劇,再從湖南迴上海的路上,他與孫柔嘉結為夫婦。沒有多長時間,兩個人就分開了,根本的原因在於他倆都有目的性,只是時間的問題。孫柔嘉對方鴻漸的動心無非起源於旅途中的一句話,而方鴻漸對孫柔嘉動心則是在三閭大學那惡劣的環境中的患得患失。孫柔嘉動用了一番心計,而方鴻漸卻猶猶豫豫,連結婚都要問朋友的意見,我對方鴻漸也是實在無語。到上海後的種種齷齪,都在於孫柔嘉的控制慾,以及方鴻漸急於想擺脱這種控制。最終一拍兩散,落得乾淨。

方鴻漸的一生都在維持他那所謂的書生尊嚴。在學業、感情、工作甚至與家庭之間愈發被動不堪。方鴻漸是庸常的,也是獨特的,他更是"圍城"中千千萬萬人的縮影。人們在圍城中,沒有固定形容他的詞彙,只能説城裏有喜有悲。

鍾書先生寫道:天下只有兩種人,比如一串葡萄到手,一種人挑好的吃,另一種人把最好的留到最後吃。照理第一種人應該是樂觀,因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裏最好的;第二種人應該是悲觀,因為他每吃一顆都是不好的。不過事實卻適得其反,緣故是第二種人還有希望,而第一種,只剩回憶。

書中故事的結尾用老舊的掛鐘,點出人生的悲喜無常。現在以一個旁觀人的視角,發現每一個人都活的像傀儡。方鴻漸走出了他自己的圍城,也不過是走進了另一個人的圍城。這祖傳的老鍾如同時間落伍的計時機,無意間包涵了對人生的諷刺和感傷,深於一切語言,一切啼笑。

?w圍城讀後感篇5

?圍城》中,方鴻漸作為錢鍾書筆下的一號男主角,自然是佔據了很大的筆墨。錢鍾書寫這本書花了大量的時間,裏面的語言犀利刻薄,特別是各種比喻,對人性的諷刺可謂是達到了相當的高度。其實,志大才疏,懦弱,愛面子,不通人情世故,自認為聰明卻被人玩弄於股掌之上,這些都可以用在他身上。要説他真實得可愛,卻也不然,有時也是虛偽的。然而,在作品裏,是一個女性“千方百計想要嫁”的人。可能真是蘿蔔青菜,各有所愛,而正好愛他棵青菜的人都集中在那裏了。據説方鴻漸身上有錢鍾書自己的影子,呵呵,這就不好説了。

我想,他在現實生活中是怎樣一個人呢?也像寫作一樣刻薄嗎?一般不會這樣表現吧。聽説過一個小故事,經常有人向他借錢,他總是借給別人所要求的一半,而不要求別人歸還。我向來認為,刻薄的人是可以裝成厚道的,而厚道的人是無法刻薄的。從他的書來看,這種刻薄是他的本性,而不是為了寫書而刻意這樣做的。而他對借貸者的這種做法,也是刻薄的天性被掩蓋在厚道的外衣下的表現。但是,好的作品是需要這種刻薄的。都像温吞水一樣,那就沒意思了。

看到他們一行人開始去往三閭大學的旅程,是故事最精彩的部分。給讀者的感覺是物質食糧的誘惑超過了精神食糧。非常值得一看!

?w圍城讀後感篇6

第一次讀錢鍾書先生的小説《圍城》還是在高中讀書期間,那時對《圍城》這部小説的體會停留在讀語言的欣賞上,錢先生的妙語橫生,幽默犀利給我留下了深刻的印象。小説中藴含了太多讓人回味無窮,忍俊不禁的文字,像才女蘇文紈的那句話名言,“城中的人想出去,城外的人想衝進來,婚姻也罷、事業也罷”;像“夜彷彿紙浸了油,變成半透明體了,它給太陽擁抱住了,分不出身來,也許是給太陽陶醉了,所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶着酡紅”;“孫太太眼睛紅腫,眼眶似乎飽和着眼淚,像夏天早晨花瓣上的露水,手指那麼輕輕一碰就會掉下來”;“蘇小姐雙頰塗的淡胭脂下面忽然暈出紅來,像紙上沁的油漬,頃刻布到滿臉,靦腆得迷人”;又如:“我們一天要想到不知多少人,親戚、朋友、仇人,以及不相干的見過面的人。人是太忙了,不許我們全神貫注,無間斷地懷念一個人。我們一生對於最親愛的人的想念,加起來恐怕不到一點鐘,此外不過是念頭在他身上瞥過,想到而已”、“一個人的缺點正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的,直到他向樹上爬,就把後部供大眾瞻仰,可是這紅臀長尾巴本來就有,並非地位爬高了的新標識”。這些語句給我留下了非常深刻的印象,時而發笑,時而又想像着作者所描述的情景,彷彿身臨其境、如見其人。

二十多年來《圍城》一直陪伴在我牀頭,夜深人靜時不時翻閲,隨着年齡和閲歷的增長,我早已不再是當年青春年少,對社會人生有了自己的思考,《圍城》總是能帶給我精神慰藉,對這部錢先生的著作也有了更深刻的理解和認識。

?圍城》是錢先生一生中唯一的一部長篇小説,堪稱中國近、當代小説中的經典之作,這是一部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻迭出的幽默外表下,深藏着令過來人低徊輕歎、令少不更事者悵然若失的內在美。因此,它是一部以看似超然的調侃語調述説人生無奈的笑面悲劇。

書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛,每每因自己的怯懦,不敢多言,言亦不由衷,甚至一步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中,最後自食婚姻苦果。這座感情圍城,曾經令方鴻漸嚮往,之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學着實是一座事業的圍城,這裏面充斥着爾虞我詐、明爭暗鬥,時刻讓人感到壓抑,令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受,但當他離開那裏,面對的卻是一個集父母的封建思想,家庭的責任,事業的衰敗,多層混雜的社會大圍城之中,讓他更加覺得無所適從,似乎所有的一切都被一隻無情的大手掌控着。本就無才的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這隻手,逆來順受的承受朋友的施捨,義無反顧得踏入愛情陷阱,事業低谷。

?圍城》描寫的是生活中的種種細節,極其普通的瑣事,然而正是在這些瑣事中,在這些微不足道的細節中,一個個活生生的生活場景,一個個活靈活現的人物,呈現在讀者眼前,是那樣生動和逼真。文中對當時社會環境的着筆很少,所謂的歷史容量,時代風雲只是點到為止,一筆帶過,我卻覺得這正是本書的成功處,因為它不以特定社會下的典型人物為目的,而是反映共同的人性、生活世態。我敢説,象方鴻漸的不學無術,董斜川的附庸風雅,曹元朗的庸俗無聊,褚慎明的欺世盜名,孫柔嘉的胸府心計,鮑小姐的輕浮膚淺,李梅亭的厚顏無恥,高鬆年的老謀深算,這一類人,以前有,今天有,以後還會有;至於“文化沙龍”的無聊,三閭路上的奇聞逸事,學校裏的人情世故,大家庭內的口舌是非,無不這樣真實,又這般深刻。

自然,70多年前的事,如今再提似乎也是陷入了歷史這座懷舊圍城之中。錢先生以這樣幽默的語調,除了批判當時之人或頑固不化或崇洋媚外的種種行為,調侃當時老人的迂腐、留學生的傲氣,揭露無謂的婆媳之爭、妯娌之爭、情敵之爭、同事之爭外,真正要闡明的就是:生活本就是一座大圍城,人永遠逃不出無盡的壓力和束縛,永遠要在無形的四堵牆下過完一生。每一個人都逃不出這樣的命運,只是在於你在這圍牆下是否活得精彩,假如你始終想着去衝出圍城,那你永遠只能獨守空城,更加失去了生命中的價值。

生活本就是一座圍城,婚姻與事業、學習與娛樂、發展與落後、成功與失敗,都是這座七彩城中的一種顏色,每一個人每一件事都是城中的一種元素。只是錢先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當代社會,競爭激烈,高手如雲,存在的明爭暗鬥、勾心鬥角比書中更加激烈也更兇險。學校、家庭、社會,每一個環境都是一座圍城,每一種行為都處於一個圍城。同事間的友誼和競爭、家庭裏的親情和壓力、社會上的光明與黑暗,從我們出生起就建造着形形色色不可逾越的諸多圍城。

我們不會也不可能逾越這座城牆,因為只要我們有生活,那我們就永遠處於一座圍城之中。我們只有在其中不斷拚殺,始終保持着一顆積極的心去創造這座圍城裏的異彩,讓圍城中的生活變的豐富。當一切人和事因為努力和樂觀而變得美好,當城中的色彩都均勻和諧時,那麼這座圍城就不再是一種可怕的束縛和壓力,而是一個幸福的樂園。沒有人會試圖離開她,即使是自憐自哀的方鴻漸也會喜歡,假惡醜也會被同化為真善美。《圍城》就不再是禁錮和束縛,而是和諧的樂園。

?w圍城讀後感篇7

?圍城》主要是以主人公方鴻漸的生活道路為主線,以他的戀愛和婚姻為小説的主要情節,為讀者刻畫了一個鮮活生動的人物形象,從某種意義上説,小説主人公方鴻漸的性格是雙重的。方鴻漸是一個典型的知識分子,但是他那種玩世不恭的處事態度又決定了他的一生註定是以悲劇為局。

我們也曾讀過或學習過許多文學著作,也有很多是讓我們記憶猶新的,或是因為它的故事情節、或是因為寫作風格、人物形象等,都能讓我們印象深刻。但是在讀過錢鍾書先生的《圍城》後,令人歎為觀止。小説語言幽默風趣、書面化的語言通俗易懂,多用比喻的修辭手法;在妙趣橫生、妙語迭出的幽默外表下,深藏着一些不為人知的祕密。它是一部看似超然的調侃語調述説人生無奈的笑面悲劇。

錢鍾書先生把婚姻比作“被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出去”。或許事實真是如此,雖然我們是學生,並不太瞭解婚姻真正對我們意味着什麼,或許它只是愛情的附屬品,只是相愛的兩個人終將在一起的象徵,就憑那一紙文書就可以讓相愛的兩人永結同心,一起精心維護自己的婚姻,享受生活。但也可能讓兩個並不相愛的人勉強走在一起,走進婚姻的圍城,方鴻漸就在不停地進城出城。方鴻漸出生在一箇中產階級家庭,強烈的好奇心促使他走進了圍城一樣的社會。在城中,他感受到了對社會生活的不滿,但當他想要出去的時候,卻發現為時已晚,城門早已關閉。無奈之下,他一頭鑽進了婚姻的城中,在三閭大學,相貌平平,外表柔順而內藏心機的孫柔嘉利用他的同情心,成就了他那並不美滿的婚姻。

其實,不論是社會的圍城還是婚姻的圍城,只要戰勝自己,勇敢的跳出圍城的束縛,把未來掌握在自己的手中,才能取得成功。

讀後感

讀後感

?w圍城讀後感篇8

很多讀者都會認為《圍城》是作者錢鍾書的自傳,他們都試圖從《圍城》中探尋錢老的人生之路。

楊絳先生對此作出了迴應。

雖然《圍城》刻畫的並非完全真人真事,但在讀者心《圍城》早已經成為錢老所生活時代的縮影。

?圍城》到底是何深意,不同的人對此有不同的見解,而我也有些淺薄的理解,我片面的認為,錢老的一部《圍城》就是他所熟悉的時代,熟悉的地方,熟悉的社會階級的風土人情,這份意境錢老只願將其圍於自己的內心,對於這份感情,他又是看得異常珍貴,所以錢老將這份感情圍於“城市”在這座城市中,錢老並不希望只有美存在,或許他所希望的是能真正的保留這份“美”。

這樣的理解,我本來是根據錢老寫《圍城》時的北京和幾首叫《古意》的詩體會出來的,所以我謂之片面見解。

?圍城》中的人物頗多,雖然大都都是作者捏造出來的,但那栩栩如生的人物形象仍另我們折服。

方鴻漸是小説的核心人物,他志大才疏,總是吹牛不打草稿,錢老總是從他的心中看事品人,讓讀者在正確認識方鴻漸的同時,也能看到那個社會的齷齪,當我們對方鴻漸產生憐憫之心時,也為那樣的社會找出了一點善意。

方鴻漸的父親或許是作者最難描繪的一個人物吧,據楊絳先生説,此人與錢老父親確實有幾分相象,更有幾分象錢老的叔父。

對於這樣一個封建家長形象,錢老淋漓盡致的表現出他的嚴厲,又從側面刻畫了一個慈父的形象。

而方鴻漸卻也真的糟蹋了父親這份真切的愛。

孫柔嘉是個在性格上與方鴻漸極其對立的人,她雖不是美女,也毫無興趣愛好,但她受過高等教育,民主心理很是嚴重,她與方鴻漸的喜結良緣成了她最大的成功,也成了她最大的失敗。

就是這樣一個無所事事的女子便成了《圍城》中最為失敗的女子。

而她恰好嫁予方鴻漸,俗話説的好:“一個成功的男人背後定有一個偉大的女性”,所以説方鴻漸的失敗好象是命中註定的,方鴻漸對她的忌憚,即使我們產生憐憫之心,又更加的瞧不起方鴻漸。

在方鴻漸心裏,除了妻子孫柔嘉,鮑小姐與蘇小姐也佔了一席之地,據楊絳先生説,方鴻漸受了鮑小姐的引誘,而鮑魚之肆是臭的,所以那位小姐姓鮑,正因為這樣,鮑小姐在讀者心理並非是個完美的女子,蘇小姐的才華橫溢更是為自己的不完美壓了軸。

我以為《圍城》真的不是個完美“伊甸園”。

?圍城》中的人物很多,從他(她)們的人生歷程和結局來看,沒有一個人能稱得上是成功人士。

我在品讀《圍城》的同時,也“看”到了現實生活,尋找着理想未來。

我猛地屏住呼吸,因為我感到周圍的空氣中瀰漫着縷縷惆悵。

“心如紅杏專春鬧,眼似黃梅詐雨晴”明知錢老只是為了寄託當時羈居淪陷區的悵惘情緒,而偏偏想到的是十多年的學習生活,這十多年的學習生活不正符合這句詩的意境嗎?忐忑不安十幾年,即將迎來的就是美好的明天。

錢老與十七歲的我比起來有着更豐富的人生閲歷,而我,只能把錢老的話引入我的生活,去詮釋那隻屬於我自己的見解,不符之處,當然多如繁星了。

錢老所描繪的社會是不能讓廣大人民羣眾所接受的。

畢竟世道在發展,社會在進步,如今的中國社會已是一片欣欣向榮的景象。

20xx年的中國迎來了世界矚目的奧林匹克運動會,這場國際盛會正預示着我們偉大的祖國繁榮富強。

當中華人民共和國國歌奏響時,當那首《我和你》在我們耳邊響起時,當那20xx張笑臉伴着動人的音樂呈現在我們眼前時,當李寧點燃主火炬時,我真想唱起那句“我和你,心連心,相聚在北京”。

是的,當今世界從來沒有象今天這樣需要理解,包容和合作,讓我們一同宏揚奧林匹克精神,共創世界美好未來。

熱門標籤