讀名著的讀後感600字6篇
寫好詳細的讀後感有助於寫作水平的提升，在當今社會中有着不是經典書籍，那麼大家在讀完之後都是要寫好讀後感的，下面是本站小編為您分享的讀名著的讀後感600字6篇，感謝您的參閲。
讀名著的讀後感600字篇1
最經，我讀了一本書，它叫《童年》，是蘇聯作家高爾基的自傳體三部曲小説的一部分。《童年》主要講述的是主人公阿列克謝依在父親去世後隨母親來到尼日尼生活，在這裏被外祖父和其他人欺負，目睹了當時社會的黑暗，而只有外祖母關愛自己的故事。我讀完這本書後，發現高爾基的童年生活並不是那麼美好的。
書中有主人公被外祖父打，罵，主人公犯了什麼錯誤都要被外祖父説一通，有時甚至還打，抽他。在書中還有關於當時社會上主人公接觸到的一些人的描寫，他們互相攻擊，隨意謾罵，侮辱他人。書中還有描寫家庭成員之間的矛盾，甚至還有一些人死去。總之，這烏煙瘴氣的社會和家庭，都通過主人公的所見所聞，一一呈現在我的眼前。當然，書中也不反美好的事物：外祖母給主人公講得童話以及從中表現出她的美好的心靈，也算是我在這種可怕的生活中的慰藉，也是主人公美好心靈的來源。
當我讀到外祖父抽打阿列克謝依這一段時，我感到十分震驚。一個小孩，就因為對染色的好奇，犯了一丁點小小的錯誤，就值得這麼用力去抽嗎?批評就可以了。除了可憐他之外，另一方面：家長不應該實行“棍棒教育”，這樣對小孩很不好。適當地批評一下讓其深刻記住即可。況且，這會對小孩的心靈造成大的傷害。再來談一個情節：在小茨岡與其它兩位舅舅抬十字架時，他不小心摔了一跤而被沉重的十字架活活壓死。
讀了這一段後，我覺得，儘管小茨岡先摔了跤，這是他自己的責任;但是，和他在一起的還有兩位舅舅，本應該扶小茨岡起來，幫助他一下。可他們卻“一看大事不妙，就趕緊扔掉了十字架”。為什麼?居然是因為怕自己“砸成殘廢“!那麼，與被砸死相比，難道被砸傷就更為可怕嗎?真是兩個對他人生死毫不關心，對自己的行為毫不負責，極其自私的人!試想，如果當初他們選擇救小茨岡，而不是那麼貪生怕死，小茨岡也不會至於死。況且，小茨岡是主人公的好友，眼睜睜地看着好友死去，對他那幼小的心靈是多麼大的傷害。
從兩個舅舅的表現可以看出，整個當時的社會，是一個自私，冷漠的社會。另一方面，這也使我領悟到另外一個道理：做人一定要有責任感，每一個人都要負起一定的責任。總而言之，儘管高爾基的童年是不幸福的，但是他卻擁有一段幸福，難忘的回憶。
讀名著的讀後感600字篇2
?理智與情感》圍繞兩位女主人曲折的感情經歷展開描寫，以及她們複雜的婚事風波為主線，突出了“理智”與“情感”的幽默對比。
人的心靈生活原是一種混沌，可以理解為我們出身以混沌，認識開始也是以混沌開始，然後有所感唔，理性與情感的劃分只具有十分相對的意義，相對來説理性、意志、情感、它們自已分別有高低之別。
理性有高低之別：低級理性即科學理性、邏輯、康德所説的知性，是對事物知識的追求，高級理性即哲學理性、形而上學、康德所説的理性，是對世界根本道理的追求。
意志有高低之別：低級意志是生物性的本能、慾望、衝動，歸根到底是他律，高級意志則是對生物本能的支配和超越，是在信仰引導下的精神性的修煉，歸根到底是自律。
情感有高低之別：低級情感是一己的恩怨悲歡，高級情感是與宇宙眾生息息相通的大愛和大慈悲。
按照這一思路，人性實際上被分成了兩個部分，一是低級部分，包括生物意志、日常情感和科學理性，一是高級部分，包括道德意志、宗教情感和哲學理性。簡言之，就是獸性和神性，經驗和超驗。絲毫沒有新穎之處!我只是想説明，此種劃分是比知、情、意的劃分更為本質的，而真正的精神生活必定是融知、情、意為一體的。
周老師説：真正的精神生活必定是融知、情、意為一體的。古代思想家老子到現代偉人周恩來他們給我們這個世界創造了保貴的精神才富，他們身上有着如周國平老師所説：融知、情意為一體的代表人物。我們是否在學習偉人的思想的同時，也看到了偉人的思想的足跡。
讀名著的讀後感600字篇3
一個幾經磨難、幾經考驗名叫奧利弗·退斯特的孤兒流離在倫敦街頭，流浪在他的生命旅程裏。他在生命的旅程中曾遇到形形色色的人，但小小奧利弗對自由的追求和美好生活的嚮往永不會泯滅。
當我重重地把最後一頁書合上，小奧利弗那真摯、純樸的笑容總浮現在我的腦海裏。他好像在向我傾心訴説：“我是從貧民習藝所逃出來的，那是貧民的監獄。在倫敦我又被迫加人罪惡累累、墮落不堪的小偷、強盜、亡命之徒的行列中。但我沒有喪盡天良，在好心人的幫助下，過上了幸福美滿的生活……”我的心在流淚啊!命運，你為什麼這樣考驗小奧利弗?他還小，他沒有理由承受這些不幸，為什麼?為什麼你要和他做對?
小奧利弗是不幸的，也是幸運的，因為好人總比壞人多。南茜小姐、恰利、貝茨的心腸是好的，他們為什麼要當小偷，這是他們的生活條件造成的。且不説教區幹事班布爾先生的虛偽，也不説老猶太弗根的狡猾，更不説諾亞和夏洛特的自私，僅賽克斯的十惡不赦，就讓你驚奇不已。還有可親的布朗先生、露梓小姐……總之，這些人給小奧利弗帶來了這個年齡不該有的苦惱和應有的歡樂。
在這篇小説的作者狄更斯生活的那個年代，是英國的軍事上、經濟上最發達的時期。但為什麼有那麼多像小’奧利弗那樣吃不飽、穿不暖的孤兒呢?這篇小説像一面明亮的鏡子照亮了英國每個角落，有力地揭露了社會的黑暗、資本主義的不平等。這篇小説在抗議英國的法律置貧困潦倒的窮人和他們的孩子於不顧，英國政府正指望窮人千方百計逃避習藝所的命運，從而假惺惺地宣稱：是窮人自己不願接受救濟!
我的感受還有很多，就讓它們化為我對小奧利弗的同情永遠存在我的心裏。
讀名著的讀後感600字篇4
?魯濱遜漂流記》是18世紀英國的著名作家丹尼爾?迪福的精心傑作之一。讀完《魯濱遜漂流記》這本精彩的小説後，一個高大而令我望而生畏的形象時時浮現在我的腦海裏。他就是勇敢的探險者、航海家——魯濱遜，他憑藉着堅強不屈的毅力和永不放棄的精神，最終實現了自己的航海夢。
書中的主人公魯濱遜是一位英國水手，他的父親是一位有名的德國富商，一直過着平靜的生活，可是，魯濱遜卻想要出海經營，見識一下傳奇的大陸。可惜出海不利，不久就遇上了暴風雨，險些丟了性命，也許是命不該絕，魯濱遜漂流到了一個荒蕪人煙的孤島上。為了生存，他用沉船的桅杆做了木筏，一次又一次地把船上的食物、衣服、工具等運到岸上，並在小山邊搭起帳篷定居下來。他依靠自己的雙手和智慧，利用槍和簡單的工具，自力更生，自食其力地過起了荒涼的野島生活。經過不懈的努力，他不僅有了自己的住所和傢俱，還有牧場、種植園，甚至還養了寵物。在這樣不知不覺中，二十八年過去了，在一次偶然，魯濱遜遇到了受難的英國船，經歷了種種曲折後，他終於回到了祖國。
讀了這本書後，我由衷地敬佩魯濱遜，他竟然只依靠兩支槍和其他幾樣雜物，在一個荒島上過了二十八年，還把他的領地治理得井井有條，真是不可思議!在那樣惡劣的情況下，他頭腦清醒，既沒有對生存失去希望，還考慮到了野外的危險、惡劣，並且憑藉自己的雙手建立起了自己心中的王國，他在逆境中鍛鍊了自己，是那樣勇敢，魯濱遜的精神值得我們學習!
讀名著的讀後感600字篇5
我讀了《紅樓夢》一書，書中以林黛玉和賈寶玉的愛情故事為主線，用賈府的興衰作為背景，寫出了封建社會的黑暗與不合理的制度造成的悲劇。
作者曹雪芹通過《紅樓夢》，揭示了腐朽封建社會，也表達了他的不滿與憤怒。故事講述的是從小體弱多病的林黛玉來到了榮國府，漸漸與生來嘴銜通靈玉而性格頑劣的公子賈寶玉相戀，又因鳳姐從中使用掉包計，使得賈寶玉娶了薛寶釵，讓林黛玉吐血身亡，賈寶玉從此心灰意冷，看破紅塵，遁入空門的故事。
令我印象最深的是林黛玉，雖然她的性格里獨有的叛逆和孤僻，以及對世俗的不屑一顧，令她處處顯得特立獨行。花前痴讀西廂，毫無避諱；不喜巧言令色，言隨心至；崇尚真情真意，淡泊名利……就象一朵幽然獨放的荷花，始終執着着自己的那份清純，“質本潔來還潔去，一如碧玉般盈澈”。最讓我欣賞的還是她詩情畫意，聰慧靈秀。黛玉每次與姐妹們飲酒賞花吟詩作對，總是才氣逼人，居於首位。無不體現出她娟雅脱俗的詩人氣質。最歎息的是黛玉的多愁善感，紅顏薄命，唯一她可以傾訴的知己，只有寶玉讓她芳心暗許，卻又總是患得患失。
在一個封建社會裏，大觀園中的男男女女們總不能掌握自己的命運，雖然林黛玉琴棋書畫無不精通，才情氣質人人稱讚，可到頭來，年紀輕輕就鬱郁而死；寶釵凡事穩重，識大體，詩詞也樣樣精通，原是金玉良緣，可是因為木石前盟，使她一人獨守空房，誤了終生；迎春才貌雙全，卻嫁給孫紹祖，被丈夫折磨而死……
我感歎賈、林兩人愛情的悲劇與那些敢於反判那個垂死的封建貴族制度的人，同情那些封建制度下的“犧牲者”，所批判和否定的是封建社會的虛偽道德和不合理的社會制度。在他們心中，一邊是封建社會必須追求的功名光環，一邊是心馳神往的自由之身。在面對封建禮教下的種種迫害和冷漠，甚至以生命的付出為代價，自由之身的追求始終不棄。
讀名著的讀後感600字篇6
?格列佛遊記》講述的是英國船醫格列佛因海難等原因流落到小人國、大人國、飛島國、馬國等地的經歷。在小人國，萬物的長、寬、高僅有正常尺度的十二分之一。人的身高只有15釐米。格列佛在那裏有如一座大山，一頓飯要吃好幾車食物，這就像童話中的人物一樣，我們在那裏就像大孩子大人，有種成熟的感覺。
而在大人國，一切恰好相反，居民身高18米，麥子也有十多米高，格列佛變成了一個小小的寵物。格列佛隨心所欲的搬弄小人國裏的人和物，像是搬弄玩具，置身於大人國，卻如幼兒一樣，提心吊膽，無能為力。具有天壤之別，而大孩子般的我們在那裏就會很小，像童話中的七個小矮人那樣的感覺。而格列佛到了飛島國和馬國以後，更是一種怪誕景象。格列佛和馬國之間的對話成了對人類社會的無情鞭撻。你給他給他多少錢他就給你出多少力，顯示了當時社會的黑暗。格列佛對英國士兵的解釋是：一個受人僱傭，殺人不眨眼的人，他殺自己的同類越多越好，這些人是多麼的殘忍，讓我們覺得他們真是可恨。由以上看來，童話色彩只是這部小説的表面特徵，作者寫這篇文章的真正用意是對那些手段殘忍思想敗壞的人尖鋭的諷刺。那些可惡的人認為，不管是用還是攢，錢都是越多越好，沒有滿足的時候……因此我們大多被迫過着悲慘的生活，為了拿到少許工資每天不得不勞動，讓少數人過闊綽的生活。
在我們的現實生存中也有這樣的事；有的人因官位高而貪得無厭自己過着神仙般的生存讓老百姓遭受痛苦，用權力來威迫另外的人。我想人要有人格，不可以貪得無厭，心要透明，甘美純甘心情願的為別人呈獻。
