《戰國策》讀後感七年級範文五篇
《戰國策》是是現在保存下來的不多的記載戰國時代的歷史文獻之一。下面就是小編給大家帶來的《戰國策》讀後感範文，希望大家喜歡!
篇一：《戰國策》讀後感
英國哲學家培根曾説過：讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，哲理使人深刻，倫理學使人有修養，邏輯修辭使人善辯。學生時代，老師給我們講了許多先秦兩漢時期的散文。比如有：《論語》、《左傳》、《國語》等。這些書籍大多描述了各諸侯國及其士人之間的精彩紛呈的鬥爭。而在這些書中我最喜歡《戰國策》。
《戰國策》是西漢時期劉向根據戰國史料編訂而成的。其按東周、西周、秦國、齊國、楚國、趙國、魏國、韓國、燕國、宋國、衞國、中山國依次分國編寫，分為十二策，三十三卷，共四百九十七篇。全書記載了當時謀臣、策士遊説各國或互相辯論時所提出的政治主張和鬥爭策略。它開以人物為中心的紀傳體之先河，是繼《國語》之後又一國別體史書。
提及《戰國策》，就不得不提及其書中所述的縱橫家的政治主張和策略。比如在楚國的張儀為秦破從連橫文章中，張儀為了破壞合眾，説服楚王與秦結盟;他首先是向楚王講述不結盟的嚴重後果，然後又向楚王講述了結盟的好處。結果在一番威逼利誘之下達到了出使的目的。放在今日，不正是左手一個蘿蔔，右手一根大棒，逼弱國就範的把戲嗎?
總而言之，《戰國策》是一本不可多得的好書，它不僅可以讓我們見識戰國時期的風土人情和錯綜複雜的“國際”環境，還可以讓我們增長見識。讀好《戰國策》，不僅可以幫助我們解決工作中的困難，建立良好的人際關係，還可以讓我們為國事出謀劃策。
篇二：《戰國策》讀後感
相信略有古文基礎的都能讀懂這則故事，它講述的是楚王寵幸魏王送來的美女(新人)，這引起楚王夫人鄭氏的不滿。但鄭氏並沒有立刻發作，而是先偽裝出一副很和善的樣子，和新人成為好姐妹。這樣既使新人放下戒心，也使楚王對其充滿好感。讀後感·然後，鄭氏使出她的殺手鐗，好心勸告美女記得在楚王面前遮住鼻子，因為楚王不喜歡她的鼻子。新人當然對這位好心大姐言聽計從，然而這引起楚王的誤會，最終引來殺身之禍。
如果有朋友讀過《紅樓夢》的話，大概會立刻聯想到鳳姐和尤二姐的故事，兩者的故事邏輯幾乎如出一轍，假意示好，然後煽風點火借刀殺人。不知曹公當年是否借鑑過這個故事?
曹公連篇累牘，用了將近一章講完的故事，放在《戰國策》不過二三百字而已。而放眼當今熒屏之所謂大型古裝宮鬥戲，用了五十來集來勾心鬥角，倒不如這一段來的乾淨直接。先秦文字洗練如此，令人歎服。
篇三：《戰國策》讀後感
以前注意好久了但總也買不到《戰國策》的全本，所以感覺讀起來也沒有什麼意思?但是總感覺這本書要讀一讀，畢竟是點綴中華五千年燦爛文明歷史的瑰寶。沒辦法就打印了整版的《戰國策》每天讀一節。
“秦攻宜陽，周君謂趙累曰：”子以為何如?“對曰：”宜陽必拔也。“君曰：”宜陽城方八里，材士十萬，粟支數年，公仲之軍二十萬，景翠以楚之眾，臨山而救之，秦必無功。“對曰：”甘茂，羈旅也，攻宜陽而有功，則周公旦也;無功，則削跡於秦。秦王不聽羣臣父兄之義而攻宜陽。宜陽不拔，秦王恥之。臣故曰拔。“君曰：”子為寡人謀，且奈何?“對曰：”君謂景翠曰：‘公爵為執圭，官為柱國，戰而勝，則無加焉矣;不勝則死。不如背秦援宜陽。公進兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公;公中慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。’“
秦拔宜陽，景翠果進兵。秦懼，遽效煮棗，韓氏果亦效重寶。景翠得城於秦，受寶於韓，而德東周。”
這是《戰國策》中東周策，第二節。裏面的計策是中華民族智慧的結晶。在戰國時期，秦國之強大，如果美國現在在世界的地位。那麼儘管宜陽兵強馬壯，但是與強秦居全國之力來攻佔宜陽，想比也可謂是小巫見大巫了。所以無論怎麼正面的防禦，宜陽必失。在這種情況之下避秦之鋒芒才是上策。所以在秦攻佔一樣以後，秦王嬴得了面子，周天子再去威逼利誘景翠，使景翠出兵，失去宜陽得到煮棗，景翠得珠寶，還感恩與周。
這就是中華民族的智慧，這種策略，雖與戰略想比未必是上上策，但是也可以作為戰略的極其有用的補充。
篇四：《戰國策》讀後感
《戰國策》是現在保存下來的不多的記載戰國時代的歷史文獻之一。它是一部國別體史書。是依次分國家編寫的。比較客觀地記錄了當時的一些重大歷史事件，是戰國曆史的生動寫照。西漢末年劉向將其編訂為三十三篇，正式定名為《戰國策》。我近日閒來無事，便將其潛心“攻讀”了一番，覺得有所斬獲。
全書讀下來最大的感覺就是一個字“詭”，真的很“詭”。由於《戰國策》的基本內容是戰國時代各國謀臣和策士爾虞我詐、勾心鬥角的辭令，故而保存了不少縱橫家的著作和言論。所謂縱橫家，也是戰國時代獨有的一派。當時的政客分合縱與連橫。連橫及與秦交好，而合縱則是各國合力抗秦。於是乎，抱有不同政見而又渴望權力以一展宏圖的策士們，比如蘇秦、張儀等等便開始了一番波瀾壯闊的對決。
舉個例子吧，《戰國策·秦策三·齊助楚攻秦》中，張儀就完美演繹了一個説客足以扭轉乾坤的能力。話説齊國援助楚國打秦國，佔領了曲沃。秦王想要討伐齊國，可是齊楚邦交友善，無從下手。於是張儀自告奮勇前去楚國遊説。他對楚王説：我們秦王最敬愛的是您，我們的臣子都想做您的手下，我們最恨的的君王就是齊王，我們的臣子最不想侍奉的就是齊王。可是您怎麼能和他這樣的人為伍呢?因為齊國太醜惡了，所以我們秦國想要討伐他，可是貴國卻和齊國相交甚歡。所以秦王無法好好聽從於您，我們也不能好好侍奉您。如果您能和齊國斷交，我會懇請秦王把方圓六百里的土地獻給您。這樣您不但削弱了齊國，交好了秦國，還增強了自身實力，豈不是一舉三得?
張儀看似出了個高招，將楚王説得是心花怒放。可是當楚國與齊國絕交後，張儀卻“耍賴”再也沒有出現。楚國沒得到土地，齊楚兩國最終被秦國各各擊破了。
其實，從這個故事我們可以“管中窺豹”一般地看出《戰國策》中的那些策士的説辭，大多都是引用生動的寓言故事，或者是暗喻、譬喻等等，他們大多步步為營，層層推進，通過一個又一個看似常理而又十分詭異的小觀點，讓你不斷對其進行認同，小觀點聚沙成塔，使得你最終不知不覺的對他的觀點表示贊成。
這就是我讀完全本書最大的感覺。“詭”!各色人士詭異的性格不説，最令人稱道的就是説客們的詭辯了。一則又一則充滿邏輯思想而又爭鋒相對的説辭，一篇又一篇向君王們闡述自我見地的高談闊論，處處彰顯着策士們的睿智以及語勢磅礴。
不得不承認，古人的智慧完全不亞於現代人。他們的思想、智慧使我徹底折服，這是《戰國策》給我帶來的巨大震撼。
篇五：《戰國策》讀後感
今天讀了《戰國策》裏面的馮諼客孟嘗君，馮諼能遇上像孟嘗君這樣的主公，是馮諼八輩子修來的福氣。面對馮諼這樣要才能沒才能要愛好麼愛好的人，孟嘗君不僅毫不猶豫地收他做家臣，還滿足了他種種無理的要求。事實證明，馮諼並不是吃白飯的。
俗話説，滴水之恩當湧泉相報，馮諼在關鍵時刻不負眾望，為孟嘗君贏得信譽，從而保住了丞相的地位。
這也讓我們認識了一個鮮活真實的馮諼。面對別人的恩惠不要故作矜持，在別人需要你的時候儘自己最大努力去幫助。既為己，又為人，做個聰明人。
