願世間所有的善良，都被温柔以待作文
/01/讓燈光點上一首曲子，關上門窗拒絕冬季，坐在火爐旁讀上一本書，茶葉在杯中染香了夜色。
聽見月光在窗外獨白的情事，就像被寒冷凍結了的寂寞，不知道喜鵲今晚在誰家門前樹枝上做客，給他明天一大早就報上喜悦。也不知道刺骨的風吹痛了幾個夜行的人，厚厚的棉衣能否温暖他的心聲。坐在雪地裏的笑話拿什麼做賭注，用來猜測、誰會是哪個最不怕冷漠的人。
《芳華》上映許久，我完全沒有觀影的念頭，以為不過是重現那個符號化的年代，寄託青春情懷，唱唱歌跳跳舞，讓老一代人懷念過往歲月。隨着媒體和身邊朋友的熱議，我打算一探究竟。影片對人性的挖掘之深，對靈魂的衝擊之大，遠超我的預料。其間兩次落淚，無關感動和憐憫，有的是對人物命運的感同身受和懂得共情。
有人説，能看懂《芳華》的都是有故事的人。從小老師和課本上就教大家，做人一定要善良。只要待人有禮貌，真誠友好，樂於助人，就會得到對方友愛的迴應，世界就會變成美好的人間。越大越覺得，世界真是複雜，人和人之間的相處遠沒有書上寫的那麼簡單和純粹。相反，善良的人更容易被辜負。近日相繼開庭的兩個案子頗受社會關注，先是江歌遇害事件，又有杭州豪宅保姆縱火案。遇害一方都是我們所説的好人，可他們都和劇中的劉峯、小萍一樣，結局讓人扼腕歎息。這個冬天寒意侵人，顯得格外冷。
青春總是值得懷念的。影片的名字，芳華，不禁讓人聯想到活力四射的青春，那裏有青澀美好的追憶，以及一曲明媚的憂傷。可影片中的青春，美則美矣，卻是一株塑料花，有着虛偽冷酷的一面。也許你在電影裏看到的是青春年華，可我看到的是人性涼薄。
原來每個人的地心引力真的不同。影片中兩位主角，一個付出，一個隱忍，他們小心翼翼、努力生活的樣子，讓人心疼。可人心難換人心。他們始終無法融入那個冰冷的集體，要麼不被理解，要麼遭人打壓侮辱。
生活優裕順遂的人大都有着相似的模樣。神態自如，內心篤定，哭笑都形於色，舉手投足間從容恣意。小説的主角是小萍和劉峯，而文工團的主角是郝淑雯、林丁丁之流。她們在家人光環的籠罩下，自幼被寵着捧着，自私任性，習慣了別人對她好。遇到不喜歡的人，就各種嘲笑欺負。
電影中，善良被眾人落井下石，人心的叵測讓人沮喪。這世界似乎對善良的人太過苛刻，對自私的人過於寬容。讓人沒辦法嘉許自己的善良。善良的成本太高。始終得不到回報的付出，獨木難支，風流總被雨打風吹去，令人心寒。
一個始終不被善待的人，最能識別善良，也最能珍惜善良。小萍和劉峯，就像這個時代的兩隻螢火蟲，卑微孤獨，不被理解，不被關注，他們用自身微弱的熒光，彼此温暖，彼此照亮。小萍來自一個缺愛的家庭，在文工團這個冷冰冰的集體裏，猶如醜小鴨落入雞羣，無端受到眾多譏笑奚落，長期被孤立排斥。被孤立是醜小鴨的錯嗎?有時，被孤立僅僅因為差異。差異會讓人沒有理由地討厭你。小萍苦難不幸的底色，只會讓別人的欺負更加理直氣壯、肆無忌憚。被講壞話，成了家常便飯。即使功底紮實，依然跳不了A角。在這個暗流湧動的文工團裏，小萍就是個黑色笑話。對這一切，她選擇了隱忍逃避，直到無法負荷。
劉峯是個現實版的活雷鋒。典型的付出型人格。他的故事也演繹了，如果雷鋒沒有犧牲，他的結局會怎樣。做雷鋒，就該學聖人，不該有七情六慾，不該有所求。團裏的人一邊交口讚揚，一邊滿腹猜疑。英雄還是傻瓜，只是一線之隔。劉峯被下放，這個人緣一向好到爆棚的老好人，臨走只有同病相憐的小萍願意為他送行。這世界等着看你笑話的人很多，真正理解在乎你的又有幾個?
影片最美的地方是小萍在草地上的那段獨舞。這段馮小剛加入影片中的神來之筆，正好影射了被侮辱被損害者對陰暗人性的控訴。既然不肯同流合污，我自獨舞弄清影。此刻，她的世界一清如洗，安寧美好，她獨自在這涼薄的世界裏深情地活着。
影片未能在這裏及時結束，後面的狗尾續貂引發了馮小剛的洗白之嫌。馮小剛希望凸顯的是青春芳華，作者嚴歌苓則站在放諸四海皆準的人性角度。小説的內涵和維向要豐富和深刻得多。影片給它流水賬式的青春安放了一個貌似美好和諧的結局。那羣集體喪失善良和正義的郝林之流心安理得地追求着自己的快樂。郝淑雯和陳燦門當户對的迅速結合被美化成愛情。這個冰冷的集體在解散時被刻意暖化。小萍和劉峯最終淪為社會的邊緣人，影片則歸咎於他們不適應時代的變遷。這又何嘗不是導演對好人的一種落井下石?
魯迅先生説，我不憚以最壞的惡意揣測中國人。善良一詞，常常被我們和老實、軟弱、好欺負聯繫在一起。不管是付出型，還是隱忍型人格，最後都很難得到真正的尊重。
人究竟要不要善良?我們選擇善良，是因為善良是本能。飲冰十年，難涼熱血。世事沉浮，不忘初心。善良的人眼中有光，心中有愛。你當善良，且有鋒芒。只是不要讓善良成為你的弱點，不要把善良給錯了人。
一曲芳華盡，願善良終被善待。
