《我們與惡的距離》觀後感
《我們與惡的距離》觀後感
深夜追劇到現在，其實感觸還蠻多的。這是我剛去台灣旅遊回來才開始看的，起初是被本劇的口音以及當地習俗吸引，覺得像是看觀光片一樣有趣，但是看完全劇，發現有好幾點值得寫下來，剛好也可以和大家做個交流，和結交過台灣的朋友做個印證。
觀劇的幾點感受:
1.世界上善與惡，好人與壞人，正面與負面等等的標準是什麼?可能換個角度，換個思維，就會有完全不一樣的結果。只有時間像多稜鏡一樣，才能分開世上遇到的事情，從多個緯度去抽絲剝繭，這樣才能最接近事物真相，最還原事物本來面目;
2.原諒與懲罰，逃避與放下，向善與向惡，積極與消極，困局與解脱，可能都只是差一步的距離。所以自己要勇敢一點，要加油不懈，相信笑開好運來，相信自己當前還看不到的東西，一直努力，一路向上，長此以往真的會“一念天堂，一年地獄”;
3.眾口鑠金，積毀銷骨。劇中情節主要圍繞媒體輿論對普通人生活的影響，單獨的個體在面對滔滔眾口時的無奈與心酸，但是反而想一想，我們日常生活中是不是也這樣充當過媒體的角色。不問青紅皂白，不管事情真相，只要自己出氣就爽了，只要自己覺得對也不會再三思。流言止於智者，媒體不過是悠悠眾口的放大器，還是要多檢點自己多反省自身;
4.幸運的人拿童年治癒一生，不幸的人一生都在治癒童年。劇中無數個案例告訴我們，童年幸福的人可能一生都會比較温暖，遇人遇事能夠心有光明，童年不幸的人卻是在時刻追問“為什麼是我”?可能是劇中所講的那樣，因為他比較勇敢。但是家庭給孩子的童年還是要平等對話、更多關注才可以，孩子成長之後也會收穫更多幸福;
5.民主與法治絕對不是嘴上説説而已，也絕對不應該淪為部分人的保護傘。就像劇中的王赦律師一樣，每一個罪犯也應該有基本的權利。而且更應該弄清楚他們為什麼會這麼做，我們的社會、家庭到底問題出在了哪裏?多追問幾個為什麼?多想想如果當時是我會怎麼樣。可能這個罪犯殺頭了，問題背後的根源沒找到，還會有千千萬萬個罪犯湧現出來。
6.雖然社會有那麼多的陰暗面，但是主旋律依然還是正面的、積極的，就像news哥的仗義執言，就像應詩悦對李大芝超越房東對房客的照顧，就像王赦律師最後依然選擇做法扶一樣。我這裏不是在宣揚主旋律，但是我們還是想要每個人都能積極一點，樂觀一點，把生活過好，讓時光不虛度。
其實，上次去台灣旅遊還是感覺很棒的。就像導遊講的那樣，“山好水好不如台灣的人好”。這樣一個有人情味的社會，民眾們又隨遇而安當下不雜過好平淡小日子，我想每天的生活都會很幸福吧。
