説説金融就業

隨手寫寫金融就業，夾雜個人觀點，拋磚引玉希望考生對金融就業有個大體的瞭解

首先就是學校，金融就業最重出身，雖然有些聽起來很牛的崗位並不需要很牛的人（個人意見）。

學校分三檔：

一檔，清北交復。四校的學生擁有最好的機會，本科畢業就有機會進入頂級投行。

二檔，人大央財上財南開外經貿中山武大廈大等（排名無先後）有實力有校友資源的高校。本科就業情況崗位差不太多，要説差別也就是就業地點不同（兩都高校嚴重利好），相比一檔差距較大。

三檔，其他省屬高校（211）及地方性財經大學。

然後是就業水準，按平台大小分四檔（個人觀點，傾向性嚴重）：

一檔：頂級外資投行，大牌外資私募。

二檔：實力外資私募；國內排名靠前的券商（包括證劵交易所）、基金、信託、資產管理公司；商行、政策性銀行總行；外資銀行核心業務部門；金融業監管機構（一行三會）；保險公司總部；大型國企相關部門。

三檔：中小券商、基金、信託、資產管理公司；商行、政策性銀行省分；保險公司省分。

四檔：一切金融業相關的基層業務部門。

按高校金融專業平均就業水平來説，一檔學校本碩對應一二檔就業，二檔學校本碩對應二三檔就業，三檔學校本碩對應三四檔就業。

最後做個説明（想到哪兒寫到哪兒）：

a.金融是現代經濟的血液，金融市場是國民經濟的晴雨表，關於金融還能火多久這樣的話題就不要再説了。

b.高端崗位（泛指一二檔就業水準）更多的提供給一二檔學校的金融碩士，金融專業本科生選擇考研就要面臨殘酷的競爭，本科的專業優勢並不明顯；而理工科背景的金融碩士就業時往往更受青睞。

c.名校金融碩士招生越來越傾向夏令營保送選拔，考研錄取的數量大幅減少且自費比例提高，學費昂貴。

d.非名校本科畢業的金融碩士即使研究生就讀名校，就業時也將遭到赤裸裸的歧視，個人努力與能力在校際歧視面前都是浮雲。

e.多數高端崗位業內競爭激烈，工作壓力大強度高，收入與業績掛鈎受宏觀經濟波動明顯，穩定性相對較差。

f.城市對於金融就業的影響重大，同等分數建議選擇一線城市學校就讀。

f項並不適用於有強悍出身的高富帥，在金融圈擁有人脈權利最重要！