扁鵲醫書為啥剛出土，扁鵲就被踢出歷史教材

春秋戰國時期，中華大地上有一蓋世神醫，他周遊列國、濟世救人、隨俗為變，因其醫術高明，被當時廣大老百姓尊稱神醫，此人便是扁鵲。在當時，都認為他的醫術特別的厲害，沒有誰能比得上，望聞問切這四個字其實就是他總結出來的。

但是太史公在給扁鵲立傳的時候，其中記載的三個經典醫治案例卻根本經不起後人推敲。史書中記載，扁鵲曾給春秋時期的趙鞅治過病，又醫治過虢國太子，還給戰國時期的秦武王把過脈，可是這三人的根本就不是一個時期的人物，從趙鞅到秦武王兩者相隔了200多年。如果説承認了司馬遷記載屬實，那就相當於承認了扁鵲是一個活了200多歲的老神仙，正因此史學家們才質疑扁鵲的真實性。

在2013年的時候，成都地鐵在施工時就挖出過9部漢代竹簡醫書，而經過專家們數日苦心研究，一致認為這些醫術和扁鵲有關。可即使是這樣也沒能改變扁鵲名字從教科書中劃去的事實，因為歷史專家們認為：扁鵲雖然出名，但沒有任何確切的證據證明過他的存在，而這九本醫術上也沒有署名，無法證明就一定就是扁鵲的。

況且歷史上有兩個扁鵲，一個是上古神話中黃帝時期的人物，另一個是名叫秦緩的戰國醫生，也就是説，扁鵲是根本不存在的神話人物，秦緩或許存在但也有爭議。所謂“盡信書不如無書”，從此扁鵲就從教科書中消失了。

考古專家解釋，四川老官山漢墓出土的“扁鵲醫書”破損的很嚴重，而要具體研究明白裏面的全部內容，需要特別漫長的過程，所以到底是不是“扁鵲”留下來的醫書還無法完全確認，教科書就先把他移出去，等有了證據再挪回來。

事實上，不只是扁鵲，近年來隨着各種考古的發現，史學家本着實事求是的態度，對於那些無法確切證明的人物紛紛以各種理由將其刪去，譬如衞青、霍去病、張衡等人。針對這樣的現象，有網友評論：“如果世間萬物非要論出個是非對錯，恐怕中國歷史乃至世界歷史都要刪去一大半。那到底什麼樣的才能稱為歷史呢？你認為應該刪嗎？