國小語文的培訓心得體會推薦5篇

為了讓自己的真實感想得到記錄，一定要認真對待心得的寫作，心得體會簡單來説就是向他人表達自身情感的一種文體，以下是白領範文網小編精心為您推薦的國小語文的培訓心得體會推薦5篇，供大家參考。

國小語文的培訓心得體會篇1

7月19——22日我又參加了三、四年級教材培訓，通過教材解讀、觀看視頻，看每日簡報，以及在隨後的分組討論中，有針對性的進行深入的探討，老師們談看法、説感受，交流心得和體會的同時，深切地體會到本次培訓發言者的卓越，培訓模式的新穎，交流互動頻繁，跟蹤反饋及時，體驗深刻，成效顯著，通過，聽專家們的講座，使我深刻認識到：作為語文教師，不但要有豐富的經驗，還要有自己的教學理論。

通過培訓，使我進一步明白：教育科研能夠提高教師的專業化水平，是促進教師專業化發展的有效途徑，是提高教師素質，培養高素質人才的一條捷徑。我們教師在新的課改中任重而道遠,即把信息知識同其他課程整合起來,教師首先要有課程整合的意識,在備課、上課、課餘的.輔導中要合理利用信息資源,其次,教師應教學生如何正確應用信息資源，如何教會學生學習，學科之間如何融合貫通，學以致用，如何與別人溝通與交流，真正成為學習的主人，把新課程理念真正貫徹落實到教學當中來，這和老師的學習與引導是分不開的。

總之，這幾天的國小語文教材培訓中，為我們完善自我，提高理論水平提供了難得的平台，我一定會珍惜本次學習培訓的機會，認真學習，利用時間給自己“充電”，為將來更好的從事教學工作打好基礎！在學校的教育教學中，作為一名實施者，積極投身於教育教學的發展之中，成為實施的引領者，與全體教師共同致力於教育教學的研究與探索中，共同尋求適應現代教學改革的心路，切實以新觀念、新思路、新方法投入教學，適應現代教學改革需要，切實發揮新課標在新時期教學改革中的科學性、引領性，使學生獲得能力的提高，為推動我縣的新課程改革添磚加瓦，貢獻自己的一份力量。

國小語文的培訓心得體會篇2

20xx年的暑期培訓如期而至，雖然室外的温度超過34度，但沂南雙語實驗國小的會議室內依然座無虛席。深刻全面的報告，積極踴躍的發言，犀利獨到的見解，精彩十足的名師課堂。。。。。。他們猶如清涼的夏風，吹進我的心田，使我豁然開朗，並給我留下了深刻的印象。

為期三天的培訓重點聚焦網絡集體大備課。因為從假期開始我們全縣就展開了全縣網絡集體大備課，所以在此培訓上我們首先聆聽了縣教研室朱老師《如何搞好網絡集體大備課》的報告，報告中朱老師從網絡集體備課的含義到集體備課應該注意的問題講得具體明確，字字真言，我們從中對網絡集體備課又有了更深的理解。裏莊國小的林老師對集體備課的經驗講得詳細具體，給我們帶來了很多的啟發。想想我們以前的集體備課活動一個年級組的一次集體備課時間最多安排兩至三節課的時間，而主備教師研讀教材分析和教學設計已花了很長的一段時間，剩下的時間就顯得比較緊。在很短的時間裏，參加集體備課的教師對主備教師的教學設計瞭解不深，那麼教學建議方面提的不多。由此可見集體備課收到的效果可想而知。現在推行的網絡集體備課正好彌補了傳統集體備課的不足。它通過“個人初備——集體研討——優化教案——網絡共享”幾個步驟，彙集優秀教育資源，實現了教學資源的整合和運用，構建基礎教育工作者互動平台，促進教師間的學習與交流，推進區域交流共享，創新教研方式，實現網絡資源平台。首先能夠做到集思廣益，通過年級組內交流回復，互相學習，互相促進，共同解決難題。組內的教師都能積極撰寫個案，與大家交流，真正實現了網上互動。其次博眾家之所長，實現了資源共享，對提高教師的專業成長與發展起了很大的作用。

其次就是走進名師課堂，感覺別樣精彩。實實在在的語文課堂讓我對國小語文教學有了更深刻的瞭解，每一節課都讓我有所收穫，有所提高，有所促進。徐慧穎老師執教的《給予樹》巧妙地課堂設計，給每位骨幹教師留下了深刻的印象。一個動情點的挖掘，很好的抓住了學生的情感線索。既讓學生理解了語言，又很好的感悟了文章所要表達的情感，做到了語文工具性與人文性的統一。走進名師課堂我如沐春風，如飲甘露，領略國小語文課堂教學無窮的藝術魅力。他們豐厚的教學文化底藴，豐富的教學經驗是我今後努力的方向。

通過這次培訓，我在這盛夏收穫了累累碩果。

國小語文的培訓心得體會篇3

11月23日至24日，我有幸在石屏縣高級中學參加了國家級別國小語文新課標解讀與高效課堂教學觀摩活動，幾位專家老師針對修訂後的新課程標準做了精彩的解讀，讓我收穫很多，受益匪淺。使我真正體會到講課是一種藝術。感到還有許多需要學習的地方。靜下心來回味一下這三天收穫的是什麼？我感覺我收穫的是差距，是我個人跟那些名師之間的差距，自身有一種知恥而後勉的感覺， 三天的學習讓我真正能夠用心去聆聽，用心去感悟，讓我真正體會到，重視教學技巧的重要性。

人們常説：“讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路 不如名師開悟，名師開悟不如自己頓悟。”而我卻還有新的理解，我認為在名師的引領下，我們才會有自己的頓悟，才知道自己該朝哪個方面去努力。回到學校，結合實際，我進行了反思和總結，方知我要做的努力太多了。 我們現在所教的語文，經過這些優秀教師的研究探討，正在進行閲讀教學的轉型，正在改革中創新。而我平時在上語文課的時候，大部分時間還只是在為教課文而教課文，沒有真正達到從“教課文”到“教語文課程內容”這一質的飛躍。特級教師盛新鳳説的“和美語文”這個新名詞更是讓我眼前一亮。讓我知道教一篇課文，知道一個故事，是一節不入門的課，因為沒有走進語文教學之門；教一篇課文，明白一個道理，也是屬於一節比較差的思想品德課，而積累語言，形成能力，發展思維、陶冶情操，這樣的課，才是一節真正的語文課。於我而言，這樣的課，是一種境界多麼高的課呀！我一直都在努力地朝這個方向靠攏。對比起來，我覺得我還有很多值得學習的地方，這點體會我是最深的。這一次觀摩課，那些國家級特級教師的講課，使我大開眼界，這就是跳出課文教語文呀， 也就是從“教課文”向“如何教”的轉型。 總之，這次培訓對提高教師素質，推動學校教育教學改革，逐步提高教學質量起到了催化劑的作用，也使我獲益良多。這次培訓對於 我將會有很大幫助，特別是在開展教學工作中的影響。 我決心在以後的教學中，我要做的是：

第一，自我反思。從以往的實踐中總結經驗得失。

第二，不斷學習。讀萬卷書，行萬里路，讀書是提高自我素養的良好基奠。一桶水早已不能滿足學生的需求了，我要不斷學習，成為長流水。

第三，交流。他人直言不諱的意見與建議可能是發現不足、認識“廬山真面目”的有效途徑。要聽真言，要想聽真言，更要會聽真言，久而久之對我大有裨益。

百年大計，教育為本。教育大計，教師為本。我們必須是着眼於未來，採取科學的方法應對隨時出現的新問題，努力使自己適應新時代的教育。在今後的工作中還必須給自己定好位，必須走“學習-反思-研究-實踐”相結合的專業發展之路。

通過這次優質課學習，收穫是非常豐富的，它引發了我更多的思考，也讓我收穫了很多的知識，使我感到自己的教師修養有了深一層次的提高。除了更新自己的教育教學理念之外，我們還需要結合個人情況及教學環境和特色來很好的貫徹和應用它們。這個過程也是一個自我發現和自我完善的過程。總之，通過此次學習，我深切感覺到，做為一名教師，不僅要有崇高的奉獻精神、高標準的師德，也需有先進完備的教學策略與方法。從今以後，我會牢記自己作為一名人民教師的聖神使命，在今後的工作中，將樹立終身學習的觀點，努力實踐，在教學崗位上積極進取，鋭意創新，力爭成為一名新時期的優秀教師。

國小語文的培訓心得體會篇4

八月二日，我在沂南雙語實驗學校參加了沂南縣國小語文骨幹教師暑期培訓。我感覺受益匪淺，對於略讀課文的教學有了一個新的認識。

在實際的教學中，我們的略讀課文的教學，基本上是這樣上的：一是走馬觀花，過於略。既然是略我就略的個徹底，讓學生自己讀讀課文，説説課文內容就算完了。二是面面俱到，過分詳細。只要是教科書上有的我就得讓學生明白個透，從內容到思想，從寫作方法到句式分析，無一不講，總是怕學生讀不通、弄不懂，所以往往把一課時的教學時間變成兩課時、三課時。不但拖延了教學進度，而且學生的獨立閲讀能力得不到培養。有時有把精力過多放在對文本的研讀上，而忽略了向文本之外的拓展延伸，所以使學生的閲讀興趣和閲讀量得不到提升。通過這次學習，使我認識到這兩種方法都是不對的，我們應該對略讀課文有一個正確的解讀。

略讀課文，並不是可以忽略的，首先要準確把握略讀課文在整個單元教學中的地位和作用，立足單元主題，找準閲讀的重點、難點以及寫作特點。所以第二點就需要教師仔細鑽研教材，不要以為略讀課文就可以粗略的備，粗教卻要精備，只有教師找準了切入點，找準了需要精的“點”，才能引導學生粗中有細，略中有精的感悟文本。第三由於略讀課文需要向外拓展延伸的內容有很多，所以這就需要教師課下精心蒐集整理與文本有關的書籍、文章、資料，為學生搭起一座走向課外閲讀的橋樑。

而略讀課文又是不能等同於精讀課文的，要把握略讀課文解讀的“度”，要讓學生在粗讀瀏覽中找準重點，把握課文的主要內容，迅速捕捉與全文關係密切的信息——字、句、段。但又不能像精讀課文那樣逐字逐句剖析，要注意培養學生的獨立閲讀能力，讓學生應用學過的方法來解讀文本，重要的不是文章的內容，而是要引導學生從思維的深度和廣度兩個方面入手，更多關注語言特色、寫作技巧等，從而着力豐富語文素養。

葉聖陶曾經説過：“就教學而言，精讀是主體，略讀只是補充；但是就效果而言，精讀是準備，略讀才是應用。”如果説，精讀課文在教學時，必須“細嚼慢嚥”，充分發揮教師的主導作用的話；那麼，略讀課文在教學時，教師要更加放手，讓學生自主閲讀，運用在精讀課文中獲得的知識與方法自己把課文讀懂，並在學習中漸漸習得基本的讀書方法。相對與精讀課文，略讀課文較為淺顯些，這樣正好為學生提供了閲讀的階梯，為他們創設了更好的獨立閲讀的實踐機會。略讀課文不一定都是粗糙的，不精緻的，古詩云：橫看成嶺側成峯。略讀課文也有其精巧之處，特別是新人教版的略讀課文都文質兼美，需要作為教師的我們仔細研究，從而改進我們的略讀課文教學，提高教學效果。

國小語文的培訓心得體會篇5

市教師進修學校這次組織的國小語文科組長培訓，可能有着不一般的意義。

我一直都認為，關於國小語文的考試研究被忽視了。和朋友們私下交流時，我也總是説“如果不重視考試研究，國小語文的教學研究沒有任何意義”。話説得很過頭，是因為我對於加強國小語文考試研究的心情非常迫切。

我不止一次地發現，平時的單元測試題會測查課文後面資料袋裏的內容。我記得一張四年級上學期第一單元的試卷上，就曾有過一個判斷題。它要求學生判斷“雅魯藏布大峽谷比美國的科羅拉多大峽谷大，是世界上最深的大峽谷”這一説法的對錯。在測查內容上，這顯然是不妥當的。出題的人沒有區分“課程內容”和“教材內容”這兩個概念，他對於“語文教材內容和語文課程內容不相等”這個問題認識不足。語文考試測查的內容，應該是“語文課程內容”-- 如果所測查的內容並非是“語文課程內容”，試卷上的分數應當如何解釋呢？

我也不止一次地在期末考試閲卷的時候，向科組的同志們強調：學生答題時若有錯別字，扣不扣分，要慎重 。因為，學生所得的分數最後是要在質量分析時被解釋的。如果因為錯別字扣了分數，那麼，一個測查口語交際能力的題目的得分率究竟應該如何解釋？

我迫切地希望國小語文考試得到改善，更迫切地希望國小語文考試研究得到重視。但希望歸希望，現實歸現實。我專業上的先天不足，讓我即使想有所為，也不可能有所為。工欲善其事必先利其器，我連“器”都沒有，怎麼“善”其事呢？

培訓中，當我看到嚴考全老師講座的標題是“東莞市基於標準的命題研討”時 ，心情是激動的 -- 善其事的“器”，從嚴老師的講座中向我走過來。毫無疑問，東莞國小語文的考試研究，被提上了議事日程。我想，今後的教學在考試的引導下，也必然會開展得更有勁兒一些 -- 當試卷的效度、信度、難度、區分度在教育測量的專業分析框架中得以規範的時候，拼體力、比運氣的時代，會被終結！

還有一個東西一直困擾着我，就是語文考試中最後的、且分值最大的那道題的評分問題。是作文嗎？不是！是“寫話”和“習作”。究竟怎麼評分？似乎就只有依靠感覺。毫不客氣的説，感覺是不可靠的 。 尤其是在考試中，絕對不能靠感覺--考試是教育測量，依靠感覺來進行教育測量，這説法兒站得住腳嗎？

我們迫切需要理據！

黃小頌老師的講座“低年段課堂教學有效性研討”，恰好講到了這一點。對於語文考試的得分，學生們常常是很悲觀的：肯定沒有一百分，作文肯定要扣分啦！在考試評分中，我們真的是集體拋棄課程標準 -- 誰還去管學生的興趣？似乎考試評分就是為了一決高下、定其多寡。這都沉澱為一種集體無意識了！小頌老師的講座，應該可以幫助我們恢復意識--

考與不考，“課程標準”就在那裏，“呵護興趣” ！

專業，在權力和習俗面前不失語 -- 這有着非同一般的意義。如果我們真能執行“課程標準”，孩子們不至於對於語文考試的得分再這麼悲觀吧？

深圳寶安實驗學校陶莉老師團隊帶來的批註式閲讀，我非常喜歡。

在知道“批註式閲讀”之前，我曾瞭解過“非指示性教學”。我覺得兩者非常相似，其區別在於“非指示性教學”並不像“批註式閲讀”那樣，重視落筆 -- 用筆寫出來。前者“説”得多。

儘管有區別，但它們有着共同的優點。

“非指示性教學”在進入課堂的時候，一開始，教師是沒有教學目標和教學內容的。最初階段基於文本的對話，完全是取決於學生已有的知識水平和能力現狀。“批註式閲讀”在“一次批註”時，教師也是不介入的 -- 學生能批註出什麼來，也完全取決於學生的現狀。這兩種教學在最初階段，教師都不干預學生與文本的對話。這有個好處，就是摸清楚學生的起點，並且摸到的起點是原生態 -- 沒有外來的因素影響他們呈現起點。

其二，“非指示性教學”的目標和內容，是在後段生成的。“批註式閲讀”的教學目標和內容，也是在“二次批註”時生成的。教學的後段，教師都介入了。而教師此時教給學生，就是學生 “真正沒有注意到的”和“確實不會的”。

這兩種教學的課堂生態，想來也應該不像我們慣常看到的公開課那樣精彩紛呈、高潮迭起和掌聲如雷。一定會有磕磕絆絆或者斷斷續續。但學生在課堂上的所得，未必不如那些“作出來的課”；對於教師專業性的要求，也不會更低，只會更高 -- 通過實時探測，能現場摸準學生需要自己再教些什麼，沒有高度的專業性，是辦不到的。但有可能，這也成為推廣“非指示性教學”和“批註式閲讀”的短板。

陶莉老師團隊的“批註式閲讀”，我很喜歡，因為它有理據 -- “多讀多寫文自工”，有理據的東西我都喜歡；但因為“合宜的能力要有適當的知識來建構”（王榮生）， 一年級的孩子註定不能因為我喜歡而去踐行“批註式閲讀”。需要等待一個“五年級下學期”或者“一個六年級”。

這次培訓，值得稱説的方面是很多的。能受教於像王亞芸老師等這樣知識淵博的學者，感恩！能享受到進修學校方方面面的服務，感恩！

也許，我應該基於這次培訓的學術含金量放言一下：

這次培訓，必將引領東莞國小語文教學研究走進理性時代！