熱門版《野草》讀後感範文四篇
大家都知道，讀書是我們汲取知識的重要途徑之一同時通過讀書我們還能夠開闊視野，陶冶我們的情操。下面是本站小編和大家分享的熱門版《野草》讀後感範文四篇，提供參考，歡迎你的參閲。
熱門版《野草》讀後感範文
《野草》是一篇感人至深的文章，它借種子的力量來説明生命力是不可抗拒的，藉此來啟發和鼓舞當時的人們去抗爭帝國主義列強的壓迫，野草讀後感。
文章一開始就提出了一個問題：世界上什麼的力氣最大？一般人們的回答通常都是“大象”或“獅子”什麼的，而作者卻提出了世界上力氣最大的是植物的種子。種子能推開壓在上面的任何東西，一股向上進取的精神顯示出那種被壓迫的人民羣眾那種不可抗拒的力量。這是它象徵的意義，用以歌頌人民大眾、歌頌人民的抗戰的力量、進步的力量。
記得小時候曾聽媽媽唱過一首歌：“沒有花香，沒有樹高，我是一棵無人知道的小草，讀後感《野草讀後感》。從不寂寞，從不煩惱，你看我的夥伴遍及天涯海角……”一棵任人踐踏的小草卻能有如此強大的生命力，能夠掀翻壓在身上的巨大的石塊，表現了不畏困難、久經磨練，永遠樂觀的可貴精神。
野草的這種精神告訴我們：在通往成功的道路上往往困難重重、佈滿荊棘，但我們要像野草一樣，只有克服重重困難，才能鑽出地面，向世人展示自己蓬勃的生命力。
熱門版《野草》讀後感範文
我們學了《野草》這篇文章，主要寫植物種子的神奇力量，高度讚頌了野草的頑強的生命力，啟迪人們面對困難要有頑強的意志，鼓勵人們勇於克服阻力，奮然向上，勇於鬥爭。我讀了這篇文章後，我感受到植物種子的“力”超越一切，種子的“神”是頑強生命力，勇於作鬥爭，不屈不饒的精神。
“它為着嚮往陽光，為着達成它的生之意志，不管上面的石頭有多重，石塊與石塊之間如何狹窄，它必定要曲曲折折地但是頑強不屈地透到地面上來。它的根往土壤裏鑽，它的芽往地面上挺。”從這句話中，我知道了野草的生命如此頑強，從而讓我想起我自己也有過這樣的經歷。
有一次，數學測驗時，我寫着寫着，碰到了一道難題。我想了又想，還是沒有頭緒。忽然，讓我想起《野草》的不屈不撓，更想起像野草那樣堅強的人。於是，我也堅強起來，想盡所有辦法，終於讓我攻下這道題了。過了幾天後，成績發下來了，我得了99分，全班最高分，我開心得一蹦三丈跳。
“這種子不落在肥土而落在瓦礫中，有生命力的種子決不會悲觀和歎氣，因為有了阻力才有磨鍊。”從這句話中，我知道了作者在讚美着像野草那樣不屈不撓的人，一方面也對野草的讚美。
學了這篇文章，我明白了做人要堅強，不能放棄，就向野草那樣！
熱門版《野草》讀後感範文
“離離原上草，一歲一枯榮。野火燒不盡，春風吹又生。”這句流傳千古的芳句，描寫了小草，描寫了小草那頑強的生命力，那堅韌不屈的個性。
這幾天，我學了一篇課文《野草》，課文中，作者夏衍舉了兩個例子來描寫植物種子的神奇力量，那種不屈不撓的意志，不達目的不罷休的精神，令我驚歎，使我折服！
古往今來，鮮花、青松、翠竹，都曾被人們説的那麼詩情畫意、優雅超然。真正讚頌小草的人們卻寥寥無幾。你看，在牆縫、瓦礫，甚至堅硬的石縫中，嫩綠的小草悄悄的鑽了出來；在狂風暴雨中，小草迎着凜冽的寒風，抵抗着極度的嚴寒。小草，不擇環境的優劣不論火燒、水淹、霜凍、乾旱，都不能使它有絲毫的屈服。
小草，你雖然沒有青松的英姿，沒有垂柳的婀娜，沒有桃李的絢爛。但是，你卻有屬於自己的個性，不是嗎？你，將一切機械力不能完整分開的頭蓋骨輕易的分開了，你掀翻阻擋你的一切力量，頑強不屈的透出地面來，誰能有你這樣奮然向上的意志？
小草，你已在我心中扎着根，不僅僅因為你頑強的生命力，還因為我們中華民族有着無數具有小草精神的人！更因為，小草那精神啟示着我：在困難面前不要被嚇倒，不要悲觀歎氣，要以頑強的意志去克服一切阻力，迎難而上！
啊，小草，我要讚美你！
熱門版《野草》讀後感範文
人是一種很奇怪的動物，總會產生一些莫名其妙的想法，從而做出一些不同尋常的舉動來，這樣事情就變得有趣了。我很喜歡《野草》，也很尊敬魯迅先生，他文中所顯示出來的荒原意識讓我的神經異常活躍和興奮，以至於在閲讀時我完全沉浸在裏面的場景裏了。不過這個場景僅僅是我自己想象的而已，並非是魯迅先生在寫作時頭腦所浮現的場景。但我覺得這並不妨礙我對它的理解，我總是相信有那麼一個世界我們從未抵達。這個世界它不應該屬於任何一個時代，或者侷限在任何一個意義，它因為具有無限的擴張力而無法用言語表達，只能感受。我也相信《野草》除了具有它所該具有的時代和現實意義外，還有一個世界它從未展示，那就是荒原。雖然我們可以根據魯迅先生的文字進行荒原的場景想象，然而真正的荒原是無法用語言表達的。我們所看到的荒原只是被魯迅先生物象化的荒原，每個人心中的荒原都是獨一無二的。所以，我們沒必要極力去挖掘或者吹捧別人心中的荒原世界，我們應該花更多的時間去認識自己心中的荒原。在這裏我並不是説人們對魯迅先生《野草》的挖掘是一種吹捧，我也相信人們對它的解讀在一定程度上與先生所想的是相符的。我只是想告訴自己，人們對《野草》的無限度挖掘只是《野草》荒原世界中一個小小的角落。問題在於，人們都想極力讓別人去認同自己所看到的角落。這種想法將歸結於嚴密邏輯的勝利呢，還是思維空間過於狹小的悲哀？也許根本就無法回答。
上面的説法或許過於武斷。人們會不禁要問：究竟什麼是荒原？什麼是曠野？這些詞從哪兒來？具有什麼樣的實際意義？不得而知。太過於抽象了，我們壓根無法觸摸，又何來的理解？不具有實際意義的東西我們把它擺在那又有何用？如果大家非得這樣刨根問底，我就只好沉默了。不過我仍然在想，“燃燒的荒原”是否更具有震撼力和吸引力？且不管別人如何想，我先第一個贊同。確切來説這是一種夢境，或者説這種夢境與我心靈深處的夢境是相通的，所以我特別有感覺。覺得特別的興奮和有意義。説到這裏連意義也是抽象的了。我無法解釋這種奇怪的念頭。這也許就是《野草》在我這裏所產生價值，一個抽象的價值，一個拋開了時代和現實意義的價值。我相信這個世界允許這種價值的存在。
看到這裏估計大家要麼目瞪口呆，要麼厭煩透頂了，但我還是要把話説完。《野草》留給我的印象只有三個詞：曠野，荒原，燃燒。這個印象不僅僅屬於我，它具有更加普遍的意義，它讓我相信——有一個世界我們從未抵達。
