關於《寂靜的春天》讀後感範文最新4篇

來源:巧巧簡歷站 1.45W

《寂靜的春天》這本書就寫的是自然美景,書籍中的知識是我們學習不盡的,那麼相關的讀後感該如何寫呢?以下是本站小編和大家分享的關於《寂靜的春天》讀後感範文最新,以供參考。

關於《寂靜的春天》讀後感範文最新4篇

關於《寂靜的春天》讀後感範文最新1

前幾天,我讀了一本書——《寂靜的春天》,讀完這本書,我的心久久不能平靜下來。

這本書的作者是蕾切爾·卡遜。蕾切爾·卡遜是一位現實的,受過良好訓練的科學家。這位科學家之所以能夠將一本本論述死亡的書變成了一闋闋生命的頌歌,是因為她有着一位詩人的洞察力和敏感。

這本書是以寓言作為開頭,向我們描繪了一個美麗村莊的突變。並從陸地到海洋,從海洋到天空,全方位的揭示了化學農物的危害。

啊!原來環保這麼重要!實際上如果沒有環保,那垃圾就回到處妨礙人們的生活。你們知道嗎?如果長期在垃圾堆裏生活,那很容易染上疾病。讀了《寂靜的春天》,讓我想起了瑞秋·卡森曾經寫的一篇着作。

這篇着作的作者用血淋淋的事實,希望能喚醒愚昧無知的我們:不要再對付那些昆蟲和植物,因為它們也是地球的一部分,它們跟我們一樣,都有自己的生命,而且大自然也離不開它們。這篇着作也呼籲我們:要尊重生命,不要隨便傷害動、植物,否則未來的一天,將會給人類帶來無可挽救的災難和毀滅性的死亡。

其實,蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森在出版這些有關環保的書籍時,曾遭到利益團體、化學藥品製造商的打擊和抹黑。但他們始終沒改變自己的觀念。他們面對生命的悲憫,不畏流言。蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森覺得:就算是付出生命的代價,也要讓世人們知道:化學物質毒害地球和環境生態所面臨的危機。你知道嗎?作為一個作家,蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森所遭受的是人們對他們的詆譭和攻擊。但他們仍然堅持。最後,他們堅持的夢想終於為人類環境竟識的啟蒙點燃了一盞明亮的燈。啊!像蕾切爾·卡遜和瑞秋·卡森這樣的人,難道不值得我們敬佩嗎?

讀完這兩篇着作,我悟出了一個道理:愛護環境,其實就是在愛護我們自己。我們衷心的希望,人人都參與“保護環境”的行列中,為了我們將來的祖國,讓我們一起努力吧!

關於《寂靜的春天》讀後感範文最新2

風,柔柔地吹;枝頭,悠悠的風。明媚的太陽,曬在身上,暖在心裏,原來是春天到了!這啁啾的小鳥,透露着春的靈秀,應該是迷人的,或歡快的!

可是我並不懂,她為什麼是寂靜的,我便帶着問號走了進去……

故事的開始發生在一座寧靜的鄉村卻蔓延着死亡的氣息,元兇便是被頻繁大量使用的殺蟲劑,導致水污染破壞生態系統等一系列嚴重的問題。作者呼籲人們要愛護大自然。

一切的一切都是那麼的靜謐,美好,鳥語花香,現在卻只有一片寂靜,變成了一個沒有聲音的春天。是這些小生命裝飾了大自然,他們每天都在忙碌地工作着,或晴天,或雨季,又或是殘酷嚴冬,當他們的生命巍巍可及,仍然不停歇地工作着。

可當春天來臨,會讓這些沉睡的小生命復甦起來。這些小生命擁有着我們所需的天然屬性而成為維持自然平衡,利於人類發展的同盟,可是我們現在卻將炮火朝向它們。

把這個世界的色彩一點點抹去,只剩下一片黑暗,最終——她沉默了,一切都變得寂靜。沒有聲音的春天又怎稱得上是春天呢?在這個自然界,本是互相影響,互相互利。一旦生態系統遭到破壞,生產者與消費者也會受到傷害,到最後只會不復存在,她的沉默傾訴了一切的情緒………

看到這,我不禁聯想到了我們的家園,在我們的家園裏雖適應自然,但也改造自然,慢慢地將美麗的家園佔為己有,濫用殺蟲劑,肆意破壞,其實誰都沒有權利認為一個沒有昆蟲的世界是高尚純潔的。我們只是地球的使用者,而不是主宰者,我們要與其它小生命共同分享地球,因為這些小生命羣都是平衡的支點。

我們必須尊重她,尊重自然,尊重規律,不要輕易地去改變。而是保護她,用最温柔的方法,還她的生機勃勃。我們用昆蟲的天敵去壓制或制服它們,總有昆蟲也害怕的對手。總之不要濫用化學品,還它一個春意盎然,還它一個生機勃勃,因為春天並不是寂靜的,是歡快的!

關於《寂靜的春天》讀後感範文最新3

看《寂靜的春天》這本書之前,春天,在我心中都是萬物復甦的代表。我所能想象到的關於春天的場景,就只有生機勃勃。

在當今這個只注重經濟增長的社會,我覺得《寂靜的春天》給我們敲響了一個警鐘,它的作者,蕾切爾·卡遜為了人類的幸福,環境的持續發展,拖着病重的身體,忍受着巨大的詆譭和攻擊堅決寫這本書,然而事實證明她所做的一切是值得的,她為人類環境保護工作作出了巨大貢獻。

《寂靜的春天》的開文就是一記重擊式的描述:“過去未工業化的年代,每年的春天都有着數以百計的鳥兒於天空翱翔,或於樹叢間鳴啼着悦耳的歌聲。然而現在因為大量使用DDT等殺蟲劑,導致鳥兒不再飛翔、鳴唱……我們還能在春天時聽到鳥兒的歌聲嗎?”看了之後,我被震撼了,開始有了共鳴。

殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲,然而自然選擇是害蟲不斷進化,使一種殺蟲劑失去效力,接下來人類會再研製一種新的殺蟲劑,如此循環。然而,被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿着食物鏈一級一級的濃縮,最終給人類和環境造成的影響不是幾年,幾十年,或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別?

讓我們想象一下,若干年後的某一天,春天一到,村落裏的一切聲音都沒有了,沒有蜜蜂嗡嗡飛來,沒有小鳥歌唱,沒有家畜嘶鳴,只是一片寂靜覆蓋着田野、樹林和池沼,空氣中過於安靜的感覺令人不寒而慄。這不是魔法,也不是恐怖片的劇情,而如果這是發生在我們未來的某一天,大家想象一下,會有多麼可怕。而造成這一切的,不是別的,正是人類自己。蕾切爾為我們虛構了這個城鎮,她指出。如果我們繼續不正當地使用化學藥品,這些也許就會成為事實。

隨着科技的發展,已有許多殺蟲劑的代替品或防治手段被接連創造出來。尤其是許多生物的防治手段,將危害降低到很小的程度。就像書中最後提到的一樣,我們必須與其他生物共同分享我們的地球,“控制自然”這個詞是一個妄自尊大的想象產物。作為一個生活在這個地球上的個體,我們每一個人都有義務盡所能尊重並保護我們的自然。

關於《寂靜的春天》讀後感範文最新4

本書由一個小故事開頭,講述了一個原本伴着鳥語花香的村落,因為人類的侵入導致了環境的惡化,最終林間小調歸為了一片寂靜。作者蕾切爾。卡遜是一位研究魚類和海洋資源的海洋生物學家,而非環境專家。 『寂靜的春天』的發表引發的爭議堪比『物種起源』。特別是遭到了以環境為代價而獲利的人們的強烈反擊。然而,同時卡遜也喚醒了亟待拯救環境的人類。

人類的出現,推動了世界的發展,特別是科學技術迅猛發展的今天,人類無疑是創造了一個又一個奇蹟。從鑽木取火到飛船上天,人類不斷的探索着世界。然而,伴隨着文明發展而產生了一個嚴重的問題,那就是環境的惡化。

本書從DDT等殺蟲劑和化學藥品的使用角度,介紹了其引發了環境惡化的嚴重後果。

然而,更值得我們思考的問題是,為什麼有那麼多人只因眼前利益是自取滅亡。當事物的嚴重後果被揭示時,很多人的第一反應不是如何採取措施來避免事故的惡化,而是麻木不仁的去否定不願接受的現實。環境問題如此,安全問題亦然。

殺蟲劑的使用的確暫時的消滅了某一部分害蟲,然而自然選擇是害蟲不斷進化,使一種殺蟲劑失去效力,接下來人類會再研製一種新的殺蟲劑,如此循環。然而,被稱作不會傷害人類的殺蟲劑最終會沿着食物鏈一級一級的濃縮,最終給人類和環境造成的影響不是幾年,幾十年,或者幾百年能夠化解的。這與飲鴆止渴又有何區別?

古人云人無遠慮,必有近憂。而今又有多少人為了眼前的小利而付出了更大的代價,有些投機可以理解,甚至賭博也不會輸掉底線,最可怕的是,自己鋪設了一條絕路。

任何事物,始終需要自我和他我的平衡。自然界的循環有自己的平衡,發展與環境的關係需要平衡,安全與生產需要平衡,正電荷需要負電荷平衡,甚至是抽象的感情都需要平衡,有些平衡一旦打破,則會產生嚴重的不想要的後果。

事出有因,不錯的。大自然不會無故的懲罰人類,事故也不會憑空發生。種何因,收何果。有些事故的發生歸於無知,最不可接受的是明知故犯。無論是責任心的喪失還是利益的驅使,都只能説是目光短淺。

熱門標籤