最新《1984》讀後感範文800字3篇

喬治·奧威爾《1984》這本書真是百看不厭，通過反覆品讀是不是都有寫一篇讀後感了呢！下面是本站小編為大家整理的最新《1984》讀後感範文800字，僅供參考，歡迎大家參閲。

最新《1984》讀後感範文800字1

以我的文學功底大概就只能讀出這樣一個故事：

一個生活在專制社會的中等人，從事着為所謂“國家”銷燬、更改證據的工作。突然有一天，他內心的不滿爆發了。於是，他開始反抗。他反抗的第一步就是寫日記。因為在這個社會裏歷史是可以篡改的（他正是篡改歷史的幫兇之一），誰控制了現在誰就控制了歷史（這句話真的莫名的洗腦）。就連記憶也可以被抹殺，一個人不是死去，而是蒸發。所以，他在日記裏記錄一些事情，也吐槽一些事情。

他反抗的第二步是去所謂無產者的地方“觀賞”。在他心裏，唯有無產者過着真正“人”的生活。他又一次地來到那個雜貨鋪，他買紙筆的雜貨鋪，這一次他購買了一個水晶珊瑚。在那個珊瑚裏，他看到了另一個世界。

緊接着，他收到來自朱莉亞小姐的紙條，那個反性女子的紙條，上面寫着“我愛你”。於是，事情一發不可收拾。他們有了第一次性行為，後來也在“電屏”的控制之外多次接觸，他們一起吐槽這個無理的，不講人情的社會。後來，他們在雜貨鋪的樓上有了自己的祕密世界。

最後，也是邁向死亡的一步。

他去了他認為與他有心靈共鳴的奧布萊恩的家人，加入了傳説中的“兄弟會”。然後，他在他的祕密基地看了那本書，那本反動派領袖戈斯坦寫的書。尚未看完，他便與朱麗葉雙雙被捕。

被捕以後，故事還沒結束。因為，他這樣的人是思想罪犯，“仁愛”的國家不會讓他們輕易死去。而是通過各種折磨，洗腦，讓他相信他所聽到的，忘記不該想的。

最後他死了，被射殺的，懷揣着對“老大哥”的敬意。

最新《1984》讀後感範文800字2

《1984》反烏托邦小説 奧威爾筆下的主人公温斯頓生活在英國社會主義中，在大洋國，老大哥即正義，黨員們信奉“戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量”，熱衷參與“兩分鐘仇恨”節目，忠於老大哥和黨，將之視為救世主，有異端思想的人如果被思想警察抓到後，判處思想罪大概就會夜間消失，“思想罪不會帶來死亡，思想罪本身就是死亡”，“已死之人”温斯頓開始在日記上記錄自己的生活……“誰主宰歷史，誰就主宰未來；誰主宰現在，誰就主宰歷史”，實現了“現實控制”之後，人需要做的是順從歷史，飛機是黨發明的（即使他記得小時候就有飛機了，還沒有黨），《泰晤士報》上黨的所有預測都是對的，國際形勢，糧食產量，巧克力配額，為不存在的人授勛章（當局者篡改後，他們如凱撒大帝一樣存在，查有實據了）…（事實與預測出現偏差，就去更改預測，再銷燬舊預測），所謂“雙重思想”，明明知道，卻佯裝不知；本來對事實心知肚明，卻偏要費盡心機去編造謊言；明知兩種觀點水火不容，卻硬要把它們捏合在一起，相信其必能共存共榮；本來已合乎邏輯，卻偏偏用邏輯推翻邏輯；明明批判道德，卻轉而吹噓道德；民主已是空談，卻偏偏要做民主的守護者；明明已忘卻該忘卻的一切，卻偏偏在需要時把它撿起來，然後在不需要時再把它丟出去。玄之又玄:有意識地進入無意識狀態，然後對剛才的自我催眠裝作一無所知，統統拋於腦後。

看着別人的編譯新語詞典，看着別人的孩子從小在特務營受訓和洗腦，革命熱情高漲地抓人，維護老大哥……因為黨禁止男女私通，黨內不接受除了“製造新生兒為黨服務”的結婚申請，被學校，特務營，青年反性聯盟輪番灌輸垃圾思想的女性黨員，她們的貞操觀就像對黨的忠誠一樣牢不可破，人之常情蕩然無存……也就是説，温斯頓如果能跟一個黨員發生關係，那麼也就意味着反抗成功了，但是他只能兩年一度去嫖，被歧視階級的無產者，一瓶杜松子酒就可以換來的女人，塗着厚厚的脂粉，看上去像硬紙板製成的面具，五十幾歲的老女人，他還是做了…… 温斯頓認為世間的希望（如果有）比寄於無產者的身上（佔大洋國人口的85%），黨宣稱把無產者從奴役中解放了出來，同時運用雙重思想教育黨員將無產者視作下等人，讓其無休止的勞作。兒童歷史書上説生活水平比革命以前有所提升，然而目前的生活條件依舊無法忍受，並且有別於黨所傳達的即將實現的幸福新生活，謬以千里。而歷史，不是被改變了一下子，是多次訂正，費勁功夫去偷天換日。温斯頓終於鼓起勇氣，去人羣中憑一個眼神就認定他也跟別的黨員不一樣的人，奧布萊恩，去傾訴……真理需要堅持，客觀規律不容改變，自由就是二加二等於四，承認了比理，其他便會迎刃而解。

最新《1984》讀後感範文800字3

傑出自不必説，且容我苛求一發不甚完美。

作者對可能出現的極權社會的刻畫讓我感到深深的無力：這樣灰色壓抑荒謬而毫無意義的社會的確有可能出現，而年輕無知如我尚且沒有系統的知識和思想能找到一些可行的方案可以破除如此牢固嚴密的封鎖。對於現在的我來説，倘若不幸降生在英社統治時期，我完全看不到出路（靠考試躋身內黨黨員可能性較大，但可怕的地方在於還尚未有能力發展獨立思想時就必定會暴露自己的crimethink。當然，有模糊的信念覺得如此密不透風的監控不太可能），二則即使看到這類組織抬頭，也不知道如何組織反抗。

然而我希望出自奧勃朗等人的“那本書”並未奧威爾全部的政治理論和預言，因為它相當不成體系，除了事實和提出基本政治理論之外缺少系統邏輯的證明。正如書中温斯頓所感：這本書所説的任何事不是他所不知道的，但缺獨獨不解釋“為什麼”。到底為什麼？為何權力本身成為英社貴族追求的唯一目標？總的來説，“那本書”中缺少對其提出的政治理論的充足辯解，以至於只能被參考而不能作為根本。因此我相信“那本書”的用處正是吸引如温斯頓一般看出英社的虛偽卻不知其意圖的人，所以也沒有必要對他們未能想通的層次展開討論，避免反倒啟發他們的思想。

在英社體系下的社會非必需的生產力為了維持三層（內黨、外黨、無產者）社會結構，被全部導向至軍工業，於是大洋國貴族所有的物質享受勢必也不如真實社會中的中上階級。貴族並非世襲，定義貴族的是黨。可以想見只有極高權力的黨內高層擁有與其權力相匹配的物質享受和慾望滿足，而其他眾多手握強權的人的物質享受其實是不夠充足的。我認為這樣的系統不能夠提供足夠牢固的思想警察系統或仁愛部中高層組織，來達到其鞏固統治所必須的幾乎必須是完美無缺的高工作量。這樣的系統必定會出錯，而錯誤就是一個洞。我對這套社會體系所提出的質疑主要來源於相信人原始天性（性、安全、愛與被愛、權力、好奇等非常原始的慾望，而不是衍生而來的更復雜更細緻的財富追求等等）在行為中所佔的極高比重，以及嘗試泯滅（轉移比1984中最終倡導的泯滅要容易得多，參考紅衞兵）這種天性所需要的極大工作量。而1984中通過戰爭來消耗不必要的生產力來維持三級社會階層導致絕大部分中上層掌權者（維持國家機器運轉的必要元素）權力和慾望滿足的不匹配。他們身居要職卻仍然必須被改造（雖然1984中沒有指明，但我認為是書中邏輯必然導致的結果），這就帶來了矛盾：社會結構導致大量中高層黨員需要通過思想改造而不是默許其特權及腐敗或世襲的方式來維持統治秩序，而又沒有足夠多的資源去改造這些人。這是我相信1984中極權社會無法維繫的根本。