茶館老舍的讀後感8篇

來源:巧巧簡歷站 5.28K

通過寫讀後感,我們可以將書籍中的智慧與我們的生活聯繫起來,通過讀後感,我們可以瞭解到不同作家的文學風格和創作特點,這有助於我們更好地分辨和鑑賞文學作品,下面是本站小編為您分享的茶館老舍的讀後感8篇,感謝您的參閲。

茶館老舍的讀後感8篇

茶館老舍的讀後感篇1

?茶館》具有了強烈的社會批判精神。繪導了一出由往昔歲月和市井生活畫面組合起來的社會大戲。故事發生在清朝末年的一個名為裕泰的茶館中。這個茶館裏人來人往,會聚了各色人物,一個大茶館就是一個小社會,概括了中國社會各個階層、幾種勢力得尖鋭對立和衝突,揭示了半封建、半殖民地中國的歷史命運。

?茶館》中刻畫的人物性格特點十分鮮明,這也是這個劇本的一大特色,王掌櫃、常四爺、鬆二爺、劉麻子、唐鐵嘴等人物讓我印象十分深刻。裕泰茶館的王掌櫃,他為人正直、不做壞事,但有些軟弱,遇事就給錢、説好話。茶館的老主顧常四爺,他跟王掌櫃一樣,正直、不做虧心事,跟王掌櫃不一樣的是他比王掌櫃要硬,骨子裏有那麼一股傲氣,怎麼也不肯低頭,不肯讓步。我最敬佩的人還是常四爺,特別是他那種不向困難低頭的精神。常四爺是滿族旗人,在清朝時有份“鐵桿兒莊稼”,不用幹活就有錢拿。後來清國滅亡了,常四爺並沒有像他的好朋友鬆二爺一樣捱餓,而是自己去種菜賣菜,自食其力,不向困難低頭。而到了民國時期,裕泰茶館的王掌櫃開張的時候,鬆二爺和常四爺都來賀喜,鬆二爺説我可以捱餓但是鳥不可以。還給眾人看了那鳥,王掌櫃説你的鳥還是那麼的體面。這和鬆二爺本身形成巨大的對比,顯得是多麼的諷刺。常四爺雖然穿的沒有那麼體面,但是他的精神面貌,面對政局的混亂他能放得下面子。這種精神正是我們現在缺少的,由於生活條件優越,我們遇到困難就退縮,假如生活在那個年代,沒有常四爺這種精神恐怕也很難在社會中生存。因為他是以一種單純的方式出現在舞台上。他正義,有愛國心,實話實説。也許你會覺得這個人太過於直腸子,不夠圓滑,反而會讓自己惹上麻煩。就好像在劇中他説了一句:“大清國就要完了。”卻遭到了清朝的特務的拘捕。反過來看看王利發這個人,他夠圓滑了吧,為人處世懂得精通,每個人都不想得罪,既不關係中,我們應當做一個圓滑的人才能不會給自己帶來太多的麻煩,但你有沒有想過,這樣的人是自私的,只是為了自己的利益,卻掩蓋了許多不為人知的事實。我們的社會正是缺少了像常四爺這樣的人,正是這樣的人才是我們的社會動力。正是常四爺這樣的單純獨特才會一種讓人深思的光芒,在他的身上我們可以找到許多借鑑的地方。

茶館老舍的讀後感篇2

?茶館》作者是老舍。

老舍出生於一北京大雜院中,一户舒姓的滿族貧民家。父親是護軍,母親靠洗衣賺錢。父親早逝之後,生活更為窘迫,但幸運之神眷顧了老舍。一為慈善家資助老舍上學,使他收到良好教育。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就。在之後的創作過程中,而是的境遇更是深深影響着他。而《茶館》之所以有“小中見大”的特色,與其是平民出身也有密切聯繫。

同樣,老舍的手法也是獨一無二的。其中最突出的一點便是全劇只有三幕,一幕一時段,幹警、簡潔,也十分容易表現劇情,從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據時期再到x黨政權覆滅前夕,與其説是時間變遷不如説是歷史變遷。

人物表現年代,而年代又作為人物表現的背景,相輔相成,使小小一茶館提升到不得不讓人用看“歷史劇”的眼光評審這部鉅作。其二,儘管茶館人呆,三教九流植被也不少。但是幾位人物始終貫穿全劇,起着核心作用。一、王利發(茶館掌櫃)二、鬆二爺(膽兒小,人卻不懷)三、常四爺(正義之士、十分愛國、體格健康)鬆二爺、常四爺兩位茶客與王掌櫃交情還不錯而在這所謂“熱鬧”的茶觀眾,要找出幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。

聽聽!説的不是客套話便是奉承話。我雖不知老舍塑造如此的人物性格有何用意,至少通過這有點人情味兒和有“良心”的三人談話使人更深刻的體會到世態炎涼啊!發人深思。其三,子承父業。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。

劇中一幕幕地時代向前走,衣着也跟着前衞起來,客人的思想呢?!簡直是幻包裝不換內容。例如,原先看相面的糖鐵嘴養一兒子,現竟“升級”為大師。劉麻子那説媒拉線行當竟讓他兒子“發揚光大”變為“花花聯合公司”(專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎)。而吳祥子這老式特務到了兒子這輩兒竟改個名兒叫世襲特務。人哪!為何總在這方面“遵規守矩”呢?

老舍先生,無論您想傳達予後人什麼,至少《茶館》讓我們受益匪淺。不得不説聲:“謝謝!謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。”這財富,我們會慢慢挖掘的。

茶館老舍的讀後感篇3

上禮拜的今天,我説過我要讀《復活》的,然而那本書並不是很薄,所以一時半會也讀不完。為了今天完成作業,只有先將較薄的《茶館》讀完。

老舍對我們來説,已經是很熟悉的一位作家了,在此也就不多介紹了。倒是寫作背景得説説:話劇《寫於1956至1957年間,它是老舍一生中最優秀的戲劇創作,正像曹禺先生所説,它是“中國戲劇史上空前的範例”。老舍寫小説很少,卻寫了不少的戲。在寫《茶館》之前,他寫了話劇《春華秋實》、《西望長安》,在《茶館》之後寫了《紅大院》、《女店員》和《全家福》等。《茶館》跟這些配合時事政治的作品,在題材、風格以及創作模式上,都大不一樣,他重新寫起了解放前寫慣了的“陳年往事”。

每一本書,都是一個很好的時代縮影,《茶館》也不例外。這本書包含了三個時代,每一幕就是一個時代。

故事發生在一個茶館裏,時代在變,茶館也在變。“這三幕共佔了五十年的時間……”“這就是説,用這些小人物怎麼活着和怎麼死的,來説明那些年代的啼笑皆非的形形色色。”這是老舍自己評價《茶館》時説的。那人物究竟是怎麼活的?又是怎麼死的呢?我們就拿茶館的掌櫃來説。

“我……當了一輩子的順民,見着誰我都鞠躬,請安,作揖。”這是王掌櫃他自己説的。王利發精明、善良、勤勞,善於經營。他膽小怕事,本着莫談國事的處世原則,靠自己的力氣掙錢度日。可是,他越怕國事,這國事就越是不斷地往他的茶館裏鑽。他信奉改良主義,可改來改去,這茶館越改越糟。在第三幕裏,王掌櫃似乎看透了一切,他也變得老於世故了,再也不像從前那樣見人陪笑、作揖、夾着尾巴做人了。他也敢罵國民黨了。人生的磨難,使他變得倔強起來。

可最終他是怎麼死的呢?他自己上吊死了。臨死前,他把家人打發到解放區去,自己和常四爺、秦二爺聚在茶館裏撒起紙錢來。三位老人苦中作樂,為自己送終,聊以自慰,這令人憐憫。一輩子渴望改良的人就這樣稀裏糊塗地死了。這就是王利發的人生悲劇。

?茶館》裏的其他人,兒子還是遵循老子的處世態度,有的甚至變本加厲。這是時代的悲哀。

?茶館》讓我們看清了那三個黑暗時代,也看清了那些生活在底層的人民,一個個破落、衰敗。《茶館》不愧為“中國戲劇史上空前的範例”。

茶館老舍的讀後感篇4

提起老舍先生,不少朋友的第一印象就是課本里學過的《濟南的冬天》、《茶館》、《駱駝祥子》節選等等。彼時年幼,不懂得課本里為何會選那麼多老舍先生的作品,只是循規蹈矩按照老師的要求一一背誦,如今再讀《茶館》,才真正領略了老舍先生文學語言的通俗易懂、樸實無華、幽默詼諧,以及那濃濃的北京韻味。

作為中國現代小説家、著名作家,傑出的語言大師、人民藝術家,老舍先生為後世留下諸多小説、詩歌、曲藝、文藝作品。然而,無論何時提起,人們總忘不了最具代表性的話劇——《茶館》。

?茶館》的故事發生在北京城中的裕泰大茶館。茶館裏人來人往,匯聚了社會上的三教九流,各色人物在時代的大背景中演繹着自己的小命運,輪流登場。而掌櫃的王利發,歷經幾十年的世事變遷,憑着“改良”的信念想要經營好自己的一爿小店,卻看遍悲喜人生,世態炎涼。

?茶館》採用了所有劇本結構中最常用也是最傳統的三幕劇結構。從第一幕的清末戊戌變法失敗後,到第二幕十餘年後帝國主義入侵軍閥割據的民國,再到第三幕又三十年之後的抗戰勝利後,國民黨特務和美國兵在北京橫行的時期,一幕一個時代,前後跨越半個世紀之久。茶館裏的人隨時間老去,茶館裏發生的事卻又和時代緊密相連和故人藕斷絲連。人物的命運、社會的風貌、國家的歷史、時代的變遷,都濃縮於短短的三幕戲劇之中。

雖然《茶館》的人物眾多,但由於特色鮮明,矛盾突出,關係明瞭,讀起來並不令人感到混亂。而在老舍先生賦予每一個人物的台詞之中,又都帶有深刻的社會烙印,時時刻刻折射着一個時代的風貌,反映那個動盪年代中人們的無奈。

王利發的小心翼翼,苦心經營;秦二爺的年輕氣盛,實業救國,最終夢想破滅;常四爺的義氣耿直與老年潦倒;康順子的命運坎坷,堅定善良……“莫談國事”的紙條始終懸掛在茶館裏,然而誰又能真正和國事毫無關係?如今再讀《茶館》,已然不再是年幼時的淺薄與粗略,更能理解那個時代,那段歷史,也更欽佩老舍先生對人物的塑造,以及對語言的精妙運用。

作為中國話劇首屈一指的代表劇目,《茶館》不僅是北京人民藝術劇院的經典劇目,更是中國話劇一座里程碑,享譽海外,曾後多次被改編為同名電影、電視連續劇。不僅是於是之、藍天野、鄭榕、黃宗洛、英若誠等老一輩表演藝術家曾經飾演過劇中人物,我們熟悉的樑冠華、濮存昕、楊立新、宋丹丹、陳寶國等演員也以不同的形式表演過新版的《茶館》。

?茶館》的經典之處就深藏在每一個人物,每一句台詞之中,這既是語言的藝術,也是舞台表演賦予的魅力。舞台上的《茶館》煥發了劇本的全部光彩,這部戲劇也隨之成為了“東方舞台上的奇蹟”,戲劇教學的典範。一個演員的演技是否精湛,甚至也可以通過《茶館》來檢驗。

多少年來,人們對老舍先生《茶館》的喜愛,成就了這一舞台的經典,而真正的經典,永遠不會落幕。雖然今天我們只是閲讀劇本,但總有一天會有更多的人願意親臨現場,走進“茶館”,去這完成對這部戲劇的欣賞。

茶館老舍的讀後感篇5

?茶館》這本書算是在讀名著的年紀,被老師或者家長爭相推薦的書籍之一。所以在那個年紀,我是有讀過的。如今再温故一遍,也是一種意趣。

?茶館》是老舍先生於1956年創作的話劇。書籍有兩劇:茶館和龍鬚溝。茶館一共三幕劇,講述了一個叫“裕泰茶館”的興衰;相對於茶館,龍鬚溝就遜色了些許。亦是三幕話劇,龍鬚溝是一條臭水溝,附近住着四户人家,作者通過這四户人家的遭遇寫出了時代變遷的物化遷移

值得對比的是,這兩個話劇都是通過人物的塑造來表達社會的改革變遷帶給整個人民羣眾的變化。一個小小的茶館,聚集了三教九流。每一個人都有故事,而這個故事,隨着戊戌變法、軍閥混戰和新中國成立走到了結局。

和時代變遷形成對比的有:裕泰茶館內貼滿了“莫談國事”,進來茶館的人卻都在談論國事。我們先要了解的是茶館的老闆王利發,是一個精明圓滑的人。他不古板,他知道世道要變天了,也知道茶館快要經營失敗了。“莫談國事”四個字,你可以説是王老闆對茶館採取的挽救措施,也從側面反映出底層商户對國事的看法,亂世求存中帶着無可奈何。

用龍鬚溝中常四爺的話説:“我愛咱的國,可是誰來愛我啊。”

對生活的嚮往中又帶着的深沉的惆悵無奈,正如那時候的老舍,面對的是改革開放,迎來的是文化革命。所以他寫出來《茶館》、《四世同堂》、《駱駝祥子》等,卻自沉太平湖。

很多人説字如其人,文章亦是如此。讀老舍,感受他文字裏的風光的同時,也能感受出他對當時背景下的社會感受。所有人都走了,茶館的王老闆,最終獨自一人留了下來。面對自己的茶館,有心無力的感覺,正如同身處文化革命的老舍,王老闆自縊於自己的茶館,像似始於塵,歸於塵,那麼老舍呢?是否也是如此。

茶館老舍的讀後感篇6

?茶館》是中國話劇的經典,一部不朽的傳奇。

故事講述了茶館老闆王利發一心想讓父親的茶館興旺起來,為此他八方應酬,然而嚴酷的現實卻使他每每被嘲弄,最終被冷酷無情的社會吞沒;經常出入茶館的民族資本家秦仲義從雄心勃勃搞實業救國到破產;豪爽的八旗子弟常四爺在清朝滅亡以後走上了自食其力的道路。故事還揭示了劉麻子等一些小人物的生存狀態。老舍把這些人物集中在茶館這個微縮社會中,讓他們各自上演不同的人生故事,用小人生來寫大社會,同時以茶館的興衰來透視舊中國的衰敗。

?茶館》一劇具有極強的社會批判精神,反映了生活在黑暗社會中小人物的命運是多麼悲慘,道出了勞苦百姓對生活的憎恨與不滿。可以説,老舍筆下的三幕戲葬送了三個時代,這三幕戲共佔了五十年的時間。這五十年中出了多少多少大變動,可是劇中只通過一個茶館和一些下茶館的小人物來反映,並沒正面敍述那些大事。這就是説,用這些小人物怎麼活着和怎麼死的,來説明那些年代的啼笑皆非的形形色色。這些混雜着汗與淚,歌與笑的故事全部發生在一個茶館裏。茶館裏人來人往,匯聚了各色人物、三教九流,一個大茶館就是一個小社會。老舍抓住了這個場景的特點,將半個世紀的時間跨度,六七十個主、次人物高度濃縮在茶館之中,展現了清末戊戌維新失敗後、民國初年北洋軍閥割據時期、國民黨政權覆滅前夕三個時代的生活場景,概括了中國社會各級階層、幾種勢力的尖鋭對立和衝突,揭示了半封建、半殖民地中國的歷史命運。

這樣的戲劇構思縱橫開闔,既是大氣魄大手筆,又不乏細微之處的生動描寫,是老舍先生的獨創,帶給了大家這樣耳目一新的故事。因此曹禺先生説,《茶館》是“中國戲劇空前的範例”。

一鍋老湯、一壺釅茶,一幕震撼人心的人間悲喜劇在百年老店“裕泰大茶館”裏上演,演繹着老舍先生蘸着滄桑寫出的舊時代裏黑暗的一頁,把一幅沾滿了人世坎坷的老北京歷史民俗畫卷生動地展示在讀者面前,留下永恆的記憶。

茶館老舍的讀後感篇7

茶館,在中國極為常見,但卻是一個很特殊的地方。茶館幾乎濃縮了整個社會的各種形態,並隨着社會的變革而同步地演出着一幕幕的人間活劇。

這出三幕話劇中,共有70多個人物,其中50個是有姓名或綽號的,這些人物的身份差異大,有曾經做過國會議員的,有憲兵司令部裏的處長,有清朝遺老,有地方惡勢力的頭頭,也有説評書的藝人、看相算命及農民鄉婦等等,形形色色的人物,構成了一個完整的“社會”層次。

?茶館》的創作意圖是十分清楚的,它通過“裕泰”的茶館陳設由古樸→新式→簡陋的變化,昭示了茶館在各個特定歷史時期中的時代特徵和文化特徵。開始時,茶客的弄鳥、吃茶、玩蟲,雖有些略帶古風的聲色,但由於“偵緝”的出現及“莫談國事”的紙條,一動一靜,均產生着一種壓抑的氣氛。第二幕中,“裕泰”的生存,及茶館設施的更新與場面的收縮,無疑暗示着茶館在這個矛盾不斷加劇的社會中所作的抗爭。茶館中的“洋氣”以及那張越寫越大的“莫談國事”紙條,則預示着更大的危機。到了第三幕,不僅“莫談國事”的紙條寫得更大,數目更多,而且旁邊還有一張紙條:“茶錢先付”。這表明了茶館已經到了入不敷出的地步,而“茶錢先付”“莫談國事”顯然反映了一種因果聯繫。

老舍以茶館為載體,以小見大,反映社會的變革,是“吃茶”使各種人物、各個社會階層和各類社會活動聚合在一起,如果沒有“吃茶”一事,則茶館中任何事情都將不復存在。正因為如此,老舍在劇中對北京茶館文化也花費了不少的筆墨。如早先的茶館裏,除了喝茶,還有點心“爛肉面”可吃,一邊喝茶,一邊還可以做不少與茶無涉的事情;北京的茶館也和江南茶館一樣,是個“吃講茶”的地方;茶館的老顧客是可以賒帳的,茶客也可以自己帶茶葉來居坐;茶館也是聽書的好地方,説書人可以在此謀得一份生活的來源??

這類細節,給《茶館》所要表現的主題,增添了一種真切的氛圍。除了為表現主題服務之外,也展示了中國茶館文化之一斑。《茶館》的藝術價值不僅在於通過一個茶館反映了一段歷史時期的社會變革,同時也在於反映了社會變革對茶館經濟和茶館文化的影響。

茶館老舍的讀後感篇8

近日去新華書店,在書之海洋中,惋歎自己太渺小,忽逢一薄書者,名曰《茶館》,置於書山中,其渺小程度同吾也,吾大喜,捧書而視,受益無窮於其中,故有感如下:

書名為《茶館》,我不由得想起了小時候外公每次帶我去茶館打牌的情形,在我印象中,茶館就是一個熱鬧而常常籠罩着煙霧的地方。可翻開了書,才發現它並不是僅僅講的是在茶館裏的事,而是以對話劇本的形式講述了一副舊北平社會的浮世繪的黑暗社會,老舍從小小的一個茶館中反映出了整個社會,以小見大。是由茶館中的客人的話中而得。語言樸素卻能體會出許多意味。書雖短小而精緻。把我印象中的茶館的形象完全顛覆,同《駱駝祥子》一樣,老舍也是無情的批判了這個社會—他不讓好人有出路。

,書的主人公是王利發,他是他裕泰茶館的老闆,他也是整本書的線索。在第一階段中,拉皮條的為太監娶老婆,暗探遍佈社會,麻木的旗兵無所事事,尋釁打羣架,另一方面是破產的農民賣兒鬻女,愛國的旗人常四爺因幾句牢騷被捕,新興的資本家企圖“實業救國”,王利發左右周旋,企圖使生意興隆。而在第二階段的發展中,惡勢力越來越肆無忌憚,為所欲為,暗探宋恩子、吳祥子的後代子承父業,繼續敲詐勒索,拉皮條的劉麻子的後代青出於藍,依託當局要員準備開女招待“拖拉撕”,龐太監的侄子侄媳組成的迷信會道門在社會上稱王稱霸,甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美夢,而一些企圖有所作為的良民百姓卻走投無路。

我第一遍讀它的時候,還不能理解它,此書短小,且為劇本式的,還被拍成了真正的話劇,我雖未深入去讀,但也能淺薄的感受到當時社會下厚重的歷史畫面。#p#副標題#e#

熱門標籤