《保持沉默》觀後感範文5篇

來源:巧巧簡歷站 7.67K


《保持沉默》觀後感範文5篇

《保持沉默》觀後感

你保持沉默,聽我問:你看過明星大偵探嗎?故事和人物還不如明偵,如果不是周迅吳鎮宇祖峯三個演員,我還以為這是哪個明偵篩掉的本子被拍成了網大然後強行登錄院線呢。 雙方律師的辯護感受不到你來我往的緊張感,像是兩個鬧情緒的小情侶在這裏賭氣鬧彆扭。看到兩個人在酒吧吐露心聲的時候,我再次感慨,好狗血啊,還能不能好好探尋真相了。 然後真相就開始了比較刻意的反轉,用幾個很最近流行的話來説:我不要你覺得真相是什麼,我要我覺得真相是什麼。來,都聽我的,劇情太平了,這裏反轉一下。太直接了?你能反轉嗎?你不能反轉找別人來。 個人評分,5分,之前盲推就感覺這片危險及格,看完果然不及格hhh 鑑片不片薦#十天薦片挑戰##歡樂暑期檔# 不過,周迅和吳鎮宇的普通話粵語隨時切換的對手戲還是蠻有趣的,感覺好真實啊。而且吳鎮宇一臉委屈的説”我一個香港人當然覺得北京冷啊。”真的好可愛啊嗚嗚嗚

《保持沉默》觀後感二

這特麼才是真真正正的爛(尾)片,你説吧,那些爛俗胡亂搞笑的,至少還圖一樂子,看完看個熱鬧吐個槽的,還能有點小樂趣的。

這個片説嚴重一點,就是在騙消費者的錢玩弄觀眾感情,浪費時間啊!特麼一個兇殺案從頭至尾搞得故弄玄虛、雲山霧罩的,法庭辯論還搞得麼專業精深、嚴謹縝密、一本正經,有板有眼,戰局陣仗拉得那麼大,但,懸疑片的魂、精髓就是最終的結果啊真相啊大哥!

在影院正襟呆坐了大半天的你倒是給個正確答案和合理的結果、解釋啊,至少把前面布的局都得一一、説透吧?!然後,就沒有然後了…

劇情邏輯混亂,到後面索性改變畫風,主次顛倒(兇懸推理變成感情局了),這編劇反轉再反轉,前面佈設了那麼大的迷陣、後面是實在圓不下去了吧?!然後試圖撩起情懷來補轉移迷惑觀眾注意???沒門啊!就算玩個遊戲也是有始有終的,你這賣的商品(電影)有職業道德嗎?還有信譽嗎?

萬思成到底有沒有殺養父母?還是冒名頂替的那個張小杰的經歷?!(被養父母虐待、性侵這麼嚴重的過往經歷都是一句帶過,沒有任何哪怕一點點的展開)

萬思誠他現在人呢?是死是活?

就算被大火燒死了,張小杰怎麼沒死?還是張被養父母提早領走了躲過了大火?(對美國養父母也完全沒有任何的描繪刻劃,只有一張照片)

老田明知道張小杰不是萬思成,為何還要幫他找周迅演的資深高級律師辯護,還煞費苦心地誘使周迅錄下誘導法庭是他因愛生恨殺死了萬文芳的錄音對話?(如果他真是萬思成,那尚還能理解,為了他愛的女人的兒子,可明明張小杰就是個冒名頂替的貨色,有這個必要嗎?於情於理都説不通啊!)

冒名頂替的張小杰好不容易無罪釋放了,突然找周迅飾演的律師端木蘭見面是要幹嘛?説明真相還是表示感謝? 一個無親無故的孤兒獨自一個人在北京住那麼大平米的豪宅,哪裏來的錢?

張小杰其實從小時候就知道認識萬文芳了(電影結尾有交待),然後恰巧又和萬思成在一家孤兒院碰上?

田先生怎麼拿到張小杰的DNA去做親子鑑定的?

萬文芳,也就是萬思成的親身父親是誰?

找周迅分飾二角故意迷惑觀眾以為埋了什麼暗線是讓觀眾最後恍然大悟臉紅自己的自作聰明是吧?

以上各種佈下的局, 電影 到最後全無交待 甚至連含糊其辭的敷衍式交待都沒有,後半部份就是加重感情線來糊弄觀眾,試圖轉移觀眾的注意力和視線!

這片除了周迅的純正粵語發音其餘都是堆徹起來的無用視覺聽覺垃圾,相比之下 ,中規中矩,猜得到結局、劇情走向的同檔期的《鋌而走險》太實誠了!真是就怕貨比貨矮子裏拔長,看完真一包氣!自己花的電影票錢!

《保持沉默》觀後感三

emmmmm在週五的晚上我是做錯了什麼選擇走進電影院煎熬了一個半小時??可以説太多包袱一開始就猜中了大半,劇情裏也有很多前後矛盾的地方,比如既然老田和萬文芳一開始就知道吉米不是萬的孩子,為什麼還要為他的行為圓謊呢??意思是前一個小時的庭審把觀眾當傻子了??,再比如吉米這個人物身上其實有很多可以深挖的點,但是最後也沒交代清楚他就自殺了,再比如最後吉米的爆發顯得很小兒科,沒有一絲緊張感反而讓人忍不住睡覺,電影演了一半影廳了就有人睡着了…一星給三位老師的演技,老戲骨實力還是有的,不過即便這樣還是救不起這樣蒼白單調的劇本。

《保持沉默》觀後感四

感覺許久沒有在大銀幕上看到周公子了。上一次看,應該是去年的《你好,之華》。

這幾年周公子的演出數量越來越少了。所以看到周迅的新片上映,我還是蠻期待的。

《保持沉默》

電影《保持沉默》是周迅的心血之作。

靈感來自於多年前的上海浦東機場傷母案。

當時母親和留學生的兒子因為發生爭吵,兒子拔出刀刺傷了母親,造成重傷。而在法庭上,母親還不斷的為兒子求情。

這件事深深的觸動了周迅,所以產生了拍攝這部電影的想法。

周迅不僅在本片中一人分飾兩角,還獻唱了主題曲。

她的“迅光年文化發展(北京)有限公司”還是本片的製作方之一。

不過本片的上映之路,也頗為曲折,原本定於2016年8月19日上映。不過到了上映的日子。本片卻悄悄的消失了,一直到3年後的今天,才重見天日。

為此同為影片投資方的光線影業還將迅光年告上了法庭。

“如迅光年公司未能於2016年7月7日前取得《電影片公映許可證》,則北京光線公司、山南光線公司有權要求迅光年公司退還北京光線公司、山南光線公司已經按照協議支付的全部投資款。”

這場訴訟呢還在進行中,還沒有結果。

不過更鬧心的是,《保持沉默》的票房成績相當不理想。

首日票房僅僅六百多萬。排在日票房榜的第4位。

比不上好萊塢的票房巨獸《速度與激情:特別行動》2.74億的票房。

同樣比不上已經上映20天的《哪吒之魔童降世》的3800萬和《烈火英雄》的1100萬。

預計總票房兩千多萬。

口碑也很一般。豆瓣評分僅僅5.9分。未來還有下降的趨勢。

這也失去了票房逆襲的可能。

《保持沉默》如此冷清的原因

我覺得《保持沉默》之所以如此的冷清,主要有兩個原因。

一個是宣發規模太小。

我在本片上映前,基本沒見到關於本片的任何宣傳。其實不管是周迅還是吳鎮宇都是有不錯的觀眾緣的,如果宣傳到位,也不至於首日票房連千萬都達不到。

不過這也不能全怪片方,這部電影一拖就是三年,製作方之間還在互相打官司。誰還顧得上宣發的事情。

另一個原因就是電影的質量一般。

本片有亮點,但是不多。兩個周迅應該是本片最大的亮點吧。看周迅一人分飾兩角還是挺有意思的。

周迅的演技那也是沒得説,兩個角色信手拈來。就是萬文芳那個假鼻子看着實在是太彆扭。

幾場法庭辯論的戲也不錯,你來我往,針鋒相對,能讓觀眾有緊迫感。

不過《保持沉默》的整體劇情就不太理想了。

作為一個以懸疑為賣點的電影,全程除了幾場法庭辯論戲,基本上沒有緊張刺激的感覺。觀眾一點緊張感都沒有,還懸疑個P啊。

到處都是沒用的情節和廢線索。

周迅為什麼一人分飾兩角,這兩個人物之間一定有什麼關聯吧。答案是沒有。

祖峯為什麼欲言又止,他一定知道什麼隱情吧。答案是沒有。

周迅之身犯險,一定非常緊張刺激吧。答案還是沒有。

還有各種邏輯bug,吉米説自己是萬文芳的兒子,然後全世界就相信了。不是應該講證據嗎?檢控官難道都不知道驗驗DNA。

為了凸顯周迅飾演的端木律師的威力,不惜犧牲其他角色智商。這麼一個殺人的大案,就讓周迅用詭辯之術給唬住了。

懸疑片最忌諱的就是邏輯bug,一旦出現bug觀眾就會跳戲,一跳戲就跟不上劇情了。之後你設置的再精密的一環套一環,觀眾都不相信了。

建議導演再多看看西班牙懸疑片取取經。

總之,《保持沉默》品質一般,有不少的bug。但絕對不能算是爛片。製作水準還是有的。有亮點,演員的表演也在水準之上。喜歡周公子、吳鎮宇、祖峯的可以去看看。

彩 蛋

其實這不是周迅第一次在電影中一人分飾兩角。早在2007年,周迅就在電影《明明》中一人分飾兩角,飾演了明明和娜娜。

不過,我在此鄭重警告大家,千萬不要試圖去看《明明》。千萬不要試圖去看《明明》。你一定會後悔的。

《保持沉默》觀後感五

評分過低個人認為不至於。7分還是值得的。

本片雖然沒有驚喜,四平八穩,穩紮穩打,故事完整,但是卻勝在藴含的意義是痛而深刻的。

一人分飾兩角很容易讓人先入為主的認為影片裏的兩人應該是長得一樣的。所以初見「萬文芳」的熒幕形象是存在‘異樣’感的。好在影片的推進很容易能讓人理解這是為了區分塑造的兩個人的不同而特別立的意所以

1.為什麼要讓周迅一人分飾兩角,意義在哪裏。

這是一開始我問我自己的問題。沒明白為什麼萬文芳這個角色非要她自己來演。事實證明用一個人來闡述‘因’‘果’是最好的方式。

其實影片一開頭就交代了這個問題。

當吳鎮宇飾演的「吳正為」第一次跟祖峯飾演的「田景程」見面,一句“她長得很像我前女友”這裏其實已經為後面埋下了兩條線。

一條是上述所説,第二條是他和端木蘭後面複合的感情線。

之所以説故事很完整是因為拋出的每個問題他都有做收尾處理,因緣都講的很清楚。

兩個人長得像這是鋪墊。相呼應的是結尾Jimmy自殺前見端木蘭説過一句‘我一直就覺得你長得像我媽’。針對這個地方這麼設定是因為Jimmy本身並不是萬文芳的兒子,他因為從小心裏缺失,加上長期受到壓迫和虐待,心底渴望愛,再往前剝細節就是一個倒敍。

片尾他第一次見到萬文芳唱歌,回推,萬文芳遺棄萬思成的時候他又看到她,然後他和萬思成成為朋友,以及被領養的時候他拿走了萬思成的項鍊。這裏其實闡述的是他和萬文芳羈絆關係的形成,因為他自己本身被自己家裏的人罵小雜種,可是萬思成就算被丟棄了也説的是,“媽媽説過我是她的天使”。這裏自然會在一個渴望得到愛的孩子心理上造成影響,並形成一個強烈的反差。

所以換句話説,他也想變成一個被自己媽媽放在手心的人,以及為什麼要在成年以後去找萬文芳這條線得到了解釋。

這裏和片尾形成了一個首尾呼應。當Jimmy拿刀對着端木蘭的時候,端木蘭説她懷孕了,想保護這個孩子,想讓他來看看這個世界的時候。他才意識到自己不是萬思成,不是Jimmy Tomas而是被家人詛咒唾棄被朋友追打,掉進深淵也無人救贖的楊小杰。當他絕望的問端木蘭自己的媽媽有沒有愛過自己的時候他的心理是有答案的。

他一直渴求的東西,他希望他的媽媽也可以把他稱作天使,被人堅定的選擇和保護。可是幻想終破滅迎來的只有殘酷的現實和絕望,自殺便是他唯一的解脱。

所以萬文芳與他羈絆的形成是‘因’

那麼端木蘭給他的幫助與解脱便是‘果’。

y的性格成型。

第一個階段是壓迫(楊小杰)

壓迫很好理解,影片最後有個片段是描述一羣人在冰面上追逐楊小杰。暗示的是楊小杰的“如縷薄冰” 。不被父母重視,被親人罵小雜種,被朋友欺負,這裏引出本片的核心問題——原生家庭

這是原罪。老生常談不想多做解釋。

只要稍加對比一切都很清楚。想想片尾楊小杰第一次看到唱歌的萬文芳眼睛都泛着光的樣子。和背景聲中凶神惡煞叫他回家吃飯的媽媽對比。那才是故事真正的鍥子。

第二個階段是反抗(萬思成)

“你的媽媽很漂亮”暴露的是他潛意識裏罪惡的萌芽。他的羨慕嫉妒在這個時間節點是他心理扭曲對他想要替代萬思成做的一個宂長的鋪墊。

鏡頭跳轉到他拿走萬思成項鍊的時候我原以為他只是因為要離開想拿走好朋友的物件做一個紀念,直到他聲淚俱下的蜷縮在桌子下面火災鏡頭重現你才明白那把火是他放的。人格的偏執與扭曲已經開始發酵。

第三個階段是報復(Jimmy Tomas)

報復是綜合性的,不僅僅是領養父母對他的虐待體罰性侵。因為心靈上的創傷已經存在,任何的不美好都是直線導致他死亡的誘因。此時的他精神人格其實已經進入到他‘覺得’自己就是萬思成的地步,所以他的潛意識對萬文芳是有恨的。黑色曼陀羅是個貫穿全場的線索,意味着「致幻」電影有指出這個花的花語是【不可預知的黑暗、死亡和顛沛流離的愛,無間的愛和復仇,凡間的無愛與無仇,被傷害的堅韌創痍的心靈,生的不歸之路。】這便楊小杰這個悲劇人物的一生。

生而為人卻只能向死而生。

他臆想自己是萬思成才有了對他養父母的謀殺,覺得自己真的被萬文芳拋棄,才不顧一切的要回去找她,希望與絕望的共存是他一生的執念,大喜是萬文芳要認他,大悲是他的執念最後還是幻滅了。

可以看得出來電影在覆盤詮釋萬文芳究竟是怎麼被刺的橋段裏,對Jimmy的精神狀態花了不少的心思。

是的,萬文芳既是他殺的,也不是他殺的。

前期對兇手的鋪墊,引導,猜測,所指都在此刻明瞭。

3.感情線【萬文芳與田景程】

很奇妙,田景程和楊小杰被萬文芳吸引都是在同一時間(緯度上)。

所以後面的劇情安排的真的非常合理,我是不知道打低分的人到底是不是惡意的,但是他們敢説十有八九沒看懂。

在精神致幻的Jimmy刺傷萬文芳以後,萬文芳選擇保護“他”,一方面可以説是他對自己兒子的愧疚,也是終結。而田景程是這個保護的延續,保證了故事劇情的推動和發展。為了保護‘他’,他不惜做一個局讓所有人覺得自己才是嫌疑最大的人。這麼説可能不夠嚴謹,因為本質上還是出於對萬文芳的愛。對這個一見鍾情守護了14年的女人。無疑這種愛是偉大的,卻也是悲哀的。

生活沒有如果。也不能重來。

4.感情線【端木蘭和吳正為】

這倆人其實真的不太想寫,很落俗,但是你又沒辦法,只能強行扣一分。

這兩人的故事是想説明感動不是愛還是真正相愛的兩個人不管兜多大圈子最後都會在一起嗎?對不起反正我是不信的,相比這條線,上面那條線大概更能贏得我的尊重ˉ_(ツ)_/ˉ

熱門標籤