貧民窟的百萬富翁作品觀後感
《貧民窟的百萬富翁》講述了生長在印度孟買貧民窟賈馬爾的奮鬥史，故事就在一個又一個提問和懸念中展開。下面本站小編給大家分享貧民窟的百萬富翁作品觀後感的內容，希望能夠幫助大家，歡迎閲讀!
貧民窟的百萬富翁作品觀後感1
很長一段時間，很多人都在思考：人，究竟是為了什麼而活着錢權勢影片中的三個人都是可憐的孩子，長在貧民窟，受盡欺凌和侮辱。他們是一羣無辜又可憐的孩子，當富裕人家的孩子吵嚷着飯菜不合口味的時候，他們只能為獲得温飽而被人摧殘利用，他們別無選擇。
主人公的哥哥舍利姆為了永絕後患，殺死了頭領，我感受到的是無奈和辛酸;當他為了錢出賣弟弟傑瑪和童年玩伴拉提卡，我看到的是慾望和貪婪。當他為了幫拉提卡和傑瑪重逢，放走拉提卡，最終被黑幫老大殺死的時候，我的內心湧現的是覺悟太晚的悲哀。舍利姆也許是一個矛盾的綜合體，為了金錢和慾望，他能夠放棄很多東西。
可是，他心裏也許更多的是一種無奈。他本心地善良啊，可是從貧民窟出來的孩子，他用什麼才能到達對金錢的追求呢他選擇了做惡。為了得到平衡，他只能在每次執行任務前，在主面前懺悔，請求寬恕。舍利姆並不是窮兇極惡，他只是喜歡錢。沒有嘗過貧窮之苦的人，永遠都無法瞭解金錢的意義。
舍利姆窮過，苦過，他追求金錢，誰又能説是他的錯就算他追求金錢，他有沒有真正害過傑瑪和拉提卡沒有，一次也沒有。當他聽到傑瑪不會原諒他的時候，他感到悲痛痛苦。當傑瑪差點帶走拉提卡，舍利姆還是沒有傷害傑瑪，只是帶回了拉提卡。很多人都説“人在江湖，身不由己”，舍利姆從殺死頭領的那一刻開始，他就沒有選擇了。
他僅有加入更大的幫派，才能保全自我;他僅有更好地完成老大交代的任務，才能獲得存活下來;他僅有獲取更多的金錢，才能填補內心空虛的坑洞。《貧民窟的百萬富翁》這部電影，很多人看到的是傑瑪對感情的執着，對拉提卡的不離不棄，看到的是舍利姆為了追求金錢的不折手段，但舍利姆內心的善良和掙扎卻無人能懂。
傑瑪是他的弟弟，他唯一的弟弟，也是和患難與共一齊長大的最好的夥伴。當他傷害傑瑪的時候，難道他心裏就不會痛苦嗎他也是一個有血有肉有感情的普通人啊!當他看到傑瑪為了尋找拉提卡而參加《誰是百萬富翁》的電視節目時，他在感情和金錢中最終選擇了感情，他放走了拉提卡，即使明白這樣做的後果是死亡。
舍利姆的最終死在了鋪滿紙幣的浴缸裏，臨死之前，他彷彿看到了傑瑪和拉提卡重逢的喜悦。舍利姆是個可憐的人，雖然他不是主角，但他給我的震撼卻遠比傑瑪和拉提卡大的多。
貧民窟的百萬富翁作品觀後感2
切入電影的第一幕，警員暴力的逼供行為便開始讓人為之震撼也譴責。應對着電刑的威脅，本劇的主主人公Jamal不得不開始講述自我的故事，而這一個個的故事，更是讓人看到了印度現存的人性的殘酷與無情。
全劇講述了一個來自孟買的街頭青年Jamal，因被懷疑節目中作弊，遭到了印度警方的審問與折磨。在解釋為什麼能完美答對每道題的同時，JamalMalik的生活也開始讓我們所瞭解。原先，Jamal和他的哥哥舍利姆曾因宗教衝突而失去了母親，於是，他們和一個叫拉媞卡的女孩一齊進入了一所孤兒院，每一天以乞討為生。但孤兒院的負責人卻想弄瞎他們的眼睛以增加乞討收入，於是在危難之時，哥哥舍利姆冒險將弟弟就出，卻在爬火車逃跑時放開了拉媞卡的手從而也她失去聯繫。之後，兄弟倆用盡了各種方法謀生，賺的了許多的錢，但Jamal對拉媞卡的思念並沒有因時間的流逝而減少。最終，他説服舍利姆一齊回到孟買尋找拉媞卡。但命運讓他們在相遇後一次又一次的分離，而拉媞卡也不幸的被舍利姆賣給黑幫老大以鞏固自我的權利。應對現實，Jamal參加這個誰想成為百萬富翁》的電視節目，期望拉媞卡能看到看到他。最終他成功了，他用真誠與善良感動了警長，獲得了其信任。從而能繼續參賽。而舍利姆也突然幡然醒悟，給了拉媞卡車鑰匙與電話，催她去找賈馬爾。最終一個問題是“請説出三個火槍手的名字”，Jamal並不明白，於是他使用了電話求助。接聽的卻是拉媞卡。雖然她並未答出問題，但卻給我Jamal精神上的鼓勵。或許正如電影結尾
所説，一切都是命中註定，於是Jamal最終贏得了比賽，與拉媞卡忘情擁吻於火車站。此時沙裏姆為了能讓他們幸福地生活在一齊，也與黑幫老大同歸於盡。
電影演到那裏就結束了，這部電影，不僅僅讓我們看到了印度社會的黑暗，同時也讓我們想到了昔日的中國，腐敗的政治，黑暗的社會，無情的人性，這一切，被導演表現的淋漓盡致。而電影中，主人公命運的發展，《三個火槍手》這一故事的貫穿，事全劇有了一種傳奇色彩，同時讓人對於“Itiswirtten”表示了贊同。
在我看來，全劇最成功的地方在於對人物形象的塑造。首先，主任公Jamal代表了善良真誠，應對挫折永不放棄的一類人。在種種殘酷與兇惡面前，他沒有退縮，他從未忘記他們在危難之時放開了拉媞卡的手，因而為了彌補自我的過錯永遠沒有放棄自我尋找拉媞卡的想法。而Jamal的哥哥舍利姆則Jamal的形象構成了極大的反差。他為了金錢，賣掉了弟弟好不容易得來的簽名;為了利益，他欺騙了弟弟，將拉媞卡賣給了黑幫老大;為了利益，他做盡了壞事。但他卻有着自我的價值觀，有着自我的思想。應對自我唯一的親人將被弄瞎雙眼，他冒險救出弟弟。為了弟弟和拉媞卡的幸福，堅定的選擇的以死來換來他們的幸福生活。對於主持人這一形象，他象徵着有權有勢的人，他因為自我的地位，因為能夠去侮辱別人，去污衊別人。而這一形象，將印度的階級歧視反映的淋漓盡致。這不禁讓我想到了電影中的一段情節：警長説他相信了Jamal，以為他太誠實，可有一點讓他有些動搖，那就是Jamal是個生長在平民窟的人。
全劇講到那裏，已讓我們震撼了太多太多。想想我們生活中。拐賣兒童，等級歧視依舊存在。或許，這部電影的最大價值，便是讓人們的心靈從此醒悟。而這，也正式電影最成功之處。
貧民窟的百萬富翁作品觀後感3
我承認自我是追獎的人，尤其是全球矚目的奧斯卡獎，不管人家怎樣異議，還是認為能獲得奧斯卡獎的電影是值得一看的。曾獲得奧斯卡音樂獎的《貧民富翁》，令我一向忍着不去下載來看的，有時我甚至會過於喜歡聽電影主題音樂而忽略電影本身。帶着欣賞電影、欣賞音樂的心態，走進了電影院。
在看這部電影前，我拒絕看網上任何的影評，甚至不看簡介，想完全以自我的眼睛和心靈去看、去想，以獲得“自我的觀感”。
一部電影有沒美感取決於鏡頭的切入角，從拍攝角度來看，雜亂的人羣、瘋跑的腳步、晃動的村落快速掠過眼前，節奏之快、畫面之亂，與之後男主角端坐答題台前的冷靜構成強烈的比較。動、靜相融，以動託靜，這拍攝手法極富立體感。能夠説，比較感貫穿全片：貧窮如洗與一夜成富翁的比較、人性的善與惡的比較、對待感情憐護與佔有的比較、“屑小”的茶水工與“光輝”的主持人的比較……凡事物，有比較就有結論，有些結論沒必要立説陳辭，比較本身就是答案，這部片如是。
一部電影的成功與演員恰如其分的表演有莫大關係，片中的演員都算是本色表演，孩子的戲份更是真實，彷彿就像是現實生活中的偷拍一樣。我承認男主角很帥氣，他的表演也算到位，但過於優雅的神情、過於規範的言行舉止，令我懷疑這是個從哪個富人家偷跑出來的受過高等考試的孩子，而不是那個生活在底層的“小混混”。也許，該主角需要多一點粗線條、多一點隨意、多一點“貧民意識”，否則就成了“表演”。沒錯，男主角的表演帶有很重的“表演成份”，而表演成份過重又是演員的大忌。
我説過，我會因為喜歡音樂而喜歡上電影本身，這部片也是。片中音樂帶有濃重的印度音樂元素，但又比單一的、強調歡快的印度音樂有所不一樣，時而交響樂般的沉渾、時而小提琴般的低鳴，配着印度音樂獨特的女聲吟唱，令影片增色不少。音樂為情節服務，情節因音樂而流暢自然，這潤滑作用恰到好處。
一部電影的得獎絕對不會單純因大主題大旋律有關，就如小説的出色之處不在於故事怎樣好看而是怎樣寫，同樣，這部電影的主題架構、鋪設也是很獨特的，我想，這可能也是得獎的一大要素吧。其實，這部片的主題不算新穎，如果按時間順序或是故事情節的發展來鋪設劇情，這部片肯定是平凡的庸俗的。妙就妙在一個原本簡單的從貧民變富翁的故事，用倒敍的方式、答題的形式一題一個片斷地呈現出來，最終串成了一個完整的故事。
一部電影的核心當然是其主題意義了，把電影拍得唯美、大氣、熱烈、壯觀不少人做得到，但若看後不能令人回味、共鳴、深思，也是不足的。而《貧民富翁》留給觀眾的是揪心的回味、痛徹心肺的共鳴以及設身處地的深思。人生就是由一道道的選擇題構成的，每次人生的轉折點都會遇上難於選擇的境況，人常常徘徊在A、B、C、D的選擇中左右為難，無從下手。是根據自我的切身經歷而選，還是根據周圍社會環境而選?是完全按自我的心思而選，還是會受外界的干擾而為難?是堅定自我的信念而選，還是盲從別人甚至是別有用心的意見?人生的選擇得到的可能不是百萬、千萬金錢而是別人看來一無是處的自尊和人格，選擇錯誤失去的可能是生命的尊嚴及生存的意義，其價值無法用千萬金錢來衡量。就如片中主持人故意迷惑男主角一樣，那一刻，作為觀者的你，你會上當嗎?你會盲從嗎?你能看透人心的險惡反其道而行嗎?那一刻的我若選擇，會跟男主角一樣答對，因為結果已經在主詩人口出早就説出來了，他説一向來能答對題的僅有他，男主角若全答對那是創歷史記錄。人都有“唯我獨秀”的劣根性，主持人一是不想別人超越他，二是作為主持人要顧及千萬金錢的損失，所以無可置疑的，主持人給的答案肯定是錯的。
看過電影的人，對電影好壞的評價心裏自有一杆秤，畫面的大氣精美、故事的曲折誘人、場景的逼真立體、表演的自然到位，都是構成好片的重要元素，《貧民富翁》在留給我精彩電影的享受之餘，還給了我對自我人生選擇方式的回顧、深思、後慮……
