這篇關於《貧民窟的百萬富翁》優秀觀後感範文
來源：巧巧簡歷站 2.69W
《貧民窟的百萬富翁》這是部很出名的片子，相信很多人都看過。很長一段時間，很多人都在思考：人，究竟是為了什麼而活着？錢？權？勢？今天本站小編給大家整理了這篇關於《貧民窟的百萬富翁》優秀觀後感範文，以供參考。
《貧民窟的百萬富翁》觀後感1
昨晚看了這部電影，個人感覺很好，不愧是獲獎作品。情節跌宕起伏，懸念迭出，環環相扣。尤其是細節處的刻畫，無一不讓人感歎。
就像一位影迷説的，經典就是經典！不管過去多長時間，每次看來都有不一樣的感受，那些情節和故事好像深深地烙在大腦裏一樣，揮之不去，耐人尋味。
劇中馬利克和拉媞卡之間的感情是那麼地純粹！那麼地純潔！尤其是拉媞卡，她在經歷了一系列事情之後，並沒有擁有一個清白的身子......而深愛她的馬利克並沒有因為她不是處女而嫌棄她，也沒有因為自我變成富翁之後而小瞧她，相反還一向在苦苦的追尋她，不畏艱險，不顧一切，他的愛是那麼的堅持，以至於最終最終實現了自我的目標，在拉媞卡臉上傷疤處深情的一吻，是最最最令人感動的地方！
再想想我們這些生活在當下的人，試問，我們有多少人願意為了心愛的那個他（她）而這樣不顧一切的堅持？在這個快節奏的社會中，在什麼都要求效率的時代，有多人又願意在自我像馬利克一樣有錢的時候去找尋最初的，此刻又遍體鱗傷的真愛呢？又有多少人願意去花費一生用愛撫平她的傷口呢？現如今，在我們聽到好多因為種種原因而導致分手的情侶中，又有多少人願意為自我的真愛去努力奮鬥，去包容他(她)的一切......難道真的就讓細節打敗了自我的感情嗎？
我想，真正的感情是能包容對方的一切，優點也好，缺點也罷，高興時與他（她）一齊分享，受傷時，用心的替他（她）療傷。執子之手，與子偕老。親愛的朋友們，既然選擇了自我的愛人，就別輕易説放棄！
《貧民窟的百萬富翁》觀後感2
看了這部電影，讓我有了很深的感觸。這部電影描述了一個曾在印度貧民窟中生活的18歲孤兒男孩的故事。
電影的開頭是男主角賈馬爾被警方的嚴刑拷打，開始就營造了一個黑暗悲涼的氣氛。暗示着賈馬爾一路淒涼恐怖的成長過程。説真的剛開始看真看不出了是警察啊，又鞭打又用電電擊賈馬爾，還以為是被黑社會大佬折磨，所以剛開始真有點看不下去了，可是教師同學都説好看於是忍着繼續看下去。之後是講述賈馬爾參加《誰想成為百萬富翁》的節目驚人的正確回答出問題背後的心酸震撼人心的故事。
賈馬爾在我看來是個一旦心裏有目標有追求，就必須想盡方法做到的人。就在他只是五、六歲的時候，他被哥哥薩利姆鎖在“廁所”裏，但他聽到他最愛的明星阿米達來了之後，為了拿到簽名，不惜掉進糞池裏，扛着滿身的屎飛奔到自我偶像面前要簽名。
他為了自我一生最愛的女人拉提卡，他與哥哥薩利姆打架、在與拉提卡失聯後每一天堅持到處去找她、找到她後堅決地告訴她每一天5點都會在車站等她、為了向她證明他堅定不移的決心去參加《誰想成為百萬富翁》的節目。可見他是多麼的勇敢，無畏，為了自我目標執着奮鬥堅持追求。
但他的童年卻十分人所能想象。破爛的貧民窟，低矮的棚屋，狹窄的通道，陳舊邋遢的衣服，這些賈馬爾都能理解，童真無邪的他依然能與朋友開心的踢球。但激烈的宗教衝突，慘無人道的虐殺，使得賈馬爾親眼目睹自我母親被殘忍地打死，一動不動得躺着河中，使得賈馬爾從小生活在這的貧民窟一眨眼變成一片狼藉一片血腥的廢墟，使得賈馬爾必須和他哥哥逃離這個地方。
這還不是最令人寒心的，更寒心的是天真的賈馬爾以為給他吃給地方睡的馬曼是聖人，可是卻是個令小孩博取他人同情而把小孩弄瞎的殘忍禽獸不如的人渣。在現實中我們也能夠看到那些小孩手拿着花到處向別人要求買她的話，不買的抱着人家大腿，我就是其中一個，我被一個小女孩扯着裙子不買的絕不放手。此刻回想起來，寒心不已。但願她的背後不會像這部電影那些小孩那樣。
這部電影真實地既拍出了現實社會的黑暗與殘忍，印度底層人民苦不堪言的現實生活，又拍出了在這殘酷中從未放棄其夢想和純真。只要我們有目標有夢想，不管壞境多麼惡劣、現實多麼殘忍，我們要相信自我，為夢想而努力，終有一天，夢想會實現的，只要肯堅持。
《貧民窟的百萬富翁》觀後感3
我承認自我是追獎的人，尤其是全球矚目的奧斯卡獎，不管人家怎樣異議，還是認為能獲得奧斯卡獎的電影是值得一看的。曾獲得奧斯卡音樂獎的《貧民富翁》，令我一向忍着不去下載來看的，有時我甚至會過於喜歡聽電影主題音樂而忽略電影本身。帶着欣賞電影、欣賞音樂的心態，走進了電影院。
在看這部電影前，我拒絕看網上任何的影評，甚至不看簡介，想完全以自我的眼睛和心靈去看、去想，以獲得“自我的觀感”。
一部電影有沒美感取決於鏡頭的切入角，從拍攝角度來看，雜亂的人羣、瘋跑的腳步、晃動的村落快速掠過眼前，節奏之快、畫面之亂，與之後男主角端坐答題台前的冷靜構成強烈的比較。動、靜相融，以動託靜，這拍攝手法極富立體感。能夠説，比較感貫穿全片：貧窮如洗與一夜成富翁的比較、人性的善與惡的比較、對待感情憐護與佔有的比較、“屑小”的茶水工與“光輝”的主持人的比較……凡事物，有比較就有結論，有些結論沒必要立説陳辭，比較本身就是答案，這部片如是。
一部電影的成功與演員恰如其分的表演有莫大關係，片中的演員都算是本色表演，孩子的戲份更是真實，彷彿就像是現實生活中的偷拍一樣。我承認男主角很帥氣，他的表演也算到位，但過於優雅的神情、過於規範的言行舉止，令我懷疑這是個從哪個富人家偷跑出來的受過高等考試的孩子，而不是那個生活在底層的“小混混”。也許，該主角需要多一點粗線條、多一點隨意、多一點“貧民意識”，否則就成了“表演”。沒錯，男主角的表演帶有很重的“表演成份”，而表演成份過重又是演員的大忌。
我説過，我會因為喜歡音樂而喜歡上電影本身，這部片也是。片中音樂帶有濃重的印度音樂元素，但又比單一的、強調歡快的印度音樂有所不一樣，時而交響樂般的沉渾、時而小提琴般的低鳴，配着印度音樂獨特的女聲吟唱，令影片增色不少。音樂為情節服務，情節因音樂而流暢自然，這潤滑作用恰到好處。
一部電影的得獎絕對不會單純因大主題大旋律有關，就如小説的出色之處不在於故事怎樣好看而是怎樣寫，同樣，這部電影的主題架構、鋪設也是很獨特的，我想，這可能也是得獎的一大要素吧。其實，這部片的主題不算新穎，如果按時間順序或是故事情節的發展來鋪設劇情，這部片肯定是平凡的庸俗的。妙就妙在一個原本簡單的從貧民變富翁的故事，用倒敍的方式、答題的形式一題一個片斷地呈現出來，最終串成了一個完整的故事。
一部電影的核心當然是其主題意義了，把電影拍得唯美、大氣、熱烈、壯觀不少人做得到，但若看後不能令人回味、共鳴、深思，也是不足的。而《貧民富翁》留給觀眾的是揪心的回味、痛徹心肺的共鳴以及設身處地的深思。人生就是由一道道的選擇題構成的，每次人生的轉折點都會遇上難於選擇的境況，人常常徘徊在A、B、C、D的選擇中左右為難，無從下手。是根據自我的切身經歷而選，還是根據周圍社會環境而選？是完全按自我的心思而選，還是會受外界的干擾而為難？是堅定自我的信念而選，還是盲從別人甚至是別有用心的意見？人生的選擇得到的可能不是百萬、千萬金錢而是別人看來一無是處的自尊和人格，選擇錯誤失去的可能是生命的尊嚴及生存的意義，其價值無法用千萬金錢來衡量。就如片中主持人故意迷惑男主角一樣，那一刻，作為觀者的你，你會上當嗎？你會盲從嗎？你能看透人心的險惡反其道而行嗎？那一刻的我若選擇，會跟男主角一樣答對，因為結果已經在主詩人口出早就説出來了，他説一向來能答對題的僅有他，男主角若全答對那是創歷史記錄。人都有“唯我獨秀”的劣根性，主持人一是不想別人超越他，二是作為主持人要顧及千萬金錢的損失，所以無可置疑的，主持人給的答案肯定是錯的。
看過電影的人，對電影好壞的評價心裏自有一杆秤，畫面的大氣精美、故事的曲折誘人、場景的逼真立體、表演的自然到位，都是構成好片的重要元素，《貧民富翁》在留給我精彩電影的享受之餘，還給了我對自我人生選擇方式的回顧、深思、後慮……
