學校環境衞生調查報告4篇 清潔與衞生:一個校園環境的真實探究

來源:巧巧簡歷站 1.33W

經過對幾所學校的環境衞生進行調查,我們發現學校環境衞生狀況存在一定程度的問題。該報告旨在提高學校環境衞生意識,加強管理,使學校成為一個和諧,乾淨,舒適的學習和工作場所。

學校環境衞生調查報告4篇 清潔與衞生:一個校園環境的真實探究

第1篇

設指導委員會的要求, 9月22日上午,對校園環境衞生情況進行了專項檢查。

從檢查的情況看各學院都非常重視,積極組織進行環境衞生了清理,表現突出的`一是領導親自佈置工作任務,組織師生集中對衞生死角進行了徹底清理,使環境煥然一新;二是根據具體情況制定了教室衞生檢查評通報比制度,用制度確保了室內衞生,取得了明顯成效;三是教學管理組,有計劃地組織學生對進行了徹底清掃。

同時,在檢查中也發現了一些問題,主要表現在以下幾個方面:一是校園內亂掛條幅現象比較突出,懸掛不規範,很不雅觀,影響校園整體形象;二玻璃沒有擦洗;三是有的部位還有亂貼亂畫現象;四是有的樓前的宣傳板擺放不規範,並且大小不一,五花八門,影響整個樓的形象。

學校重申,要積極營造以保護環境為榮,破壞環境為恥的校園氛圍;二是要切實承擔起分擔區保潔的責任,嚴格對照檢查標準,制定相應的工作措施,切實推進校園環境保護工作。

學校環境衞生調查報告4篇 清潔與衞生:一個校園環境的真實探究 第2張

第2篇

x校園環境關係到每個人的發展,一份好的校園環境調查報告是怎麼樣的呢。

從南區到北區,或是從北區到南區,你總會看到很多在學校優美的綠化草坪上存在很多突兀的現象——有很多被“開拓”出或是被“拓寬”的道路。為什麼我們的校園這麼多寬闊的“康莊大道”和密佈的“羊腸小道”,還會有那麼多人踐踏草坪呢?甚至都走成“大路”了呢?魯迅先生曾説,世界本沒有路,走的人多了,於是便有了路。是不是我們的情況也是這樣呢?調查中發現55%的學生認為是“方便,超近道”、28%的學生認為是“跟着別人走”。可見,我們的道路中有很多設計時考慮不夠人性化,不夠合理,出現一些迂迴的現象。特別是學生必經之路上,如南區禮堂左前面的草坪及綠化處,是學生上下學的必經路,由於此時的人多,又趕時間,所以自然會選擇“超近道”。同時,此種現象得不到制止和對踩踏的草坪不進行及時的修繕,就如“破窗理論”(即當某種被損壞得到制止或修繕時,會使更多損害發生)一樣,學生會“跟着別人走”,自然會被踩成大路。此外還有18%的學生認為是“道路不夠寬”,如北區逸夫樓右側則是這種原因造成的。

那麼,應該如何處理這種現象呢?調查中發現,認為應“增加綠化”和“改成小道”的分別佔了36%和37%,可見學生都希望改變此種現象,(“維持現狀”的僅佔4%),並且希望增加綠化,恢復原貌,改成小道,合理規劃道路。同時,應注意到的是認為“擴寬路面”的選項北區學生是最多的,為18%。這可能跟北區的有些道路不夠寬原因所致,如上文中提到的逸夫樓右側的道路等。

當然校園的建設不能只靠學校單方面的努力,也需要學生的共同努力,共同愛護,自我約束來完成。基於這樣的原因,貴州大學學生會曾在一些顯著位置安置“小草青青,踏之何忍”之類的警示牌。此次調查中,我們也特對這些警示牌的應如改進設計了問題(見附錄一,題4)。調查結果顯示,認為“標語更加

形象”、“放在更加明顯的地方”分別為38%和37%,總計佔了大多數,這樣有利我們下步作類似工作是的改進。

有人説廁所是衞生問題的一面鏡子,能反映出最根本的衞生問題。所以很多衞生檢查組,在檢查衞生問題時,第一個去的地方就是廁所。由廁所衞生可見一斑。可是我們貴州大學的廁所衞生一直以來都是一個死角。如果你初來貴大,碰巧趕上內急,正好進了學校大門左側(子弟學校右側)的廁所。可能你對貴大的印象便先“植入”不那麼好的印象吧。因為,那裏面地面污水橫流、便池無門、管道毀損、臭氣熏天等。

那麼,我們在校的學生對我們的廁所問題持什麼樣的態度呢?是不是同樣的已“植入”不好的印象呢?調查結果表明,僅有5%的人對現在的廁所衞生滿意,女生中甚至只有3%。認為“較滿意,但仍需改進”的最多,達44%。但是我們也注意到,“不滿意”和“非常不滿意”的總結達一半(共計51%)。可見,我們廁所衞生存在很大的問題,需要做很多工作進行改善。

那麼具體存在哪些問題,如何進行改善呢?除上面提到的那個廁所的問題外,我們學校其他廁所也不同程度的有這樣那樣的問題。比如野廣告問題,71%的學生認為他們經常在廁所見到野廣告,其中女生中更是高達75%。還有37%學生認為應該解決好廁所衞生問題,42%的學生認為應該解決好毀損的廁所門、窗、鎖等問題。其中,廁所的設備沒有及時修理的情況更多是北區(37%)和女生(42%);衞生環境更應該改善的是南區(41%)和男生(37%)。

“不要亂扔紙屑”、“把果皮扔到垃圾桶裏”,這似乎是我們從國小開始就貼到牆上、並認真地去做的事情。那麼,我們的大學生是不是應該更加能夠踐行呢?我們的校園更應該清潔呢?調查結果顯示,認為在校園裏幾乎見不到垃圾的僅佔4%,而認為在“垃圾桶周圍”、“卓箱裏”、“垃圾池周圍”會經常見到垃圾分別為41%、30%、23%。前兩者主要是學生的原因造成的,後者則是衞生工作者的工作不到位、不認真造成的。很多學生扔垃圾時總是一個“拋物線”遠遠的就扔了出去,而不管其結果是否已經達到。正所謂“上前一小步,文明一大步”,如果都做到了這點,可能這些問題

會得到解決了。除垃圾箱以外垃圾最多的地方居然是桌箱,這是一個很意外的結果,看來學生們的習慣急需要改變,難道就不能做到“輕輕的我走了,不留下一片垃圾”嗎?課桌是用來學習的地方,丟垃圾在桌箱裏不僅影響校容,對他人的學習也帶來不便(有38%的學生認為是自習時最大的問題)。因此,才有41%的學生認為要改善此種現象需要學生們的自覺,其中女生這樣認為的高達50%。自覺並不是那麼容易的,應該加大宣傳力度。同時也應加大監督力度,有33%的學生就是這樣認為的。對於“垃圾池周圍”出現垃圾,則應加強清潔工作者的責任心,加強監督管理,加強清掃的次數、程度等措施來解決,有23%的學生就是這認為的。同時,很多地方也應增加垃圾桶,在回答“後勤部門在設施的維護更換上存在的問題”時,就有21%的學生應該增設垃圾桶。這可能也是為什麼很多垃圾亂扔的一個客觀原因之一吧

第3篇

垃圾箱進行了實地調查。在調查的過程中,我發現了一些急需解決的問題。 在調查的過程中,我收穫了許多,同時也發現了一些存在的問題:

(一)、草坪上的垃圾越來越多,影響小草的生長,原本生氣勃勃的小草變得奄奄一息。這嚴重破壞了小區的生態環境。更糟糕的是,在小區範圍內,這樣的現象越來越嚴重。

(二)、由於人們環保意識薄弱,經常是垃圾到處亂扔。所以垃圾箱周圍各種生活垃圾隨處可見。在垃圾箱旁邊,你可以看見被丟棄的塑料袋、糖紙、泡沫、果皮,原先美麗整潔的小路變得慘不忍睹,人們在清潔了自身的同時,卻把所有的污垢留給了小路。

我想提出以下的幾個建議: 有關部門可以通過分發傳單到各户、牆報宣傳、環保知識講座等方法來增強大家的環保意識,教育大家不要再往草坪中亂扔垃圾,傾倒廢水、廢渣等,垃圾一定要扔在指定地點,儘量不用、少用塑料袋,要積極使用可再生利用的用品,減少白色污染。並自覺維護小區的衞生。多學習和宣傳有關環保的法律,積極向環保部門舉報破壞環境的`行為。只有這樣,我們才能重新回到原來的美麗。我們真的希望能在再次看見清潔的草坪,看見蝴蝶、蜻蜓在飛舞.

通過這次自我組織活動,我深入瞭解了環保知識,增長了社會見識,鍛鍊了社會實踐的能力。我相信,只要大家以身作則,都來爭做環保小公民,就一定能使我們小區草坪重新找回清潔,找回美麗。

第4篇

我們每天早上來學校的時候,學校門口和兩邊都被環衞工人打掃得乾乾淨淨。可是中午放學的時候又變得滿地垃圾,我很奇怪,上午還是乾乾淨淨的,怎麼中午就成這樣了?我對這一情況進行了調查。

我沒等多久,就來了兩個賣蛋蛋餅的小吃攤和一個賣臭豆腐的小攤。我還發現,學校門口的商店,比如紅領巾、墨雲軒等,它們門口全部都有廢紙、塑料袋。

1、每當放學的時候,學校門口就擠滿了家長和孩子,攤販就挑這個時候來賣東西。

2、學校門口的商店,雖然方便了我們買東西,但環境衞生差,滿地都是垃圾。

1、每當小孩子吃完吃的`後就把剩下的東西隨手扔到了地上。

2、發傳單的人把各種傳單、優惠卡發給學生後,學生看也不看就扔了。

3、在賣臭豆腐的地方買了臭豆腐後,吃完就把盛臭豆腐的器皿扔掉了。

4、學生們在商店裏買完學習用具後,包裝袋不扔進垃圾桶裏,而是扔在了地上。大量因素告訴我,學校門口環境的破壞完全是人為因素造成的。

建議城管部門與學校應當加強合作,管一管這些攤販、商店店主和學生們,讓每個人都樹立起環保意識,做到保護環境,人人有責。

熱門標籤