企業之間借款合同3篇 "跨企業借貸協議：保障資金流轉，高效推動商業合作"
“企業之間借款合同”是指一種以企業名義進行的貸款協議，用於借款方企業向出借方企業借款的權利和責任的明確規定。該合同通常由雙方協商約定，被用於各種商業場景中，如資金週轉、投資等。在借款協議簽署前，企業應該仔細審查風險，嚴格遵循法律法規，以確保合同的有效性和合法性。
第1篇
我國立法對於企業間借款合同的效力是予以否定的，但司法實踐中對於企業間借貸糾紛的處理方式卻不一致。企業間的借款行為比較常見,併發揮着較為重要的融資功能。完全否認企業間借款合同的法律效力,既不利於企業的融資和發展,也不利於部分企業資金的的充分利用,不符合我國經濟體制改革的目標和方向。有條件的認定企業間借款合同的法律效力,完善企業間借款的法律規則,既有其現實意義,也有其理論價值。
企業的自主經營權是指企業進行生產經營活動時依法享有的權利，包括經營方式選擇權、生產經營決策權、資金支配使用權等內容。由於資金是企業經營發展最重要的要素，因此資金支配使用權對於企業來説非常重要的。企業間借貸行為是企業作為獨立的市場經濟主體的必然行為，是其經營權的充分體現，是企業處分自由資金的意思表示，為私法上的權利行使問題，屬於私法的調整範圍，國家公權力不應過多幹預。
合同法未對借款合同的雙方主體資格進行限制，最高院的司法解釋對自然人之間、自然人與企業之間的借款合同的法律效力均予以認可。企業作為具有獨立權利能力和行為能力的民商事主體，可以自由地表達自己的意志，自由地決定將企業自由資金出借給其他企業，並可以與另一方協商確定合同的具體內容和形式。只要該合同不違反法律、行政法規的強制性規定，不損害國家和公共利益，就應該認定為有效合同。企業間借款合同是當事人雙方的真實意思表示，賦予其相應的法律效力是尊重合同自由原則的體現。
公平是以利益的均衡作為價值判斷標準以調整主體之間的經濟利益關係。公平原則強調，在市場經濟中以市場交易原則作為行為準則，公平合理地對待所有市場主體。隨着我國經濟體制改革不斷推進，為維護市場的公平競爭，就應當逐步消除對企業間借款與正規金融活動的差別對待，並賦予企業間借款與自然人間借貸相同的法律效力。 效率意味着市場主體運行合法高效，交易成本降低，社會財富總量增加。企業間借款是非自然人之間按照雙方約定轉讓閒置資金的行為，是資產信用原則的體現，如果法律可以為其設置良好的交易規則，則可以有效地提高資金的利用率，減少借貸雙方的交易費用，加快交易速度，促進市場有序競爭。
因此，企業間借款合同與一般借款合同在法理上並無不同，根據私法自治及合同自由原則，企業間基於自己真實意思形成的借款合同，在不違反國家金融管制的強制性規定的情形下，應該認定為合法有效。
第2篇
應計徵印花税的借款合同的範圍包括：銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業拆借)所簽訂的借款合同，單據作為合同使用的，也應按合同貼花，借款合同的計税金額為借款金額。
在企業所得税方面，新《中華人民共和國企業所得税法實施條例》(以下簡稱《實施條例》)第三十八條規定，非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分，准予扣除。
在印花税方面，《中華人民共和國印花税暫行條例》(國務院令[1988]11號)中所規定的借款合同，是指銀行及其他金融組織和借款人(不包括銀行同業拆借)所簽訂的借款合同，並按借款金額的萬分之零點五貼花。
首先需要明確的是，作為《經濟合同法》第一百九十六條中所規定的借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同，包括自然人之間的借款合同。由於《中國人民銀行貸款通則》(銀髮[1996]173號)第六十一條規定，各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業務。因此，企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。
而作為徵收印花税的借款合同雖然概念適用上也遵從《經濟合同法》的規定，但是根據國務院令[1988]11號文的規定，其徵税範圍為，銀行及其他金融組織和借款人所簽訂的借款合同，這裏的銀行是指人民銀行、各專業銀行及其他金融組織。
根據《國家税務局關於印花税若干具體問題的解釋和規定的通知》(國税發 [1991]55號)的規定，我國的其他金融組織是指除人民銀行、各專業銀行以外，由中國人民銀行批准設立，領取經營金融業務許可證書的單位。需要注意的是，金融企業與銀行企業的區別，金融企業包括銀行金融企業和非銀行金融企業，銀行金融企業是指國家專業銀行、區域性銀行、股份制銀行、外資銀行、中外合資銀行，以及其他綜合性銀行。
可以説，印花税徵收範圍內的借款合同基本上遵從於《中國人民銀行貸款通則》(銀髮[1996]173號)中的界定，也就是説對貸款方作出了限制性規定，即貸款人必須經中國人民銀行批准經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，並經工商行政管理部門核准登記。
由此可知，非金融企業向非金融企業借款簽訂的借款合同，不屬於印花税的徵税範疇，不繳納印花税。
此外，需要説明的是，納税人在從事經濟活動的過程中，對經濟活動的實質課税與經濟活動的合法性問題應正確予以理解與運用，國家對貸款業務是作出了限制及禁入性規定，但對非金融企業之間的借貸款業務，就營業税而言，《國家税務總局關於印發的通知》(國税函[1995]156號)規定，不論金融機構還是其他單位，只要是發生將資金貸與他人使用的行為，均應視為發生貸款行為，按“金融保險業”税目徵收營業税。而在企業所得税方面，《實施條例》第三十八條又作出了“非金融企業向非金融企業借款的利息支出，不超過按照金融企業同期同類貸款利率計算的數額的部分，准予扣除”的規定。綜上所述，從税收層面上來説，印花税徵收範圍內的借款合同是一種狹義上的借款合同，而並非經濟合同法所界定的廣義上的借款合同。如《最高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批覆》(法釋[1999]第3號)規定，公民與非金融企業之間的借貸屬於民間借貸，只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，兩者所簽訂的借款合同，卻不屬於印花税的徵收範圍。
第3篇
甲方向集團申請資金，經集團批准，由乙方借款給甲方，為明確責任，甲乙雙方協商一致特簽訂本協議茲共同遵守執行。
第一條 借款金額 甲方向乙方借款人民幣（大寫）_____.
第三條 借款期限 本協議約定借款期限為從_____年 月 日至_____年 月 日。 第四條 借款利率和計息、結息_____ 確定借款月利率_____ .
資金佔用費按日計息，按月結息，每月由乙方出具《利息通知單》給甲方，甲方藉以計提資金佔用費。 第五條 還款
甲方按先還息再還本的原則償還，甲方應在借款到期日連本帶資金佔用費一併歸還乙方 第六條 逾期
甲方無法按時歸還借款的，集團可以按以下標準提高支付乙方資金佔用費利率，同時由集團加收額外管理費。
協議在履行過程中發生爭議，可以提交集團財務管理部協調解決。
本協議適用於經集團批准的資金申請借款，簽訂雙方應為集團下屬控股子公司或集團本部。
