悟原理讀後感5篇

大家也越來越意識到讀書的重要性，並且要寫好讀後感，讀後感是非常考驗我們對於原著的理解和語言組織能力的，本站小編今天就為您帶來了悟原理讀後感5篇，相信一定會對你有所幫助。

悟原理讀後感篇1

工作之餘在網絡上閲讀了《金字塔原理》這本書籍，該書主要介紹了一種處理寫作中文筆不清問題的新方法。一篇好的文章，首先要有全盤的思考，最終落實在筆尖的寫作上，寫作的過程就是思維的過程，一旦掌握這個原理，你的寫作本事肯定能夠得到驚人的改善。

?金字塔原理》用清晰地脈絡，告訴人們寫作的過程是如何完成的，它總結概況了寫作的要領，讓人們相對簡便的掌握寫作的基本技能。這本書中“自上而下”的文章結構，告訴我們的是，如何經過對事項的表述，使讀者能夠更容易地理解作者所表達的思想。書面文章要有“金字塔結構”，最頂部就是文章想表達的思想，最底層的就是由句子組成的段落，每個段落只包含一個思想，幾個段落構成一個章節，若干個章節就構成一篇文章。同時，本書使用了很多的例子，來説明金字塔的原理和應用，這也是作者最能説明自我理論的方法和技巧。使用金字塔原理向上、向下、橫向的分層構築，討論如何組織哪些句子與段落，有助於明確傳達想法觀點，從而提升寫作、思考、解決問題、簡報的本事。異常作者強調了思考的重要性，思考與寫作其實是互為因果，寫得不清楚通常反映了思考的不精準。

對於工作中的我們，已經養成了事實勝於雄辯的習慣。而作者無論在表達的邏輯、思考的邏輯、解決問題的邏輯中，都極盡用簡單的例子將深刻的道理表達出來，讓我們一目瞭然。比如，在如何構建金字塔時，作者講述瞭如何使用自下而上的思考為自上而下的金字塔構造創造條件。構造金字塔時，我們首先提出主題思想，這便是金字塔的塔頂，然後針對這個思想，設想從哪些方面來確立塔頂的支撐點，然後開始背景—衝突—疑問—回答的序言寫作，最終才是塔基的材料。當我們自上而下的構造之後，就是自下而上思考建塔的過程，比如列出塔基上表達思想的所有要點，然後找出各個要點之間的邏輯關係，最終得出金字塔塔頂的結論。從表達的邏輯，到思考的邏輯，再到解決問題的邏輯，最終到演示的邏輯，這便是思考邏輯的金字塔理論，自上而下和自下而上的有機結合，得到了一個完美的作品。

工作中，能説能寫的表達本事十分關鍵。這本《金字塔原理》給我們供給一套簡單且直接的方法，幫忙我們在腦中將觀點建構清楚。觀點一旦建構清楚，所有文字溝通的問題就大幅減少，按照本書提議的方法，先想後寫，不斷的練習，在極短的時間內寫出簡潔又清楚的文章，將訊息正確傳達給對象。很適合此刻忙碌、訊息變化快速的時代步伐。當我們經過思考，找到解決問題的方法，從而在腦海中確立一種正確的思維，最終由我們表達出來，這不正是我們每一個人都想得到的答案嗎？

悟原理讀後感篇2

首先，非常感謝王總向我推薦本書！用時大約一週，我通讀了《金字塔原理》。因該書主要講述的是思考、表達和解決問題的邏輯，它主要包含表達邏輯、思考邏輯、解決問題邏輯演示邏輯等四大方面內容，所以，對於內容的閲讀，我也是有些感觸的，只是感觸層次頗淺！懇望與各位討教和交流！

讀《金字塔原理》不同於讀其他書籍，因為，閲讀該書更深的意義是將其當作工具書，所以，讀該書時也是帶着強烈的目的性。在讀的期間也一併把重點摘錄，為了訓練自己嚴謹的思維，也為指導自己以後的寫作。

讀畢《金字塔原理》，會有一種感受，那就是，我們在平時的寫作與交流中其實就無意的對“金字塔原理”有所應用。因我們對原理的理解未成體系，所以，對此原理應用的也不是完全到位。

按照《金字塔原理》而述，在寫作時，要先有主題或思想，並把思想放到金字塔結構中，然後再把主題自上而下的逐層展開並呈金字塔形。上層是對下層的提煉、概括，下層是對上層的詳細論述。運用《金字塔原理》中“自上而下”的文章結構，可以嚴密的論述你所呈現的背景，準確的解決“衝突”從而使讀者能夠更容易地理解作者所表達的思想。具體在文章中的作法應符合以下規則：

1、文章結構中任一層次上的思想都必須是下一層次思想的概括；

2、每一組中的思想都必須屬於同一範疇；

3、每一組中的思想都必須按邏輯順序組織。

同寫作類似，在日常講話或正式發言，如果運用金字塔原理整理思想，同樣可以達到清晰而嚴密的表達我們的觀點，我們的思想。按《金字塔原理》論述，如果思想的組織方式是演繹推理，那麼這些思想的邏輯順序就是論證順序；如果思想按因果關係組織，那麼就是時間順序；如果是對現有結論進行評論，那就是結構順序；如果按類別組織思想，就是重要性順序。

總之，《金字塔原理》確實是一部好書，是一本讓每個讀者獲益匪淺的書！它會指導我們的學習、生活、工作等方面會更有效率。同時，通過對原理的應用，也對我們的工有重大影響！通過閲讀該書，也讓我從中悟出了一些道理：用文章凝練人生，在思想中昇華自己。雖然，現在我通讀了此書，但是，以我今日的悟性，先前的閲歷，限定了我對此書的理解深度和廣度。隨着自我的成長，閲歷的豐富，加之時常的掩卷深思，以及在實踐中有意運用，過些時日再重拾此卷，相信會更有感悟和收穫！因王總在建設事業部上下都力推此書，相信建安同事們通過閲讀該書而擷取到的精華收穫並努力踐行，對各自工作中的，對各自的工作水平與業務能力的提高，文檔撰寫、語言表達等方面都會有良好的收益。

悟原理讀後感篇3

對於邏輯思維能力比較強，不混亂的人，我們一般會説這個人腦子清楚，但是腦子清楚，並不是我們的目標。我們更需要表達清楚，這就是邏輯思維的運用，也就是這本《金字塔原理》所講述的內容。

其實在剛拿到這本書的時候，我是很難讀進去的，一直覺得這本書很枯燥，讀得很辛苦！也一直沒有做標記，同伴認為我可能都沒讀。但是，後來我認真的讀下去之後，發現這真是一本很好的書！這本書很好的指導人如何思考，並如何表述思考結果的訓練手冊，思維的技巧在這本書裏被淋漓盡致地剖析和展現。更難能可貴的是，這本書提供給讀者一個平台，讓讀者有機會對自己固有的思維方式進行基本的瞭解和測評，為後面的思維練習奠定了良好的基礎。

一篇好的文章，首先要有全盤的思考，最後落實在筆尖的寫作上，寫作的過程就是思維的過程，一旦掌握這個原理，你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善。《金字塔原理》用清晰的脈絡告訴，寫作的過程是如何完成的。書裏總結概括了寫作的要領，讓人們相對輕鬆的掌握寫作的基本技能。他把寫作的過程概括為四個部分：思考的邏輯、寫作的邏輯、解決問題的邏輯和演示的邏輯。利用歸納的方法，我們很容易看出，這本書是介紹邏輯學的一些實際問題上的運用。

這本書中自上而下的文章結構告訴我們的是，如何通過對事項的表述，使讀者能夠更容易理解作者所表達的思想。書中通過生動的舉例，詳實的介紹的整個寫作過程是怎樣產生的？寫作的目的是什麼？為達到寫作的目的，我們應該如何去做？《金字塔原理》認為，如果有人希望通過閲讀你的文章，瞭解你對某一問題的看法，那麼他面臨的是一項複雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短，譬如只有兩頁紙，文中也會包括大約一百個句子，讀者必須閲讀每一句話，理解每一句話，並且將每一句話，互相關聯，融會貫通。如果你的文章結構呈現金字塔型，文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開，那麼讀者肯定會發現你的文章比較容易讀懂。所以，書面文章要有金字塔結構，最頂部就是文章想表達的思想，最底層就是句子組成的段落，每個段落只包含一個思想，幾個段落形成一個章節，若干個章節就形成一篇文章。

此外，書中還引用了米勒的神奇數字七中所闡述的：人腦的短期記憶無法容納約七個以上的記憶項目，大腦容易記住的是三個項目，當然最容易記住的是一個項目。這就意味着當大腦出現需處理項目增加到4到5個時，就會開始將其歸納到不同的邏輯範疇中，以便於記憶，這個理論在現實中是非常實用的。它告訴我們，在發言或寫文章時，儘量將要點歸納成三條，是最讓人容易記住的。

同時，本書還使用了很多例子來説明金字塔的原理和應用。這也是作者最能説明自己理論的方法和技巧，使用金字塔原理向上向下橫向的分層構築，討論如何組織，哪些句子與段落有助於明確傳達想法觀點，從而提升寫作思考，解決問題的能力，特別作者強調了思考的重要性，思考與寫作其實是互為因果，寫得不清楚，通常反映了思考的不精準。

悟原理讀後感篇4

書中給於了一個思考問題的思路，有些是我們也平時能想到的，它只是歸納了一下，系統地按一定的思路書面形式，寫出來了而已。但是，確實給予了我不少啟迪。 《金字塔原理》介紹了一種處理寫作中文筆不清問題的新方法。思考和寫作其實是一碼事，寫作的過程就是思維的過程，一旦掌握這個原理，你的寫作能力肯定能夠得到驚人的改善。

世界上最遙遠的距離不是我説還是沒説，而是我説了什麼你卻沒明白是怎麼回事。 “金字塔原理”認為如果有人希望通過閲讀你的文章瞭解你對某一問題的看法，那麼他面臨的 是一項複雜的任務。因為即使你的文章篇幅很短，譬如只有兩頁紙，文章中也會包括大約100個。讀者必須閲讀每一句話、理解每一句話，並且將每一句話互相關聯，融會貫通。如果你的文章結構呈金字塔形，文章的思路自金字塔頂部開始逐漸向下展開，那麼讀者肯定會發現你的文章比較容易讀懂。這一結論反映了作者芭芭拉？明託對思維工作方式的一些基本發現：

大腦自動將信息歸到金字塔結構的不同分組中，以便於理解。

任何預先歸到金字塔結構中的思想組都更加易於理解。

這説明任何書面文書都應有意地將其思想組織成金字塔結構。先提出性思想，然後再提出被的具體思想控制你表達思想的順序是做到清晰寫作的唯一最重要的行為，而最清楚的順序就是先提出總結性思想，然後再提出被總結的具體思想。 讀者（或聽眾）的大腦只能逐句理解作者表達的思想。他們會假定一同出現的思想在邏輯上存在某種關聯。如果你不預先告訴他們這種邏輯關係，而只是逐句地表達你的思想，讀者量體裁衣自動從中尋找某種共同點，將你表達的思想進行歸類組合，以便了

解各個組合的意義。

但是，由於人們的知識背景和理解力千差萬別，他們很少能夠對你表達的思想作出與你完全一樣的解讀。事實上，如果你不預先告訴讀者某一組思想之間的邏輯關係。他們很有可能會認為某一組中的思想之間根本沒有任何聯繫。退一步説，即使人們能夠作出與你完全相同的解讀，你也使他們的閲讀增加了難度，因為他們必須自己找出這種未被説明的邏輯關係。

讀者在攝入信息時，總是在尋找一種能夠將所攝入信息聯繫起來的結構。為了保證讀者找到的結構就是你希望他採納的結構，你必須提前把這種結構告訴他們——這樣他們就知道要尋找哪個共同點。否則，讀者很可能會發現某種非你所望的邏輯關係，甚至還可能根本發現 了任何邏輯關係，這樣既是在浪費你的時間，也是在浪費讀者的時間。 概括地説，讀者必然會將所讀到的思想進行歸類概括，以便記住這些思想。如果作者傳達給讀者的思想事先已經經過歸類和概括，並且按自上而下的順序表述出來，讀者就能更容易地理解作者所表述的思想。

悟原理讀後感篇5

如果不是為了寫這篇讀書筆記，我估計一直都讀不完這本書。

通讀此書，通篇還是典型的美國式思維，同大多數教別人如何思考，如何談話的書如出一轍，如《高難度談話》，就是想着如何通過改變思維模式來提升效果。

不知是翻譯的問題還是內容的問題，全書感覺生澀難懂，更多的時候感覺像在讀科技文獻。讀完全書，首先的感覺是似懂非懂，卻完全無法用在日常的工作中，於是又挑出部分內容重點內容重新閲讀和思考，才發現，書中所説的方法更多是用於商業文案，應用範圍偏窄，這也難怪，作者是做諮詢出身的，其思維和是與諮詢息息相關。結合文中的大部分商業案例，對於大多數從事文案寫作的人並無幫助。舉個例子來説，比如決策公司要不要開拓某個新的業務方向，通常情況下，商業難點在於找出新的業務方向的機會和風險所在，而本書解決的是如何把已經找出來的機會和風險更好的組織和表達，並且非常強調邏輯。我認為這裏面有一個本末倒置的問題，如果一個領導者有能力看到所有的機會和風險，那麼他的邏輯一定是過關的，反而如果一個人看到的機會和風險偏離實際，即使用最棒的邏輯組織起來，也是對業務成功沒有任何幫助。

我們應該把思維框起來嗎？

此書把寫作、表達、思考和解決問題的思考模式都框起來，如果真的把本書應用於工作中，那麼除了思考工作，還要思考如何把工作放在書中的這些框框裏，首先，我認為這種模式是非常不合理的，並不符合正常人的思考習慣和方式。

作者寫這本書是期望別人按照書中所説來提高效率，且不説書中的方法可不可行，但是對思考提出規定，本身就是很可笑的事情，並且在大多數情況下，也得不到落地和執行。因為對大多數人來説，思路很難被引導。

工作彙報和取得成功是兩回事

雖然此書有一半內容不能令我滿意，但是不得不説這本書還是有需有它的人羣，比如經常需要撰寫公文的，，或者寫諮詢報告、項目報告等都能用的上。

但是言歸正傳，如果我們想在工作中做出點實實在在的成績，寫好市場分析報告就足夠了嗎？我認為完全不是，寫好市場分析報告和取得商業上的成功似乎完全是兩個方向的事情，背道而馳。那些給老闆彙報工作的打工者，只是負責把報告做的漂亮清晰，讓老闆滿意，但是他們並不考慮幫老闆獲得成功。

本書的最大用處：

本書中對我最有用的是思考的邏輯和解決問題的邏輯，這兩篇能在我決定做一次活動或推廣之前，對活動的整體情況進行分析，並幫助我做出漂亮的方案來説服老闆給我提供資源。

總而言之，這本書雖然可讀性很差，在某些方面也是有用的，但起到的作用也僅僅是錦上添花，並非雪中送炭。對那些年過中旬，有一定高度職級的人來説，他們對市場和商業內容有足夠的洞察和把握，可以用本書中的方法來組織自己的內容和思維，或許能夠大放異彩。