關於《今日説法》觀後感熱門範文

我們在寫觀後感時一定要理清自己的思路，不能單純複述，要結合實際，那麼相關的觀後感該如何寫呢？以下是本站小編和大家分享的關於《今日説法》觀後感熱門範文，以供參考。

前段時間，我和媽媽看了一期《今日説法》，是關於地溝油的內容。

具體情況是這樣的：一個警察在一個村裏發現了幾個油罐，前面有一個大池，池裏裝着很多從酒店運回來的剩菜，臭氣熏天的，蒼蠅到處飛，我看了那麼一眼就想吐。經過調查發現那些剩菜都是用來做地溝油的，這些人真噁心，用這麼噁心的東西做成的地溝油，還把它變成食用油賣到各大超市，真可惡。最後這些壞蛋被警察抓走了。

直到這時我才知道原來我以前購買的那些五毛錢一包的香辣辣小食品全都是用地溝油做的，媽媽説這是垃圾食品，我以後再也不吃了。我還會告訴我的朋友們，叫他們以後也不吃了。

關於《今日説法》觀後感熱門範文

這天，我看了《今日説法》這個欄目，令我吃驚的是逃犯竟是名美貌的年輕女子。

事情的經過是這樣的：11年前，她和她的丈夫要開一家冷飲廠，就來到了新陽汽車改裝廠要買13輛保温車，因當時廠子不景氣，他們就在沒付款的狀況下先開走了13輛車。這麼做的後果就是汽車改裝廠一再催款，對方卻怎樣也不接電話，連人也找不到了，最後才明白他們把這13輛車典當了。汽車改裝廠向公安機關報了案。警方很快破了案，她和她的丈夫都被抓捕歸案。她的丈夫被判了刑，她因為有孕在身，警方對她採取了取保候審，可沒想到在這期間她畏罪潛逃了，這一逃就是11年。

在潛逃的路上，她給自己整了容，改了名。她就像人間蒸發了一般，銷聲匿跡。11年來，線索時斷時續，可警方不曾放下，一向執着地尋找着。最後11年後，警方將逃犯捉拿歸案。

法網恢恢，疏而不漏，正是因為警方的這份執着和認真。我不禁對警察這一光榮而神聖的稱謂肅然起敬。

關於《今日説法》觀後感熱門範文

早上，看了cctv的《今日説法》。大概的內容：一個應該判處死刑的犯人，家裏積極籌款賠了受害人3萬元。罪犯改判了死緩。我關心的是請的嘉賓的説法。

老百姓認為是3萬=減刑，拿錢可以買命。報紙、媒體熱議。覺得法律怎可交易，批判的很。相反的，負責案件的法官、《今日説法》的嘉賓認為：可以，無可厚非。

心中頗為感慨，一吐為快。

夠判死刑的罪，不會是小事吧!如果不是故意的，也是逞強好勝、不知小心，釀成大禍。若犯人是故意而為。説明犯人的心業已大大的壞了。《今日説法》的嘉賓説法：犯人的權益也是要考慮的。確定有罪的人是要剝奪權利的。受害人的權利你又是怎麼考慮的呢?

3萬=減刑，法官和嘉賓予以否認。還是報紙故意熱炒讓他們很不自在。筆者覺得就是：3萬=減刑。交了3萬，改判死緩了啊，事情就是這樣做的啊，怎可抵賴。説這是拿錢買命，你們有什麼好抵賴的啊。犯人的母親説：不該判，我是不會賠的。這不是明擺着的錢與法的交易嗎?犯人的家人都這樣想了，百姓怎麼不能這麼想，又怎麼錯了呢?

法官和嘉賓認為：犯人和受害人可以協商解決。很多的時候，犯人是強勢的，比受害人強勢的多。協商的結果會讓受害人受到的傷害更多、更大。對立的兩方面協商，一定是有利強勢的。

《今日説法》的嘉賓還説：協商賠償不可漫天要價。筆者不知道什麼是漫天要價。人家被你砍了一隻手是賠5萬、還是10萬，還是20萬?你的心大大的壞了且不談，你就要賠上一隻手一輩子能掙來的錢，還要陪上精神損失費等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一隻手試試?法律自有公正的處理辦法，何以讓人協商解決?

親愛的法官啊，如果你的孩子被人砍了一隻手，要你協商解決，只能跟四處借錢給你5萬，

你就不要追究刑事責任了吧?筆者覺得是不可能的，絕對不可能的。

換位思考解決問題很重要。社會的很多不公正管理者是有責任的，那些舉刀向着孩子的人啊，你們錯了，看看那些政府機關幼兒園的孩子吧，他們是多麼的可愛!!

民事可以協商。刑事怎可協商?刑事犯罪一定是要追究刑事責任的。否則，公平何在、正義何在。

殺人償命欠債還錢，天經地義。懲罰為戒除啊，是不要考慮施暴者的感受了的。主動傷害他人的，要讓其付出慘痛的代價。讓其得到受害者十倍的痛苦。要麼何來懲戒啊。作奸犯科者輕鬆過關，無關痛癢，還會來犯的，習以為常未可知哦。凡是故意而為着，期待：以彼之道還施彼身，期待，期待。