讓座還真讓人糾結

讓座還真讓人糾結

在公共交通工具上讓座這樣一件區區小事，卻引來大家的議論紛紛，可見此事實際上恐怕並非那麼簡單。最近發生的讓座搶座鬧劇，絕大部分人都支持給孕婦讓座，又奪回座位的那位婦女。但也有“膽大”的人反對，冒着被拍磚的危險，講了很多道理，指出了該婦女行為的不良影響。吵來吵去，到底得到什麼結論呢？好像相當模糊。竊以為，歸根到底，此問題的關鍵，是我們亟需大力鼓勵讓座的文明作風。但是靠什麼來鼓勵？當然不可能靠錢，也不可能頒獎。細細想來，只有靠受助者的感恩之心！可偏偏在我們這個社會上，有感恩習慣的人還比較有限。因此可以斷言，即使孔夫子的教導再好，但如果大家都不肯感恩，那麼良好的社會風氣的推行就從根本上缺乏動力！

我雖年過花甲，但是我上車，基本沒有人給我讓座。這使我很得意，因為我看上去還沒有老態龍鍾。誰要是給我讓座，我非但不開心，甚至會覺得很受打擊，不肯接受。凡是看見有老人上車，我總是馬上起身讓座，沒有一點猶豫。可是，幾天前在地鐵上，我給一位老人讓座，他板着臉，一句話不説，就座後完全不理，沒有絲毫表示，好像我欠了他的債似的。我當然不高興，但也絕沒有想要搶回座位的念頭。轉念一想，也許他因為有什麼不開心的事情而煩惱，忽略了道謝，可以理解。於是我心中釋然了。今天，我夫人外出，在車上給一位老太太讓座，她回來後對我説起，對那位老太太讚不絕口。只因為老太太非常有禮貌，我夫人讓座讓得很開心。對比之下，可以看出，一件好事若要長久，非得要給行好事者以鼓勵不可。如果打擊做好事的人，則必然造成極壞的後果。曾經發生的倒地老人訛詐好心人賠錢，而法官居然支持，其最直接的影響就是大家“見死不救”。還有比這更惡劣的事情麼？

由此看來，那位不知感恩的孕婦傳播的肯定是“負能量”，自不必説了。那麼那位先讓座再搶回的婦女呢？支持她的人認為，對於不文明的人是該給她一點教訓的，否則她還要繼續心安理得舒服享受呢。而且，請問還有什麼好辦法來解決這個問題呢？我想了一下，想不出來。但是，真要是那樣的話，則意味着一個人要做好事，那得先調查一下受助者是個什麼樣的人咯？假如有人落水，你是救，還是不救？難道得先查一查此人是不是壞蛋不成？那是根本不可能的吧。所以，一個人做好事，就不必多考慮其它的事了。至於受助者有什麼問題，有什麼反應，那完全是他自己的事。

我一貫以為，做好事要求回報，失望恐怕是必然的。一個可悲的事實是，感恩並非人天生的美德，而是後天努力學習的結果。從這個意義上看，不知感恩是進化有缺陷的人的表現。靠搶回座位而指望她醒悟，有可能嗎？