寓言一則

寓言一則

因為乙屢次幹壞事，卻從不承認，還要以自己一貫正確的面目示人。甲忍不住，出言尖鋭，批評了乙。觸到了乙的痛處，乙便暴跳如雷，決定給甲一點顏色瞧瞧，看誰還敢如此囂張？

丙堅決支持乙，説因為是乙是老大，制裁甲是完全正確的，大家都要歡呼的。

丁感到疑惑：乙不是不久前剛剛信誓旦旦公開表明，願意接受各種批評，保證不打棍子，不抓辮子麼？難道忽然變卦，那不是騙人嗎？

丙一本正經迴應：很明顯，甲是站在錯誤的立場上，惡意攻擊老大乙。而批評必須是站在善意的立場上，以幫助的態度來進行的。

丁更疑惑了：立場是個什麼東西？也太主觀了吧？那麼到底由誰來判斷立場是錯誤還是正確？方法是善意還是惡意呢？好像沒有確定的客觀的標準呢！如果真要説立場，那麼人人都可以不接受批評。因為被批評者儘可指責對方立場不對，態度惡劣，而宣佈對方為壞人的。

這時來了一位老K，他以權威的語氣，一言九鼎斷言：乙是組織的老大，甲居然敢指出組織的錯誤，乙當然要根據組織的家法來處置甲了。那是組織內部的事情，外人不得干涉。

丁感歎道：你老人家真是“立場堅定，是非不分”的模範啊！

AFable

Bhasdonealotofbadthings,inallyhestartedtocriticizeBverysharply,ouldAbesoarrogantanddefianttome?

CfirmlysupportedB,sayingthatsinceBistheheadoftheorganization,yoneshouldcheerforthat.

owitseemsthathewaslying.

Cthoughtseriouslyforawhile,andsayingthatobviouslyAtookawrongstandpointandhisattitudewasmalicious,whichcanneverbeaccepted!IfAreallywantedtohelpB,heshouldchangehisevilstandpointandattitudefirst.

doyoumeanbystandpoint?squalifiedtojudgewhatstandpointorattitudeisgoodorevil?Isthereanyobjectivecriteriaorstandard?Ifyouinsistonstandpoint,nobodywillbewillingtoacceptcriticismandadmithismistakes,andthosewhopointoutyourmistakeswillberegardedasevilmen.

ThencameOldK,whospokeinamostauthoritativewayandconcluded:It’eBistheheadoftheorganization,andAdaredtocriticizethemistakesmadebytheorganization,ewhoarenotintheorganizationshouldnotinterfereorobject.

awonderfulmodelOldKis!Heissofirminstandpointandhasnoideaofthedifferenceofrightfromwrong.