觀《貧民窟的百萬富翁》有感7篇 《貧民窟百萬富翁》：貧富鴻溝間的崛起與希望
《貧民窟的百萬富翁》是一部令人歎為觀止的電影。這部影片以真實而感人的故事為基礎，展現了貧困的背景下，一個普通人通過機緣巧合成為百萬富翁的奇蹟。故事情節曲折、引人入勝，令觀眾深思貧富差距與命運之間的關係。本文將對該片進行全面的剖析和評述。
第1篇
長期以來，許多人一直在想：人們活着是為了什麼？錢權力潛在的電影中的三個人都是貧窮的孩子，他們在貧民窟長大，受到欺凌和侮辱。他們是一羣無辜而貧窮的孩子。當富裕家庭的孩子們大喊食物不好吃時，他們只能被銷燬並用作食物和衣服。他們別無選擇。
主人公的兄弟謝里姆為了避免將來的麻煩殺死了首領。我感到的是無助和痛苦。當他為了錢賣掉了他的哥哥傑瑪和兒時的玩伴拉提卡時，我看到了慾望和貪婪。當他為了幫助拉提卡與傑瑪重聚而放走拉提卡，最終被幫派頭目殺死時，我心中浮現出覺醒太晚的悲傷。謝里姆可能是一個矛盾的綜合體。他可以為了金錢和慾望放棄很多東西。然而，他的心可能更無助。他心地善良，但他能用什麼來為貧民窟的孩子們掙錢呢？他選擇作惡。為了達到平衡，他只能在主面前懺悔，並在每次任務之前請求寬恕。
謝里姆並不邪惡。他就是喜歡錢。從未嘗過貧窮滋味的人永遠不會理解金錢的意義。謝里姆又窮又苦。他追求金錢。誰能説這是他的錯？即使他追求金錢，他真的傷害了傑瑪和拉提卡嗎？不，一次也沒有。當他聽説傑瑪不會原諒他時，他感到很難過。當傑瑪差點把拉提卡帶走時，謝里姆並沒有傷害傑瑪，而是把拉提卡帶了回來。
很多人都這麼説；人在江湖，情不自禁謝里姆從殺死首領的那一刻起就別無選擇。只有加入更大的幫派，他才能保全自己。只有更好地完成老闆分配的任務，他才能生存。只有賺更多的錢，他才能填補內心的空虛。
在電影《貧民窟的百萬富翁》中，許多人看到了傑瑪對感情的執着和對拉提卡的執着。他們看到沙利姆毫不妥協地追求金錢，但沒有人能理解沙利姆內心的'善良和掙扎。傑瑪是他的兄弟，他唯一的兄弟，也是在逆境中成長的最好的夥伴。當他傷害傑瑪時，他不會感到內心的痛苦嗎？他也是一個有血肉和感情的普通人！當他看到傑瑪為了找到拉提卡而參加電視節目《誰是百萬富翁》時，他最終在情感和金錢之間選擇了情感。他放了拉提卡，儘管他知道這樣做的後果是死亡。
謝里姆最終死在一個滿是紙幣的浴缸裏。臨死前，他似乎看到了傑瑪和拉提卡重聚的喜悦。謝里姆是個窮人。雖然他不是主角，但他比傑瑪和拉提卡更讓我震驚。
第2篇
無意間看到這個電影，看完這部電影后讓我有了很大的感觸。低矮的棚屋、狹窄的通道、激烈的宗教衝突、殘忍的殺戮，只有那孩子愉悦奔跑的樣子，才讓我感到一絲絲的暖意。這部電影讓我瞭解了貧苦人民的生活有多麼艱難，生存下來有多麼辛苦。賈馬爾馬里克來自孟買的街頭小青年，此刻正遭到印度警方的審問與折磨。原因是賈馬爾參加了一檔印度版的《誰想成為百萬富翁》電視直播節目，然而就在他應對最後一個問題之前，有人揭發了他作弊。賈馬爾當然矢口否認。賈馬爾能回答出這些問題的答案都是正因他的生活，當他講訴了他的生活經歷後，警方也覺得不可思議，但也堅信了他，讓他完成了最後一道題的回答，成為了百萬富翁，但是他的生活經歷還是讓我難以釋懷。網上的影評説有很多地方讓人想起咱們的現實，比如那個把孩子弄殘以乞討的.場景。現實生活中也有這樣可憐的孩子嗎?可能吧。這是我的猜想，但是我不期望我的猜想成為現實。
影片中的三個人都是可憐的孩子，長在貧民窟，受盡欺凌和侮辱。他們是一羣無辜又可憐的孩子，當富裕人家的孩子吵嚷着飯菜不合口味的時候，他們只能為獲得温飽而被人摧殘利用，他們別無選取。這也讓我想到了咱們自我的行為，咱們也常常挑食，這個不吃那個不吃，看了這些孩子飽受飢餓，讓我對咱們的這些壞習慣感到羞愧，賈馬爾是個為了心中偶像的簽名不惜跳進糞池的傢伙，儘管他本身對髒已經麻木了，但是跳進"糞池"求取簽名的舉動顯示出他對偶像的追崇態度。可他的哥哥沙裏姆，無視弟弟的感受，開心地拿了弟弟得到的簽名，照做了一筆小買賣。而且他為了錢出賣弟弟傑瑪和童年玩伴拉提卡。他的哥哥之因此會那麼鍾愛錢，是正因他對於貧困的恐懼，他害怕貧窮，貧窮的日子讓他難以存活，咱們不能怪他的有義無情。雖然他自私，但在生死關頭，他還是成了一個讓人佩服的大哥，保護了自我的弟弟，不管面臨多大的誘惑。
第3篇
我務必承認，輕浮讓我吞下了苦果，以前看過這部電影，只短短地看了大約兩分鐘的片段，便以為爛片無疑，可當我重新撿拾起來，天哪。多麼經典地一部電影。我想我的語言還不足以來頌揚這部曠世之作，以下是百度百科的資料：根據印度作家維卡斯·史瓦盧普（vikasswarup）的作品《q&a》所改編的。這部電影有着好萊塢式的流暢的敍事，懸念從生，驚心動魄的講故事的方法，有美國式故事的浪漫和光明，童話氣質，有史詩片式的大格局，有歐洲電影的人文關懷……
我謹以一個電影愛好者的身份，對於電影中我能看的懂的部分加以自我的語言，發表一點個人淺見。電影開局一個小故事，一個僅僅四五歲的小孩為了能得到偶像的簽名，因為客觀因素，務必要跳茅坑的時候，眼神裏流露出堅定的眼神，腦海裏偶像的畫面頻頻閃過，促使他務必這麼做，到這，我就務必對這部電影肅然起敬，這部電影的製作者必須是有過深沉人生思考的大師。一個為了夢想能夠放下如此之大犧牲的孩子，我想不到有什麼能夠擔當他成功道路上的絆腳石。結果他成功的拿到了這份簽名，被他的哥哥無情的賣掉，而且居然只值三枚硬幣。印度貧民窟中的人民生活可見一斑。
這個孩子長大後參加了讓他成為百萬富翁的一個節目，回答對問題就能夠財富累加，一夜暴富，改變命運。這個題目也是他最初幾個題目中最簡單的。某部著名電影中的男主角是誰：當然是為沾滿屎尿的他簽名的全印度都熟知的電影明星。
好吧，他坎坷的人生就開始了，下一個問題是印度教先神羅摩的右手中，握的是什麼？他腦海中就浮現出她的母親被殘忍殺害的場景。他們是穆斯林教徒，印度的宗教衝突由來已久。在一次印度教徒的暴動中，他的母親被殘忍殺害，而這時他能做的就聽母親的話，和哥哥拼命的跑，一向跑到安全的地方為止，而在逃跑的過程中，他看到的一個小印度教徒打扮成印度神羅摩的樣貌，他右手中手握的什麼怎樣可能會不記得呢？連同喪母之痛，他每一天清晨起來第一件事就是為什麼？為什麼他的母親會被殺害，為什麼他早早就成了孤兒，四處流浪。這個問題他又對了，獲得了繼續答題，衝擊大獎的機會。
然後他跟哥哥四處流浪，其中結識了一個女孩，一個讓他魂牽夢繞的女孩，雖然中途被壞人被迫拆散，但他仍然念念不忘，流浪到泰姬陵的時光又讓他回答對了一道像是為他量身定做的題目，之後，為了真愛，他和哥哥尋找那個女孩，他的哥哥的人性防線已徹底被底層社會的破敗黑暗所攻破，他用一把左輪手機殺掉了一個此刻不除掉就會將來除掉他的人。所以，左輪槍是誰發明的問題並沒有讓它止住腳步。在這之前，一位和他身世同樣悲慘的人告訴他100美元大鈔上的美國總統是本傑明富蘭克林，僅僅是因為他的博大的愛心，這也讓他簡單的透過這道題。
下方就引申出他這個給接線員端茶的茶水工，為什麼要參加這個財富類節目。不是為了錢，只是為找尋他消失的愛人，多答一道題，就越可能被他的愛人發現，而且這個節目風靡全印度。之後他真的找到了他的愛人，但是迫於層層阻力，他無法和他的愛人長相廝守。在他勇敢的努力中，無意中聽到的一耳朵又使他答對了關於板球比賽中的.百分跑的題目，他快接近千萬人夢想的大獎了。但是我們都明白，錢對他來説本來就不是參加這個大獎的目的。下方的資料以與節目無關。他衝破層層阻力，最後用自我的果敢，堅強和執着獲得了真愛。
影片的結尾並沒有讓我們明白他是如何處理最後的獎金的。只是戀人相擁，格外感人。而且影片的流暢的敍事和精彩的表達方式給觀影者一波接一波的驚喜與哀歎。驚喜主人公的生命力之頑強，人性的偉大。哀歎底層人民命運的不可把握性，貧困，欺騙和暴力帶給人的侵蝕，也讓我們對貧民窟的人們同情心氾濫。無論是情節，還是敍事方法，不愧為一部奧斯卡最佳影片得主，一部電影界的奇葩。
第4篇
這部電影透過展現貧民窟一羣小孩從小到大的經歷，來折射整個社會的現狀。本片獨特的敍事手法極大的豐富了觀眾對於整部電影的感染力，從一開始第一個問明星的問題，就揭露了主角傑瑪·馬利克從小的命運。在數個問題的背後，所反映的不僅僅僅是傑瑪一個人的生活和成長，更多的是展現了整個印度社會底層平民的生活狀態。
給我印象最深刻的，是主持人提出的第三個宗教問題：印度教義中描述的羅摩神，他的右手裏握着的`是什麼？這時候，電影畫面折射的，正是傑瑪幼時，母親的死，死於穆斯林和其他宗教擁護者的殺戮中。當那些狂熱的教徒拿着木棒一下下敲在這些無辜的平民身上的時候，羅摩神右手握着的東西，就正好是傑瑪心裏永遠無法磨滅的印記：弓和箭。
正是靠這些問題，一步步的揭開了傑瑪成長過程中的種種經歷，讓觀眾不禁要為受過如此多苦難的年輕人所歎息。警察對傑瑪能回答出這些問題感到不可思議，連主持人也覺得這是不可能的事，所以他們都認為肯定傑瑪在作弊，但觀眾透過電影，透過這些故事，便能像片中那位聽傑瑪敍述自我經歷的警察一樣，明白他為什麼能回答出來：這是一個人，用生命鑄寫的答案。
第5篇
開始看這部電影是正因老師的推薦，看完這部電影讓我有了很大的感觸。低矮的棚屋、狹窄的通道、激烈的宗教衝突、殘忍的殺戮，只有那孩子愉悦奔跑的樣貌，才讓我感到一絲絲的暖意。這部電影讓我瞭解了貧苦人民的生活有多麼艱難，生存下來有多麼辛苦。賈馬爾·馬里克來自孟買的街頭小青年，此刻正遭到印度警方的審問與折磨。原因是賈馬爾參加了一檔印度版的'《誰想成為百萬富翁》電視直播節目，然而就在他應對最後一個問題之前，有人揭發了他作弊。
賈馬爾當然矢口否認。賈馬爾能回答出這些問題的答案都是正因他的生活，當他講訴了他的生活經歷後，警方也覺得不可思議，但也堅信了他，讓他完成了最後一道題的回答，成為了百萬富翁，但是他的生活經歷還是讓我難以釋懷。網上的影評説有很多地方讓人想起我們的現實，比如那個把孩子弄殘以乞討的場景。現實生活中也有這樣可憐的孩子嗎?可能吧。這是我的猜想，但是我不期望我的猜想成為現實。
影片中的三個人都是可憐的孩子，長在貧民窟，受盡欺凌和侮辱。他們是一羣無辜又可憐的孩子，當富裕人家的孩子吵嚷着飯菜不合口味的時候，他們只能為獲得温飽而被人摧殘利用，他們別無選取。這也讓我想到了我們自我的行為，我們也常常挑食，這個不吃那個不吃，看了這些孩子飽受飢餓，讓我對我們的這些壞習慣感到羞愧，賈馬爾是個為了心中偶像的簽名不惜跳進糞池的傢伙，儘管他本身對髒已經麻木了，但是跳進“糞池”求取簽名的舉動顯示出他對偶像的追崇態度。
可他的哥哥沙裏姆，無視弟弟的感受，開心地拿了弟弟得到的簽名，照做了一筆小買賣。而且他為了錢出賣弟弟傑瑪和童年玩伴拉提卡。他的哥哥之因此會那麼鍾愛錢，是正因他對於貧困的恐懼，他害怕貧窮，貧窮的日子讓他難以存活，我們不能怪他的有義無情。雖然他自私，但在生死關頭，他還是成了一個讓人佩服的大哥，保護了自我的弟弟，不管面臨多大的誘惑。
雖然經歷很坎坷，但結尾讓我們看到的是愉悦。所有的經歷是在告訴我們，要懂得從經歷中吸取經驗，其實人生中各種經歷都是在塑造我們，讓我們創造更完美的未來。
第6篇
我承認自我是追獎的人，尤其是全球矚目的奧斯卡獎，不管人家怎樣異議，還是認為能獲得奧斯卡獎的電影是值得一看的。曾獲得奧斯卡音樂獎的《貧民富翁》，令我一向忍着不去下載來看的，有時我甚至會過於喜愛聽電影主題音樂而忽視電影本身。帶着觀賞電影、觀賞音樂的心態，走進了電影院。
在看這部電影前，我拒絕看網上任何的影評，甚至不看簡介，想完全以自我的眼睛和心靈去看、去想，以獲得“自我的觀感”。
一部電影有沒美感取決於鏡頭的切入角，從拍攝角度來看，雜亂的人羣、瘋跑的腳步、晃動的村落快速拂過眼前，節奏之快、畫面之亂，與之後男主角端坐答題台前的冷靜構成劇烈的比較。動、靜相融，以動託靜，這拍攝手法極富立體感。能夠説，比較感貫穿全片：貧困如洗與一夜成富翁的比較、人性的善與惡的比較、對待感情憐護與佔有的比較、“屑小”的茶水工與“光輝”的主持人的比較……凡事物，有比較就有結論，有些結論沒必要立説陳辭，比較本身就是答案，這部片如是。
一部電影的勝利與演員恰如其分的表演有莫大關係，片中的演員都算是本色表演，孩子的戲份更是真實，彷彿就像是現實生活中的偷拍一樣。我承認男主角很帥氣，他的表演也算到位，但過於優雅的神情、過於規範的言行舉止，令我懷疑這是個從哪個富人家偷跑出來的受過高等考試的孩子，而不是那個生活在底層的“小混混”。或許，該主角須要多一點粗線條、多一點隨意、多一點“貧民意識”，否則就成了“表演”。沒錯，男主角的表演帶有很重的“表演成份”，而表演成份過重又是演員的大忌。
我説過，我會因為喜愛音樂而喜愛上電影本身，這部片也是。片中音樂帶有濃重的印度音樂元素，但又比單一的、強調歡快的印度音樂有所不一樣，時而交響樂般的沉渾、時而小提琴般的低鳴，配着印度音樂獨特的女聲吟唱，令影片增色不少。音樂為情節服務，情節因音樂而流暢自然，這潤滑作用恰到好處。
一部電影的得獎肯定不會單純因大主題大旋律有關，就如小説的精彩之處不在於故事怎樣好看而是怎樣寫，同樣，這部電影的主題架構、鋪設也是很獨特的，我想，這可能也是得獎的一大要素吧。其實，這部片的主題不算新奇，假如按時間依次或是故事情節的發展來鋪設劇情，這部片確定是平凡的庸俗的。妙就妙在一個原本簡潔的從貧民變富翁的故事，用倒敍的方式、答題的形式一題一個片斷地呈現出來，最終串成了一個完整的故事。
一部電影的核心當然是其主題意義了，把電影拍得唯美、大氣、熱情、壯麗不少人做得到，但若看後不能令人回味、共鳴、深思，也是不足的。而《貧民富翁》留給觀眾的是揪心的回味、痛徹心肺的共鳴以及設身處地的`深思。人生就是由一道道的選擇題構成的，每次人生的轉折點都會遇上難於選擇的境況，人經常徘徊在a、b、c、d的選擇中左右犯難，無從下手。是依據自我的切身經驗而選，還是依據四周社會環境而選?是完全按自我的心思而選，還是會受外界的干擾而犯難?是堅決自我的信念而選，還是盲從別人甚至是別有專心的看法?人生的選擇得到的可能不是百萬、千萬金錢而是別人看來一無所取的自尊和人格，選擇錯誤失去的可能是生命的尊嚴及生存的意義，其價值無法用千萬金錢來衡量。就如片中主持人有意迷惑男主角一樣，那一刻，作為觀者的你，你會上當嗎?你會盲從嗎?你能看透人心的險惡反其道而行嗎?那一刻的我若選擇，會跟男主角一樣答對，因為結果已經在主詩人口出早就説出來了，他説一一直能答對題的僅有他，男主角若全答對那是創歷史記錄。人都有“唯我獨秀”的劣根性，主持人一是不想別人超越他，二是作為主持人要顧及千萬金錢的損失，所以無可置疑的，主持人給的答案確定是錯的。
看過電影的人，對電影好壞的評價心裏自有一杆秤，畫面的大氣精緻、故事的曲折迷人、場景的逼真立體、表演的自然到位，都是構成好片的重要元素，《貧民富翁》在留給我精彩電影的享受之餘，還給了我對自我人生選擇方式的回顧、深思、後慮……
第7篇
印度，本來在我心裏是個夢幻如天堂般的地方。因為那是古代的西天，如來佛的所在，遍地蓮花，步步廟宇，人人虔誠。但看餘秋雨的一本記錄旅行的書時，留下了這樣的印象：飄着死牛的恆河中人們在早起沐浴，一邊用樹枝刷牙一邊嚥下刷牙的水和泡沫……之後還有關於印度的很多報道，讓我不再對那個地方充滿敬仰……
以後陸續看到了很多印度的電影。寶萊塢的歌舞片，大都在豔麗的色彩、張揚的表演和簡潔的敍事之外沒有太大的感覺。而《貧民窟的百萬富翁》，讓我看到了不是那麼豔麗的影像，不那麼造作反而很真摯的感情，覺得這是一部優秀的影片，對於導演和表演者，還有讓人印象深刻的主題音樂。
成年後的男主角樸實而真摯，儘管他一直很悲慘。電影中藉着他為愛參加電視節目的線索，展現了他悲慘但一直很真摯的人生。讓我想起印度的蓮花，傳説，在西方極樂世界，無數的蓮花因人們向善的心而出水、綻放。他，就是在已經不在清澈的恆河中綻放的蓮花……如果非要形容的話。
故事其實簡單，但敍事方法把簡單的故事渲染的豐富、曲折。敍事線索有三條，參加電視競賽的男主角;警局裏解釋自己沒有作弊的原因;閃回中展現的悲慘經歷。貧民窟的髒亂差和男主角在類似淤泥中不染纖塵的成長和對愛情的虔誠執着，構成了影片的整體情節衝力。
印度影片中的愛情都很真摯，也許跟印度的宗教有關係。即使印度的宗教問題複雜，即使印度的社會問題複雜，即使印度的女性生活的十分悲慘。但印度給人的感覺，總還殘留着對命運真摯期盼。儒釋道里，佛家講究宿命和輪迴，命運總是事先安排好的，並且會不斷的'輪迴，只有真正成佛的人才擁有“極樂”的權利。這也許是很多印度人仍舊給人純真感的原因。
音樂一直給人很確切的感覺，最後的歌舞是印度的特色，使用的很巧妙，舞蹈中穿插人物介紹。讓人覺得不帶歌舞反而不像印度電影……
影片導演説，自己之前沒到過印度，不瞭解印度，但最大程度上尊重了印度的文化。確實是這樣，悲慘而真摯的《貧民窟的百萬富翁》讓人在現實感的基礎上認識印度之後，還有對愛情、人性的感動在裏面。
