讀紅與黑讀後感800字5篇

來源:巧巧簡歷站 2.19W

讀後感是以讀過的書籍作為材料展開寫作的,有助於加深你們對名著劇情的領會,撰寫一篇讀後感能夠強化小夥伴們對名著知識的分析,下面是本站小編為您分享的讀紅與黑讀後感800字5篇,感謝您的參閲。

讀紅與黑讀後感800字5篇

讀紅與黑讀後感800字篇1

1815年,法國迎來了復辟王朝時期的社會生活。教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利慾薰心,填滿了1815年到1830年這十五年的時間。而於連的故事,就發生在這樣一個"紅"與"黑"相交替的年代。

於連的童年,生活在對抗擊歐洲的騎兵凱旋而歸的無限崇拜當中。在那個"紅"色的年代裏,英雄業績充滿了整個資產階級革命,而拿破崙則經過鞏固和調整了某些條件,保證了農民能夠自由無阻礙的利用他們剛得到的法國土地並滿足了其強烈的私有欲。在這時,自稱"鄉下佬"、"農民的兒子"的於連就很自然的成為了拿破崙的崇拜者。於連崇拜拿破崙,還有一個十分重要的原因,在拿破崙時代以等價交換為基本原則的資產階級法權有最充分的體現,平民出身的士兵只要立功戰場就能提升為將軍,普通的文職只要辦事幹練就能當上高級官吏,這正是小資產階級青年於連所向往的前途。

而成年以後,於連的生活卻陷入了一片黑暗腐朽的復辟時期,"黑"色的年代已經來臨,封建貴族力圖用封建等級制的原則來堵塞非貴族出身的青年的出路,此時的於連想要向上爬,只能夠投靠教會,充當"教會的一根棍子",幹卑鄙骯髒的特務勾當。此時的他苦悶至極,他嚷道:"啊!拿破崙確實是天主為了法國青年才派來的!今後誰來代替他呢沒有他,不幸的人們怎樣辦呢!

即使是那些比我富裕的人,勉勉強強有幾個埃居能夠受到良好教育,可是沒有足夠的錢在二十歲去買一個服兵役的替身和謀一個職業,他們又能怎樣辦呢!不管怎樣,這個不幸的回憶將永遠使我們不會幸福了!"是的,拿破崙在滑鐵盧的時候戰敗了,經過自由競爭、個人奮鬥得到資產階級法權所保證的個人利益的年代已經不復存在了。而在這個時候,於連的心裏,油然而生的是,對權貴的報復。

他憑藉驚人的好記性把一本拉丁文的《聖經》全部背了下來,轟動了全城,於是他來到了市長德·雷納爾家做了一名家庭教師。在這個全城最漂亮的花園中,他遇到了德·雷納爾夫人。夫人對他產生了好感,夫人的女僕愛麗莎也愛上了於連,而於連拒絕了女僕的感情。德雷納爾分人得知此事心理異常高興,她發現自我對於連,已經產生了一中從未有過的感情。一天晚上,在市長家的菩提樹下,於連無意間觸到了德雷納爾夫人的手,她一下子縮回去了,於連以為德雷納爾夫人看不起他,便決心必須握住這隻手。

第二天晚上,德雷納爾夫人的手被於連緊緊地握着,這下滿足了於連的自尊心。他開始追求德雷納爾夫人,同時,於連的膽子也變得越來越大,他想:"我應當再進一步,務必要在這個女人生上到達目的才好。如果我以後發了財,有人恥笑我當家庭教師的低賤,我就讓大家瞭解,是感情使我理解這位置的。"他們相愛了,而他們的感情,卻是完全出於一種野心,一種因佔有慾而產生的狂熱。

之後,他的確風光了。他藉助德雷納爾夫人被聘當上了儀仗隊隊員,使他此刻公眾面前出了一點小風頭,引起了滿城風雨,招來了上流社會的蜚短流長,以致再也無法在本地立足,不得不躲到神學院裏當學生。在那裏,於連告訴自我:"在拿破崙的統治下,我會是個軍曹,在未來的神父當中,我將是個主教。"由於成績名列前茅,院長讓他當新舊約全書課程的輔導教師。可是之後,院長辭職,於連被介紹到侯爵家做了祕書,在那裏,他開始了自我的第二段戀情。

如果説於連對德雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話,那麼於連對瑪蒂爾德小姐的感情則純屬政治上的角逐。

在德拉莫爾侯爵府中出入的淨是些"漂亮的壞蛋"及"帶勛章的惡棍"。他是在革命時期跑到國外投靠外國封建勢力的流亡貴族,現如今他又回到巴黎,成為"法蘭西的大臣",他賣官售爵,結黨營私,策劃陰謀,他家的晚宴舞會燈火輝煌通宵達旦。他是個實實在在的上層社會的人。而此時的於連,在貴族社會的薰陶下,很快就學會了巴黎上流社會的藝術成了一個花花公子,脱離了外省青年的土氣。他並不喜歡瑪蒂爾德小姐的請高與傲慢,可是轉念一想,瑪蒂爾德小姐是一個"能夠把社會上的好地位帶給她丈夫"的女人,他又開始了對瑪蒂爾德小姐的追求。

瑪蒂爾德小姐的思想古怪,奇特,別人無法理解他的行為。她身上頗有男子氣概。於連對自我好,她會開始反感和看不起他,並且刻意和他堅持距離,而當心上人故意寫匿名信試探她時,她又會像個孩子一樣投入他的懷抱。她在花園裏主動挽着於連的胳膊,但他又説"我恨我委身於第一個來到的人"。可是懷孕的她最終還是和於連結了婚,於連被授予了貴族的稱號。

而當他得到侯爵的重用正要擠進上流社會的時候,德雷納爾夫人被迫寫了告發信,使他向上爬的美夢毀於一旦,惱羞成怒的於連向他深愛過的女人開了槍。於連被捕入獄。在這個時候,他最終冷靜了下來,他開始對自我的行為感到悔恨恥辱,他意識到野心已經破滅,但死對他並不可怕。他説:"我不向你們祈求任何恩惠,我一點也不存幻想,死亡正等待着我……即使我的罪沒有這樣的大,我也會看到許多人並不會因為我年輕而憐惜我,他們想要經過懲罰我來懲戒那些出身微賤,為貧窮所困,可是有幸稍受教育,竟敢混跡於富貴人所謂的上等社會青年。"

在一個晴朗的日子裏,於連走上了斷頭台。瑪蒂爾德小姐買下了他的頭顱,德雷納爾夫人在他死後的三天,包吻着她的兒子,也離開了人間。

事情就這樣的結束了,於連的兩次與時代風雲緊密相連的戀愛也就這樣的失敗了,他的經歷告訴我們,貴族階級佔統治地位的上流社會,絕不容許一個平民青年擠進來,它必然要經過種種方式把這種青年扔出去,毀滅掉。在那個年代的法國,有着千千萬萬個於連索雷爾。他們在當時社會條件下進行追求就必然遭到惡果。高貴的出身剝奪了性格的力量,而沒有性格的力量就不會被判處死刑!於連想要穿越充斥着平庸的灼熱沙漠,他野心膨脹,費盡心機的利用感情利用女人利用教會。可是在他生命的最終,卻不能不讓人感到真情。作者經過對小説人物進行了深度的心理描述,又以深刻細膩的筆調充分展示了主人公心靈空間,廣泛運用了獨白的藝術手法挖掘出了於連深層意識的活動,創造了一首"靈魂的哲學詩"。

"紅"與"黑"到底各代表着什麼那是拿破崙時代的軍服與復辟時期教會的黑衣,還是德雷納爾夫人的鮮血與瑪蒂爾德小姐的喪服我不敢確定,可是我認為,於連追求人生的意義,是火熱的。而在在那個社會中,那些為了自我利益而拼命奔波,卻不理解自我存在的真正的意義的人,才是真正被黑暗籠罩的人吧。

讀紅與黑讀後感800字篇2

説《紅與黑》出版至今已有220xx年左右的歷史了,為什麼在這風雲變幻的220xx年中小説仍可以經久不衰?原因在於小説不僅十分成功地塑造了於連·索黑爾這個極富時代色彩,又具有鮮明個性的藝術形象,而且通過主人公的經歷,展示了法國復辟王朝時期廣闊的時代畫卷,觸及到當時許多尖鋭的社會問題。小説主人公於連的經歷和遭遇反應了當時廣大小資產階級青年的普遍命運。於連生性聰穎、高傲、熱情、堅毅,但又自私、多疑。在僧侶貴族當政、門閥制度森嚴的封建社會,因出生平民而備受歧視。這種受壓迫的地位使他滋長了對現實的不滿情緒:啟蒙思想和拿破崙的影響,培養了他的反搞性格。他立志要像拿破崙那樣靠個人才智建立功勛,飛黃騰達。但是在復辟時期,拿破崙式的晉身之道已被貴族階層堵死了。

就在這樣的巖石底下,一株小樹彎彎曲曲地生長。於連為了博取大家用賞識,明知毫無價值,卻還把拉丁文的《新約全書》背得滾瓜爛熟。他那驚人的背誦能力讓他跨進了維立葉爾市長家,當起家庭教師來。在那段時期,他與德。瑞那夫人發生了曖昧關係,大部分是為了反抗和報復貴族階級對他的凌辱。但是,紙醉金迷、利慾薰心的上流社會也腐蝕了於連的靈魂,助長了他向上爬的慾望和野心。

於連進入陰森恐怖的神學院後,親眼目睹了勾心鬥角、爾虞我詐的醜惡內幕,於是他便耍起了兩面派手法,這種表裏不一的行為居然得到院長的表睞和寵幸。神學院的生活進一步扭曲了於連的性格,強化了他向上爬的野心和虛偽的作風。於連給木爾侯爵當私人祕書後雖然還不時流露出平民階級的思想意識,但在受到侯爵重用,征服瑪特爾小姐後,於連的平民階級叛逆心已消失。他成了復辟王朝的忠實走卒。正當於連一步步走向他所向往的光明時,因槍擊德·瑞那夫人而徹底斷送了自己的前程,把自己送上了斷頭台。

作為一部優秀的批判現實主義小説,《紅與黑》並沒有從概念出發,將主人公於連圖解成一個追求功利的符號。相反,作者卻給予了他深切的同情,通過人對慾念的執着追求與追求不到的痛苦來批判那個時代特定的社會現實,這也是《紅與黑》流傳至今魅力長存的原因。

讀紅與黑讀後感800字篇3

?紅與黑》是司湯達的代表作。司湯達又譯為斯丹達爾,原名瑪利亨利貝爾,自1830年7月革命後就一直在政府供職。他生前默默無名,在文壇上根本沒有立足之地。但是就是這樣一個人,寫出了讓世界上最著名的的文學家、批判家都很感興趣的作品。可以説,斯丹達爾完全是憑藉這本書便在文學史上取得了幾乎和巴爾扎克比肩的位置。

?紅與黑》是法國乃至歐洲現實主義的奠基作。小説主要就是描述了於連索海爾這個人,以他和兩個女主人公的愛情為主線,最終的結局是他的兩次愛情都破滅了,他自己也死了。

看完第一遍感覺有些糊塗,架不住好奇心,多次閲讀之後終於有所瞭解。於連是獨自一人在與整個社會環境衝突,加上他那巨大的野心,最終導致了他的厄運。我個人認為於連是有點變態的,因為在第一次愛情的時候,他完全是一種下層人對上層人的報復心態。他因為看不慣市長的傲慢就想去佔有市長的妻子來報復,他成功了。

讀得多了之後,我才發現於連這個人的性格太特別了。他追求真理,卻又為反動勢力效勞;他正直善良,卻又以虛偽的面目出入貴族階層。從他的所作所為中,我讀出了野心,以及他心中那股不甘低人一等的強烈慾望。

然而我最推崇的還是這部書的心理描寫。不得不説,斯丹達爾的心理描寫真的很有特點,在作品中,人物心理的掙扎、矛盾、扭曲、鬥爭……每種變化都真實細膩、深摯動人,有着獨具匠心的刻畫,充滿了邏輯和理性。尤其是在描寫於連和兩個女主人公的愛情時,那心理微妙的變化和發展過程分析的相當的精緻、獨到。也怪不得丹納都説斯丹達爾是這個時代和任何時代最偉大的心理作家。他開創了心理小説的先河。

這部書反映了法國下層青年的想法和處境,於連就是一個這樣的體現,可能不是所有的人都喜歡他,但肯定都會被他吸引。

這的確是本好書。

讀紅與黑讀後感800字篇4

當今的小説中,愛情篇佔據了很大一部分。我個人對愛情小説是反感的(如安娜.卡里尼娜,單看書的厚度就讓人吃不消)。《紅與黑》本質上是愛情小説,讀《紅與黑》的過程也很漫長,但它散發出來的文化藴涵卻不僅僅是愛情所能解釋的。

?紅與黑》更像是一部歷史書,我們通過於連的目光更切實地感受到1830年法國人們的生活。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。司湯達對這一刑事罪行加以想象,他的“靈魂辯證法”在這本書上發揮的淋漓盡致。

“平民出身,有較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,槍殺戀人,被判死刑”這便是於連一生的概述。自始至終,於連心中總是懷揣着一個偉大的夢想:像拿破崙一樣,坐上統治世界的寶座。這是一個不為人知的祕密,因為當時的人們,尤其是貴族們猶對拿破崙懷恨在心,於連一直都沒有機會,也不敢展現它。於連似乎很敏感,貴族們任何一句傷害他自尊的話都會刺激他。他的心裏只容得下拿破崙,對於貴族們的自傲、富有,於連只有不屑。

我原以為於連是因為愛情而死,是愛情變成了他進取的障礙,使他一落千丈,在萬念俱灰之時,於連選擇了死亡。網上卻眾説紛紜,大部分人認為於連與這德·瑞那夫人和馬特爾小姐關係的最初建立,並不是因為愛,而是為了驕傲、虛榮,為了榮譽他才

要去征服佔有。多麼可悲的初衷!但是德·瑞那夫人對他真正的尊重和愛純淨了於連,他那低俗而虛榮的佔有式感情淨化昇華為真正的愛情。我只是在想,於連本是一個純潔的少年,但在社會的利慾薰陶下把持不住自己,最終一樣墮落了,單是他那征服德·瑞那夫人的心理就把他推向了深淵。於連,他追求功名、愛情、平等、權位、榮譽;他也很勇敢,也細心,但為何,不能像拿破崙一樣創造自己的時代?我不能明白,或許這只是機遇罷了。死前於連的辯護和反思,都可振聾發聵,可謂經典。他多麼孤獨,那是多麼清醒的孤獨,多麼有力的孤獨,那是多麼無助的孤獨。

“給我五年的生命讓我同德·瑞那夫人生活在一起吧??”今天讀着這話,雖我這樣對文學不大有知覺的人,也還覺出內心的感動。

再者説,於連或許並不非常聰明,他像一隻無頭蒼蠅,帶着勇氣四處亂撞,把周圍的人都嚇了一跳。在作者眼裏,這是英雄的行為。在中國,這卻是一種欠缺考慮的行為,會被人説成是“白痴”。讀這本書的時候,我也會為於連揪心:他的魯莽的動作讓我驚心擔憂,而他收穫的豐碩成果讓我愕然羨慕。讀到於連被送上斷頭台時,我想:其實人生不過如此,“愛過、活過”就好了。

讀紅與黑讀後感800字篇5

?紅與黑》是一段太過漫長的過程,因為時間已給了作家和作品最無私而又公正的評判,我的閲讀態度自不能像對暢銷書那樣肆無忌憚,又不能像對言情小説那樣不置可否。我是在用心靈去與那個時代交談,重點也放在歷史以外的探究和思考。

引領我啃完着本書的是其本身的巨大魅力。作者從一紙簡單的刑事案件資料中展示出那個時代廣闊的社會畫面,把一個普通的刑事罪行提高到對十九世紀初期法國資產階級社會制度,進行歷史和哲學研究的水平。小説令我看到在生硬的歷史書上無法感受的,那段法國大貴族和資產階級交替執政的關鍵時期的狀況。我從中瞭解到現實主義作品的另一種藝術特色——司湯達傾心的人的“靈魂辨證法”;這與以往我從《高老頭》、《歐也妮·格朗台》中體會的巴爾扎克的“造成一個人的境遇”有很大不同。

全書最耀眼也是文學史上著名的人物自然是於連·索雷爾,“平民出身,較高文化,任家庭教師,與女主人發生戀情,事露,qiang殺戀人,被判死刑”是他一生的骨架,“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者用淡化物質描寫而突出心靈跟蹤的手法強化的,正是於連處在青年的衝動下追求“英雄的夢想”經歷,這是對那個社會形態的反抗,也是對碌碌無為、虛度青春的反抗。

在社會現實阻礙實現抱負時只有兩種選擇:退避或是反抗。那些當着小職員不求上進、整天抱怨生活乏味的青年就是退避者,他們或許平庸得舒適卻被社會的前進所淘汰。能不斷樹立人生目標、決定實現人生理想的便是和於連有同樣氣概的反抗者。這個時代當然不歡迎虛偽的言行作為手段,但仍然需要對生活的熱情來反抗空虛的度日。這樣,於連悲劇性的結局除了昭示“個人反抗行不通”外,就有了對當今社會更實際的意義。

寫至此,不得不引到這部小説的一個“創舉”——使於連與德·雷納爾夫人“心靈的愛情”和於連與德·拉莫爾小姐“頭腦的愛情”相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同,一個深沉,一個狂熱,他們在這兩個基本點上卻是一致的,那就是:對本階級的厭惡,對封建門閥制度的叛逆。記得當於連-發現自己的愛情正蜕變成虛榮的工具時説“我把自己毀了”,可之後的細節是“一種高傲之間帶着惡意的表情很快的代替了最真摯、最強烈的愛情的表情。”這時的貴族小姐卻是擺脱了一向慢得像烏龜爬一樣的生活,用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑,直至生命將要終結時,愛情才爆發出無濟於事的原始的火花,令人感懷。

當我將落筆時,發現用意識寫出感想的時間已可與用精神閲讀原著的時間相比較了。我興奮於自己得到反抗平庸的啟示,感動於那些儘管扭曲而依然壯烈的愛情片段。當有人提及《紅與黑》,我可以自豪地在回答“我讀過”後面加上一句“我也掩卷沉思過”。

熱門標籤