讀圍城的心得體會800字6篇
心得體會是一種把人生經歷中的主觀感受用文字書寫下來的書面材料，優秀的心得體會可以讓我們的內心擁有更大的感觸，獲得成長，本站小編今天就為您帶來了讀圍城的心得體會800字6篇，相信一定會對你有所幫助。
讀圍城的心得體會800字篇1
“婚姻就像一座圍城，外面的人想進去，裏面的人想出來。”我們的主角方鴻漸就經歷了從外面打破頭也要擠進去，而進到裏面後又千方百計想出來的過程。
方鴻漸，一個不學無術，卻仍保留真一絲純真與責任的留洋學生，這就註定在那個時代他所走的路必將坎坷不平。這個主角一出場便是令人厭惡與反感的：買學位騙父母，與歸國船上的鮑小姐調情……這些細小的舉動使讀者不得不對當時的社會環境中那些號稱“知識分子”的人產生質疑。 大跌眼鏡之事還在後頭——先是有自命清高的蘇小姐對方鴻漸的百般追求、玩弄，沈先生沈太太的無聊酒宴上“詩人”曹元朗的賣弄學問，再到三閭大學中道貌岸然的李梅亭、汪處厚的別有心計，最後是方鴻漸自己被“老油條”學究們算計排擠出了大學，丟了飯碗又被套入了婚姻的圍城中。這一樁樁一件件帶有諷刺意味的悲喜劇無疑在向我們訴説當時社會環境中的知識分子魚龍混雜、人心險惡，甚至連看似浪漫的婚姻背後都隱藏着一個個計謀。 錢鍾書先生用獨具一格的比喻句寫着令人哭笑不得的故事，幾乎每一個人物都有虛偽、貪婪的魔鬼面目，直到書的後半部——趙辛楣的出現才打破了這黑暗的世界。對趙辛楣最開始的印象只是個普普通通的配角——蘇文紈的追求者之一，不得入讓人覺得他只是俗不可耐的“知識分子之一”。然而隨着故事的發展，他的一舉一動都牽動了我的心，讓我在陰暗的社會中終於看到一個“好人”。他與方鴻漸等人結伴，在去三閭大學任教的路上共患難;他毫不留情地揭露了大學裏那些教授們的醜惡嘴臉，誓不肯與他們為伍;他和方鴻漸由敵化為友，並且至始至終都在為這段友情付出。也許，他是這本書裏唯一真心待方鴻漸的人了。他善良正直，有些小聰明;他幽默玩笑，也會應景講段子;他明事理，總能一陣見血地道破先機，卻在愛情方面執着痴情。他從小暗戀蘇文紈，被甩之後又因汪太太“有點像蘇文紈”而與之結好。正是這些優點、缺點塑造了最真實的趙辛楣。我喜歡他，不只是因為他的優秀，還因為他用獨特的人格魅力影響着周圍的人們。在與趙辛楣結為朋友之後，方鴻漸也變的“正義”了起來。 人不可貌相，也不可一錘定音。看似柔弱的孫柔嘉竟然如此工於心計，看似浪蕩的方鴻漸卻有正派的一面，看似完美的蘇文紈卻是那麼一個虛榮貪婪的女人……看似人模人樣的“他們”，有時卻在做一些見不得光的醜事。
現今世界與錢鍾書先生筆下的時代已過了近一個世紀，然而大千世界中卻不乏懦弱的方鴻漸，不缺驕傲地蘇小姐，不少心機頗深的孫柔嘉，再看《圍城》只是想從書中看到學到教訓，正派做人，嚴謹做事，別把心靈封閉，別讓婚姻僵化成一座堅硬的“圍城”。
讀圍城的心得體會800字篇2
無錫作家錢鍾書的長篇小説《圍城》是一部40年代就引起轟動，至今仍被人們津津樂道的優秀小説。
?圍城》描寫了抗日戰爭時期，一羣原離戰爭烽火的知識分子的精神風貌。主人公方鴻漸從歐洲留學回國後，進出事業、愛情、家庭三座”圍城”，屢屢抗戰，最後仍免不了失敗的命運，書中還塑造了另一些“歸海派”人物和國內的知識分子，如空虛無聊的趙幸楣，矯情淺薄的蘇文紈，純真可愛的唐曉英，巧於心計的孫柔嘉，虛偽卑瑣的李梅亭。作者通過細緻入微的心理描寫，運用諷刺的語言和巧妙的比喻，入情入理的發掘了人物的隱祕心理。
?圍城》初看讓人覺得是一部言情小説，細看我覺得更是一部人情小説。作品描寫的不僅是方鴻漸的感情經歷，而是一代知識分子對工作、愛情、婚姻迷茫的心理狀態。書中把婚姻比作被圍困的城堡，“城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來”恰如其分地表現了人倫中的夫妻關係。書中孫柔嘉利用女人的小聰明，千方百計地追上了方鴻漸，結婚後，經過生活的磨練，工作的變遷，漸漸得地發覺他的許多缺點，他既善良又遷就，既正直又軟弱，婚姻慢慢地出現了危機，整天在吵架中度過，最終走自破裂，這樣的婚姻生活，現在仍然在很多的家庭中看到它的影子。
現代人觀念開放了，對婚姻更加想的開，圍城進去的快，出來也快，熟悉了不久結婚，婚後不久又離婚，視婚姻如兒戲，這樣的人怎麼能夠理解愛的含義和生活的真諦?人海茫茫，兩個人有緣在一個圍城裏並不輕易，既然結婚了，就要相互理解，互相體諒，經營好這份愛，經營好一個家庭。大家都要相互謙讓，才不致讓對方有逃出去的念頭，試問哪些逃出婚姻圍城的人，你們都更好的找到幸福了嗎?你們回想往日的恩愛的時候就沒有後悔過嗎?
“城外的人想衝進去，、城裏的人想逃出來”。婚姻是這樣，工作何嘗不是如此?有的人幹一行愛一行，富有兢業精神，有的人頻頻跳槽，也難覓如意的工作，他們厭煩本職工作，老是覺得別人的工作如何如何好，吃着碗裏的看着鍋裏的，換了新的工作後發覺不是想象中的那麼如意，想起原來工作的種種好處。只恨世上沒有後悔藥賣，時光不能倒流。
就拿我們的幼教工作來説吧，在網上我時常看見這樣的一些文章，有的老師當初考幼師時覺得這工作挺神聖，走上工作崗位後，有的會認為來的錢不快，看着一些同學、好友進了黨政機關，權利帶來了實惠;一些人下海經商成功，經濟富裕。看着這些人別墅汽車、燈紅酒綠，心裏癢癢得十分難過，恨不得立馬辭職跳槽去撈一把。等到真的逃出去了才知道黨政機關並不是那麼好混，人際關係爾虞我詐，勾心鬥角;下海經商也沒那麼輕易，風險大，競爭激烈，壓得心裏崩潰時才想起幼教工作的種種好處，有雙休日，又有寒暑假，整天面對着一羣活潑無邪，天真爛漫的小朋友，心理也變的輕鬆快樂多了，也讓自己變的年輕了許多了。回頭再想想有這樣讓你愉快的工作，還為什麼要去羨慕人家呢?還有什麼理由不安心幼教工作呢?看着諸如此類的文章我不由的想説：同仁們，讓我們好好愛孩子，愛我們的幼兒園，愛我們的幼教事業吧。
最後，我要用錢鍾書愛人楊的話來結尾：“城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來，婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大抵如此。”
最後我還想説一句，願我們能好好的把握好、珍惜好今天的生活，這樣我們的生活會更快樂更美好的。
讀圍城的心得體會800字篇3
初讀《圍城》，是高二的一個週末，孤燈靜坐，一豆燈火，如此靜謐，我卻也讀不入此書，當時唯覺這幾個讀書人書不好好讀，破事一大堆。蓋當時餘不懂此書內涵，現重讀經典，倒生出一種“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”之感。
印象最深的莫過於趙辛媚對方鴻漸的那句評價：你不壞，但全無用處。僅僅八字，卻足以概括方鴻漸的一生：做了婊子，卻還想立牌坊。這句話也許有些辛辣，但我認為用在他身上並無大錯：用丈人的錢在歐洲讀書，卻散懶度日，一事無成；父親丈人要求學位，拿不出手只能造假；造了假文憑後卻還覺得良心不安，毫無進取心；玩弄與女人的感情，卻總覺得自己找不到真愛……一樁樁、一件件，是方鴻漸的懦弱、自私、虛榮導致他一生坎坷、舉步維艱的嗎？不，不全是，方鴻漸只是當時社會的一個小小縮影罷了，是那樣一個病態的社會，是那樣一羣病態的人，共同導致了名為“方鴻漸”的悲劇。方鴻漸不壞，他沒有李梅亭的厚顏無恥，沒有褚慎明的欺世盜名，甚至沒有像孫小姐那般工於心計，害人害己。他無害，沒有進取心，隨着時代的浪潮而逐流，最終又被浪潮無情拍打。他以虛榮心為牆，切斷了老實本分的道路；他以懦弱無為為牆，切斷了與唐小姐的情投意合；他以順其自然為牆，切斷了單身生活的快樂——一層層的牆，最終圍起一座城，他再也出不去了。生活的苦難撕碎了他最後的天真，他再也想不起調笑鮑小姐時的輕狂，與趙辛媚把酒言歡的豪氣與和唐小姐濃情蜜意的時光了。正如他對自己説：真到憂患窮困的時候，人窮智短，謊話都講不好。正因為他與他們是一羣可敬的知識分子，他們的遭遇才更讓人覺得可惜、可憐，又覺得可惡、可憎。世間百種正道，何必為一時虛榮，而選擇與本心背道而馳的道路呢？這世間，不卑鄙之活法本有千萬，他們卻深陷泥潭，執迷不悟，悲哉壯哉！
不得不説，也正是這黑暗的社會，方才塑造出一個個扭曲的人兒。
讀罷《圍城》，感慨萬千，不知所云。
讀圍城的心得體會800字篇4
每到週五，我們從早上起牀開始，就會興奮異常。
你整理牀上的東西，我拿起穿髒了的衣服一股腦兒塞進行李箱。如果誰的飯卡里還有很多錢沒有用完，大家就想着讓她請客。我們知道，過不了幾個小時，我們就可以走出校園，走出我們看作是牢籠一樣的學校。
然而，我們誰也無法逃脱，時間滴滴答答的流逝。誰也不能如科幻片裏一樣，瞬間穿越時空來到二十歲，來到三十歲，那時候，我們就可以離開這倒黴的作業，離開這每天坐在課桌前乖乖聽課的日子。因為，兩天的休息後，我們又揹着行囊回到了這個熟悉的地方，回到了這個有些枯燥的日子裏，忙着操練那一道道習題。
這種輪迴，讓我想起了曾經讀到的一本書——《圍城》。
錢鍾書的《圍城》裏，有句話，我特別記住了，那就是“被圍困的城堡，城外的人想進去，城裏的人想逃出來。”。小説的主幹是圍繞着主人公的婚姻與職業而展開的，各個人物大都加入了那場令人尷尬的“圍城”遊戲：進去的想出來，出來的想進去，實際上卻是出不來又進不去。作者藉此揭示人類根本的劣根性：人性的盲目。在這樣一種進進出出而又無可奈何的生存狀態中，人失去了目的性，就像無頭蒼蠅，最終在忙忙叨叨、糊里糊塗中結束生命。
我覺得裏面的人物都帶給了我很深刻的印象，不管是主人公方鴻漸，還是其他一些出場不多的人，因為他們都是很有特色的，都或多或少的反映着某種人的性格。其實雖然方鴻漸是一個很普通的人物，但是卻代表了中國很大一部分人的性格，死要面子，有時候會有點自以為是，甚至骨子裏透着某種懦弱，但是給我的感覺卻是那麼的真實。裏面有蘇文紈，對愛情過於羞澀，不敢主動去爭取，有時候又帶着點賭氣的性質，在方鴻漸丟下她以後，他就那麼迫不及待的嫁給了一個 自己根本不愛的人，中國有很多女性都是這樣。還有唐曉芙，方鴻漸唯一愛的一位女人，最終也還是沒能逃脱一樣的結局。然後方鴻漸就在趙梓楣以及其他人的流言蜚語下莫名其妙的和孫嘉柔走到了一塊。
這座感情圍城，曾經令方鴻漸嚮往，之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學着實是一座事業的圍城，這裏面充斥着爾虞我詐，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裏，面對的卻是一個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從。
我是一個學生，我覺得我也正處在一所圍城中，圍城裏有什麼?是學校吧，學習和作業使我想逃出去，然後充滿期盼的進入下一個圍城——工作。而城外的人呢?應該是那些還未上學的小孩子吧，他們滿懷期望的想進入這座圍牆，正如十幾年前的我們。被困城中十幾年，接着就是重複我們所經歷的，又進入另一所圍城。
而那些已經步入新的輪迴的成人們，父母老是在我們面前叨叨，我們再也回不去了，回不到那童真的美好，你們就是身在福中不知福。老師們總是話話兒裏帶着遺憾，要是能回到你們的“圍城”裏，我定不想留下太多的無奈。
我們茫然了，還是清晰了?
這彷彿無休止的進，出， 我們永遠無法逃離。
也許，我們只能以一顆平常心來對待。我們不必逃離，要去面對，去正視，去挑戰。
讀圍城的心得體會800字篇5
我坐在燈下，讀着《圍城》。投射在牆上的影子影影綽綽，竟有了一種苦讀寒士的意趣。那是一種簡單的寂寞，這或許是鍾書隔着文字傳遞給我的厚重。
?圍城》已讀過好幾遍，卻有一種常讀常新的意味。每讀一遍，心中的感觸便愈深一層。那是一種痛，慢慢地，慢慢地啃噬着心臟，鈍鈍地疼着，不劇烈，卻又如此清晰。而你，只能眼睜睜地看着傷口擴散，血流了又凝住，無窮無止，無法擺脱。正如書中那一個走不出的浮世浮城——
恕我膚淺，我對“圍城”最初的認識便是愛情。
我們總説，婚姻是愛情的墳墓。其實我倒覺得，婚姻是愛情的一種救贖。愛情是一座圍城，四面有高高的城垣，或許還有護城河。而城中住着一羣痴男怨女，方鴻漸是，蘇小姐、唐小姐是，我們亦是。圍在城中，懷着對愛情的憧憬，尋尋覓覓，幻想着驀然回首後，佳人燈火闌珊下的笑靨。
佳期如夢，如夢佳期。
有多少夢可以邂逅呢?蘇文紈因着這夢，孤芳自賞了多少年，錯負了年華。不是沒有追求過，可最終還是敗給了現實，嫁了個庸俗無聊的曹元朗。或許，方鴻漸比她幸運，他遇到了對的人——乾淨美好的唐小姐。但時間不對，地點不對，終是負了彼此。末了歎一句，從來情深，奈何緣淺。
或許，我們愛上的，只是愛情本身。
“有一座被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裏的人想逃出來。”錢鍾書借蘇文紈之口，道出了這洞明的世態人性。
董斜川的附庸風雅，褚慎明的欺世盜名，高鬆年的淺薄賣弄……《圍城》就像一部舞台劇，唱戲的換了一批又一批，在台上演繹着一幕幕尷尬而又蒼涼的人生，在城中苦苦掙扎。讓人在台下哂笑不已的同時，頓覺人性的悲哀。
有人説，每個人都能從《圍城》中找到自己的影子，這話不假。能夠看穿人性、洞察世態的，通常有兩種人。一種是市井之徒，一生爭名奪利，結交三教九流，在俗世的大染缸中如魚得水。另一種則是大智之人，站在精神的高峯，俯視芸芸眾生，但笑不語。前者入而不出，這是一種生存的本領;後者入而能出，這才是真正的高士!
有時，我總會不自覺的將方鴻漸與魏晉名士們放在一起，不學無術的方鴻漸顯然與謝安之流沒有可比性。但我仍固執的這樣做，原因無他，僅因為兩字：亂世。名士們選擇清談自保，圍城中人選擇的亦是逃避。這是亂世的悲哀，亦是浮城的寂寞。
亂世出英雄，然而更多的卻是懦夫!他們躲在圍城中，揮霍着生命，揮霍着曾經的驕傲與不羈，終是，一無所有。而城，依然是城，浮華到寂寞。
?圍城》被譽為是一部痴書，而我亦是痴了，因着這望不穿的人間世態，這走不出的浮世浮城……
夜闌，心不靜。
讀圍城的心得體會800字篇6
對《圍城》慕名已久，在這個暑假中讀完了錢鍾書的《圍城》。
?圍城》是錢先生1946年的作品，如今已過去了六十多年，然而在我閲讀的過程中卻未感到晦澀和隔閡，相反卻產生了很多的共鳴。主人公及其他人物的對話，或調侃或咒罵，與當下現實生活仍有着太多的共同點，因此初看此書，通過詼諧的語言，我發現了很多的樂趣。
這本小説共五章，情節並不複雜，取代離奇故事的是功力深厚的語言以及形象鮮明獨特的人物。作者文筆從不落入俗套，無論是引用或是比喻，都可謂匠心獨具、妙語連珠。他的語言並非深奧晦澀，相反，常常通俗淺顯，然而讀過後往往要再次品味，方能令人拍案叫絕，仔細回味，實在精妙絕倫。作者用心深刻，書中處處可見。
開篇方鴻漸留學回國，在回國的船上"遭遇"了蘇文紈，被視為愛慕者，然而卻是落花有情流水無意，猶猶豫豫中被趙辛楣當成頭號情敵，展開一番口舌之爭，在情感事業雙失敗後，受趙辛楣的舉薦，前往三閭大學，又被看似柔弱單純的孫柔嘉"千方百計"變為丈夫，被辭退後回鄉與妻子爭吵不斷，受到雙方家庭的排擠並最終導致離家出走，不歡而散。這樣一看，主人公方鴻漸在故事的發展中始終是被動的，本性善良正直，卻又懦弱寡斷，不甘心受舊社會禮教拘束，卻仍要買文憑遮羞;面對包辦婚姻的長輩、蘇文紈、唐曉芙以及三閭大學，總選擇逃避而不敢爭取。他始終受周圍人左右，常為自己看穿別人心思而自鳴得意，卻最終落入孫小姐的"圈套"中。小説中，主人公的感情線索貫穿始終，而這也成為了他的圍城。
即使如此，他也算是小説中，除卻遙不可及的唐小姐外最正面的人物了，面對迂腐的父輩、偽君子李梅亭、招搖撞騙的韓學愈、猥瑣小人陸子瀟等種種人物，僅有的智慧和志向也被消耗殆盡，陷入醜惡人性的"圍城"中，無論如何努力也難以自拔。在我看來，這個新舊文化交融的社會，這個令人們迷惘混亂的時代才是最大的圍城，圈住了所有的人，無論善與惡，都可能成為犧牲品。
在讀《圍城》的過程中，有笑有罵，然而看完後便只有感慨。書中的各種人不斷地在欺騙別人，逃避自我，一方面奮力要逃出圍城，一方面又在自己建造城牆。作者的幽默一經品味便令人感到酸楚，不僅為書中人而無奈，更為在其中發現了自己或是周圍人的影子，如面對挫折的自我欺騙式的安慰，或是如今購買假學歷的等等事件，無不是圍城的縮影。看來，想衝出圍城，我們還要努力。
