不重新鑑定申請書8篇

大家寫申請書最重要的就是語言邏輯清晰態度誠懇，申請書的類型有很多，隨着環境的變遷，朋友們利用到申請書的次數越來越普及了，本站小編今天就為您帶來了不重新鑑定申請書8篇，相信一定會對你有所幫助。

不重新鑑定申請書篇1

申請人：

被申請人：

請求目的：

依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨牀司法鑑定書進行重新鑑定

事實與理由：

一、某醫學司法鑑定中心並沒有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進行鑑定，存在嚴重違法行為，重新司法鑑定申請書。

第一，某醫學司法鑑定中心接受被申請人委託作出司法鑑定書違法。

?司法鑑定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑑定委託。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑑定機構也可以接受當事人的司法鑑定委託。當事人委託司法鑑定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑑定中心沒有接受司法機關的指定，在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑑定違法。

第二，某醫學司法鑑定中心並沒有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒有註明拍片時間和片子編號的x片作出鑑定結論違法，司法鑑定《重新司法鑑定申請書》。

被申請人受傷經過康復治療後，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學司法鑑定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑑定結論。另外，被申請人提供的x片沒有拍片時間和片子編號，無法證實是針對被申請人傷情所拍的，某醫學司法鑑定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在。

二、法院對法醫臨牀司法鑑定書予以採納，程序違法。

申請人在對司法鑑定書進行質證時，僅表示對真實性沒有異議，對內容是否有異議並沒有明確表態司法鑑定書內容部分並沒有經過當事人質證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經質證的證據不能作為定案的依據，法院採納程序違法。

三、申請人對被申請人單方委託鑑定機構作出的鑑定結論有權申請重新鑑定。

?最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑑定經人民法院同意後熡傷方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫學司法鑑定中心即非申請人與被申請人協商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑑定。

綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑑定，望批准。

此致

某中級人民法院

申請人：

不重新鑑定申請書篇2

申請人：鄭______，女，____________年______月______日，漢族，住__________________，公民身份號碼：_____________________

申請事項：對原告____________是否構成傷殘，若構成傷殘，其傷殘等級進行重新鑑定.

事實與理由

原告_________與被告____________健康權糾紛一案，貴院業已受理，現被告_________不服_________司法鑑定所法醫【20xx】殘鑑定第28號司法鑑定書的鑑定結論（_________的傷殘等級為：“交通”拾級），並認為該鑑定書不能作為本案定案的證據使用，理由如下：

一、該鑑定申請是由原告父親進行委託，鑑定材料為傷者在醫院治療時的病歷材料，在場人員為傷者親屬。整個鑑定過程只有原告一方的參與，且鑑定機構只根據原告方提供的材料進行鑑定並作出鑑定結論，即原告提供什麼材料，鑑定機構就根據材料作出鑑定結論。該鑑定的準確性、真實性、公開性都得不到保證。

二、原告_________是於20xx年11月30日出院，鑑定結論是於20xx年1月13日作出，相隔43天。原告_________的出院記錄記載：“出院醫囑：1、門診隨診，一週後複查___線；2、太高患肢功能鍛鍊；3、石膏外固定6-8周；4、3個月患肢禁止負重行走。”根據該記載，原告_________的傷情應於“3個月患肢禁止負重行走”期間結束後才是治療終結，而原告在未等治療結束就進行傷殘鑑定，違背傷殘鑑定時機上的規定；

三、到起訴之日止，原告_________行動毫無障礙，日常活動能力毫無受限；工作和學習能力也未見下降，已在學校正常學習生活。現申請人特根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條之規定，向貴院提出重新鑑定申請，請允許。

此致

不重新鑑定申請書篇3

申請人：xx

性別：

出生日期：

住址：

被申請人：xx

被申請人住址：

申請事項：對申請人xx在道路交通事故受傷傷殘程度評定進行重新鑑定。

事實與理由：

2011年9月3日17時許，李某在張家界市西溪坪貿易路打穀台路段發生交通事故，入住張家界市人民醫院病歷記錄：李某因車禍致頭部、胸部及右踝關節疼痛伴活動受限1小時入院，住院治療終結後經張家界市天正司法鑑定所張天正司鑑所〔2012〕臨鑑字第56號司法鑑定意見書鑑定意見為：四、分析説明：李某在交通事故中致左踝骨折，治療後關節功能喪失約10%，五、鑑定意見：李某在交通事故中致左內踝骨折，左踝關節功能部分喪失，評定為拾級傷殘。現被申請人李某已向貴院提起民事訴訟，貴院已受理的`（2012）張定法民一初字第657號李某訴鄧某機動車交通事故責任糾紛一案，現申請人鄧某對此司法鑑定結論提出異議。

以上司法鑑定內容所述，李某踝關節受傷左右不分，醫院方診斷為右側內踝關節骨折，而鑑定機構評定的是左踝關節喪失功能約10%，且與交通事故所受傷部位不一致，並與gb 18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘程序評定標準》一肢喪失功能10%以上。以及附錄c（規範性附錄）肢體喪失功能的計算：因事故損傷所致肢體三大關節（上肢腕關節，肘關節、肩關節或下肢踝關節、膝關節、髖關節）功能的喪失。肢體喪失功能的計算：肢體喪失功能的計算是用肢體三大關節喪失功能程度的比例分別乘以肢體三大關節相應的權重指數（腕關節，肘關節，肩關節，踝關節，膝關節，髖關節），再用它們的積相加，分別算出各肢體喪失功能的比例。足以看出張家界市天正司法鑑定所作出的傷殘評定不客觀真實。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》下列規定：第二十七條當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（三）鑑定結論明顯依據不足的；

第二十八條一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。

綜上，申請人鄧某對此鑑定結論不服，而提起重新鑑定申請，請貴院依法予以支持。

此致

申請人：xx

xx年x月x日

不重新鑑定申請書篇4

申請人：中國平安財產保險股份有限公司緇博支公司

住所地：山東省淄博市臨緇區梧台鎮村1組13號

負責人：______職務：總經理

被申請人：王霞

申請事項：申請人對(20xx)城民初字第51號案件的傷者王霞的傷殘鑑定結論有異議，依法提起重新鑑定申請。

事實與理由：王霞訴機動車交通事故責任糾紛一案貴院已經受理。本案原告訴稱，被申請人因交通事故經鑑定構成九級傷殘。申請人對該鑑定結論有異議，理由如下：

一、本案中，被申請人單方委託有關部門做出了傷殘鑑定，該行為使申請人無法瞭解其與鑑定機構之間是否存在應該回避而沒有迴避的事由。被申請人在未經申請人同意的情況下單方選擇鑑定機構，使申請人喪失了與被申請人共同選定司法鑑定機構的法定權利。違反了新《民事訴訟法》第七十六條“ 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑑定。當事人申請鑑定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑑定人；協商不成的，由人民法院指定”。

二、鑑定報告對被申請人所做的傷殘鑑定結論明顯依據不足，故依法應重新鑑定或者不予採信。申請人認為該鑑定結論在沒有指出其鑑定使用的科學技術手段情況下，鑑定機構將被申請人定為九級傷殘，其結論明顯依據不足。

三、原鑑定中心出具的鑑定書不符合相關規定的標準，對該份結論依法不應採信。依據《山西省司法鑑定條例》三十條”司法鑑定文書應當包括下列內容：

（一）??（二）??（三）鑑定的依據和使用的科學技術手段；

（四）??（五）??（六）鑑定人鑑定資格的説明；”而本案中的原鑑定結論全文中即沒有就鑑定過程中所使用的科學技術手段進行説明，也沒有就鑑定人鑑定資格予以説明。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條：“當事人對人民法院委託的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：??（三）鑑定結論明顯依據不足的；??”及第二十五條與二十九條第三項、第六項的規定，申請人請求貴院同意委託其他有權鑑定機構對原告因交通事故造成的身體傷害程度進行重新鑑定。

四：原鑑定人拒不出庭進行質證，故其鑑定意見不得作為認定事實的依據。其違反了新《民事訴訟法》第七十八條 “當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的根據”。

另，申請人就本案傷者的受傷情況已經諮詢相關醫學專業人士，其傷情不能構成九級傷殘。

綜上，懇請貴院准予對王霞的傷殘等級進行重新鑑定。

此致

大同市城區人民法院

申請人：中國平安財產保險股份有限公司臨緇支公司

20xx年 1 月30 日

不重新鑑定申請書篇5

申請人:xxxxx有限公司

住所地:

法定代表人:

聯繫方式:

申請請求

申請法院委託司法鑑定機構對司百靈的傷予以重新鑑定

事實與理由

1、法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍。

根據我國相關法律法規和河南省司法廳的有關規定，禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑑定，河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈的護理期評估意見超出了傷殘鑑定的範圍，違反有關法律規定

2、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見缺乏法律根據，適用評估標準錯誤。

經過庭審質詢，河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估意見依據的是《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》，我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑑定標準的評定程序、評定依據及價值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對於交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專門的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據，以《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》作為本案評估的法律依據顯然是錯誤的

3、河南同一法醫臨牀司法鑑定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見結論明顯錯誤。

雖然河南同一法醫臨牀司法鑑定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動能力鑑定職工工傷與職業病致殘等級》，但是根據此規範5.7-5.10之規定，五級至十級傷殘均無護理依賴。在無護理依賴的前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。

4、經過庭審質詢本鑑定結論不能作為定案的依據

首先，為確保本次鑑定的客觀性，鑑定人應當分別接受質詢，因為鑑定人在民事訴訟中有着與證人相同的證明意義和價值，不分別接受質詢定會影響鑑定結論的客觀性。其次，本案的鑑定人之一薛長年拒絕回答被告方的質詢，這和只有一個鑑定人出庭接受質詢沒有實質性的區別。

綜上所述，申請人認為河南同一法醫臨牀司法鑑定所的鑑定結論依據不足，違反法律規定不能作為定案的依據，特向貴院申請重新鑑定，望貴院予以批准。

此致

xxxx管城回族區人民法院

申請人：xxxx

年 月 日

不重新鑑定申請書篇6

申請人：李某，男，xxxx年xx月xx日生，漢族，xx市xx街道xx小區居民，住該市xx街道xx號。郵政編碼：xxxxx。聯繫電話:xxxxxxxxx。

法定代理人：張某，李某之母(如果申請人系未成年人，必須列明法定代表人，以及法定代表人與申請人之間的關係。)

委託代理人：王某，xx律師事務所律師。聯繫電話:xxxxxxxxxxx。

委託代理人：趙某，男，漢族，xx市xx街道xx小區居民，住該市xx街道xx號。聯繫電話:xxxxxxxxxxx。(如果委託代理人是律師。則只需列明屬於哪個律師事務所即可，否則應當列明代理人的户籍所在地。並應當提供委託代理數。委託代理人不得超過兩人)

申請事項：請求對申請人李某之父李某某的死因進行重新鑑定。

事實與理由：xxxx年xx月xx日x時，申請人李某之父李某某步行於xx路上，xx公司僱傭的司機周某駕駛牌照為xxxx的大貨車失控衝向人行道，將正在行走的李某某撞傷。後李某某被送往xx醫院急救。在急救的中，李某某於xxxx年xx月xx日x時在xx醫院死亡。經xx公安管理機關委託，xx鑑定機構進行了屍檢，結論為李某某的直接死因是心臟病突發，與交通事故缺乏直接的關係。申請人認為，李某某在事故發生之前從沒有心臟病的歷史，其不存在因心臟病突發死亡的可能性，再者，即使確係心臟病死亡，其心臟病的突發與交通事故存在這直接的關係。因此，申請人對xx鑑定機構的鑑定結論有異議，依據《道路交通事故處理程序規定》第43條的規定，申請人請求對李某某的死因重新進行鑑定，希望予以准許。

此致

xx公安交通管理機關

申請人：xxx

(原告未成年，應註明)法定代理人：xxx

(原告未成年，應註明)法定代表人：xxx

xxxx年xx月xx日

附：李某某xxxx年至xxxx年的體檢報告複印件。

不重新鑑定申請書篇7

申請人：李__，男，漢，住_縣_村_社。

申請人：胡__，女，漢族，住_縣_鎮_村_社。

委託代理人：毛__，__事務所律師。

楊__訴申請人財產損害糾紛一案，你院委託__市中級人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學技術鑑定書》（以下簡稱鑑定書），申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進行鑑定。

要求重新鑑定的理由如下：

1、依據鑑定書認定的事實，不能得出其鑑定結果，明顯自相矛盾。該鑑定書第二頁上：“楊__房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9m，埋深約1.2m（排水溝頂標高為標準）；排水溝底為條石，計四層約1.2m（與楊__房基底同一標高）”。接着在分析楊__房屋受原因中稱：“由於申請人建房施工條石排水溝時，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載（即基底附加壓力）”。從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎麼可能出現“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載”這種可能性呢這充分表明了結論和事實不相符。

2.該鑑定書缺乏客觀公正性和完整性。因為房屋發生傾斜、沉降除了與地基有關外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯繫，而該鑑定書，對原告楊__的房屋的建築質量是否符合安全要求，與其自己的房屋發生沉降是否存在一定關聯性的問題卻故意迴避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質量問題一言帶過。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑑定辦出具的：《關於楊__房屋的安全鑑定意見》中對原告楊__的房屋所發生沉降原因分析中明確指出：“1.該房屋結構不符合規範要求；2.基礎主體施工質量較差”。由此可見該鑑定書的結論缺乏完整性和公正性。

3、該鑑定書應當是以“__市中級人民法院科學技術鑑定所”的名義制發，卻在鑑定書的頭上用：“__市中級人民法院（中級法院無法定的鑑定資格）的名義發出，所以，該鑑定書的製作程序不當，有誤導之嫌。

綜上所述，由於__市中級人民法院法庭科學技術鑑定所出具的《技術鑑定書》認定的事實與客觀事實嚴重不符，且鑑定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進行鑑定。

不重新鑑定申請書篇8

法定代表人：張鐵成

申請事項：

對冀邢司法醫學鑑定中心【20xx】臨鑑字第220號《河北省邢台司法鑑定中心傷殘評定意見書》進行重新鑑定。

事實與理由：

在趙金海訴衡水恆源廣告裝飾有限公司建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛一案中，由貴院委託河北省邢台司法醫學鑑定中心對趙金海的傷殘情況予以鑑定。20xx年9月2日，由河北省邢台司法醫學鑑定中心作出冀邢司法醫學鑑定中心【20xx】臨鑑字第220號《河北省邢台司法鑑定中心傷殘評定意見書》。但該鑑定適用依據錯誤、鑑定結論與客觀事實嚴重不符，程序錯誤，缺乏公正客觀性。

一、該鑑定應當適用公安部發布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，而不應當適用《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》標準。

?道路交通事故受傷人員傷殘評定》解決道路交通事故受傷人員的傷殘等級問題，解決侵權賠償問題；《職工工傷與職業病致殘程度鑑定》是解決職工工傷與職業病致殘等級問題，解決社會保險問題。《職工工傷與職業病致殘程度鑑定》不適用於工傷和職業病之外的傷殘等級鑑定。國家技術監督局發佈的《職工工傷與職業病致殘程度鑑定》是在1996年頒佈的，前言部分説明“本標準於1992年由勞動部、

衞生部、全國總工會以勞險字[1992]第6號文發佈在全國試行。”而1992年《職工工傷與職業病致殘程度鑑定標準（試行）》【1】總則部分將該標準適用範圍規定十分明確，“本標準適用於職工中經當地勞動部門證明屬於工傷，或經衞生行政部門批准具有職業病診斷權的`醫療衞生機構診斷為職業病後，經醫療單位確定醫療終結時，需進行傷殘醫療檢查及勞動能力鑑定者。”故《職工工傷與職業病致殘程度鑑定》適用範圍僅是職工經當地勞動部門證明屬於工傷，或有關部門診斷為職業病的才能在評殘時適用該標準。對其他各類傷殘鑑定特別是涉及人身損害賠償的傷殘鑑定，應當參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，因為這類傷殘與道路交通事故受傷人員傷殘同屬於人身損害賠償評殘，兩者更具可比性，其標準更具可採性。本案屬於民事人身損害賠償案件，應當參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準進行評定。而該鑑定卻適用了《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》標準，顯然是錯誤的。

二、該鑑定事實與客觀嚴重不符，鑑定缺乏依據。

該鑑定依據《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》七級第2條，認定“被鑑定人趙金海符合傷殘柒級”。根據《職工工傷與職業病致殘程度鑑定分級》七級第2條規定“截癱肌力 4 級”構成傷殘柒級。該項規定與被鑑定人的損傷情況嚴重不符，從該《傷殘評定意見書》上來看，僅有現場檢查，沒有準確客觀的物理檢查和科學儀器檢查，而現場人員僅憑感覺的檢查，人為因素和主觀性較大。並且該結論沒有任何依據説明被鑑定人已經達到“截癱肌力 4 級”的程度，而鑑定依據“椎管狹窄”也不可能是外傷所能造成的，因此該鑑定結論所適用的標準是錯誤的。

三、該鑑定存在程序上錯誤。

被鑑定人向法院提出傷殘等級鑑定申請後，沒有通知申請人與被鑑定人“雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員”，申請人始終對趙金海進行傷殘鑑定的情況一無所知，直到被通知其已經作出《傷殘評定意見書》。同時該鑑定結論沒有附有關機構和人員的鑑定資質。我們認為，該鑑定在鑑定的程序上也存在錯誤。

綜上，河北省邢台司法醫學鑑定中心作出地冀邢司法醫學鑑定中心【20xx】臨鑑字第220號《河北省邢台司法鑑定中心傷殘評定意見書》，適用依據錯誤、鑑定事實與客觀嚴重不符、程序錯誤，缺乏公正客觀性，因此申請人特向貴院申請重新鑑定。

此致

敬禮!

申請人：xxx

xx年xx月xx日