《狼圖騰》觀後感8篇 《狼圖騰》：一部讓人深思的文化與自然的交融之作

《狼圖騰》是一部由姜文執導，基於姜洪波同名小説改編的電影。該電影通過一個蒙古草原上的家族和一隻狼的故事，展現了人類與自然和諧共存的理念，引發了觀眾對保護生態環境的思考。本文將為您帶來觀後感。

第1篇

作為一名法國導演，讓雅克阿諾在對狼的展現甚至於對草原文化的解讀，看得出都是下了一番功夫的，唯獨一個問題，即在中國一個極特殊的年代下呈現當時知識青年的內心世界，可能絕非查閲一些資料能夠解決的！因此看完後特別想説説影片中對主人公陳陣的塑造和刻畫問題，影片講述了一段人與狼的故事，傳達了一個普世的情懷——迴歸，人性的迴歸，民族文化的尋找與迴歸，這是一個全世界都能理解的主題，但電影終究還是要回到人身上，《狼圖騰》最終還是要解決陳陣的問題，而這個問題碰到了中國知識青年上山下鄉的特殊年代，導演似乎很難走進這一特殊年代人物的內心。

因此陳陣的塑造很難深入挖掘，因此人物弧最後的改變缺少一點時代的印記，影片最後讓女主人公放狼，而非陳陣自己，主人公最終沒有選擇自己完成對自我的改變，也許是一個西方人對東方思維的全新解讀，總之看到結尾覺得少點什麼！但影片最終還是打動了我的心，讓觀眾看懂一個故事並不難，讓故事中的情感始終縈繞着觀眾卻絕非易事，電影故事的核心不是編故事，而是塑造獨特的人物，而我們卻經常忽略了人物！這就是我們的差距！

第2篇

姐姐告訴我，《狼圖騰》這本書很好看，可我沒有時間去品讀，今天，我和姐姐看了《狼圖騰》電影。

爸爸告訴我：“電影裏的狼都是真狼，是一位外國導演拍的，但狼死了那是假的。”他又説：“把狼培養大就要好幾年，小狼生下來睜開眼睛前就不能見母親，如果見到了母親，是很難馴化的，馴化都要四年。可見這部電影一定非常好看。”在期待中，電影開始了。時長100分鐘的電影深深吸引了我。其中狼給我留下了深刻的印象。

狼是一種聰明、忍耐性很強的動物。電影中，狼為捕食黃羊，在草叢中隱藏着，一等就要好長時間，為了等待最佳時機，連口水都流了下來都要忍耐。狼也很聰明，捕食黃羊狼並沒有咬死黃羊，卻把黃羊趕到雪地裏，讓大雪把他們埋起來，把黃羊活活的凍死。狼很堅強，被人追趕到了懸崖，也不向人類屈服，而是跳懸崖。我感覺，這種精神值得我們去學習。

這部電影還告訴我們人和動物要和諧相處。狼的食物就是黃羊，如果沒有了狼，那黃羊就會把草地吃光，我們就沒有碧綠的草地了，牧民也難以生存。如果人們把黃羊殺完了，狼沒吃的了，就會報復人類。所以世界上必需有狼，而且要保護。

這是一部非常好的電影，希望大家都能去觀看《狼圖騰》這部電影。

第3篇

狼圖騰這部電影是由姜戎寫的狼圖騰這本書改編的，講述了狼的本性。

在草原上，有一個生產隊，他們養馬和羊。一次，領導給他們一批軍馬養。結果在一次“白毛雨”中，被狼羣趕入結了一層冰的河中，全部軍馬都葬身冰河中，慘不忍睹。那些狼知道，冰凍的河是死路，他們還知道，自己可能會被馬踩死、踢死，但他們就是要這樣，就算要死也要奮勇直前去捕食！因此，他們贏得了這場戰爭。

這件事發生後，陳陣去掏狼崽。第一次掏了兩隻狼崽，被人誤以為要剝狼皮，所以被人，把兩隻小狼崽活生生的摔死了。陳陣看了十分心痛，他沒有把摔死的狼崽拿回家，而是鑽進洞裏在，又掏了一隻狼仔抱回家。回家後，他讓自己的小狼去喝母狗的奶。陳陣就這麼一口一口的養大了這隻小狼，小狼會刨土了，自己刨了一個洞住着，陳陣天天給他送肉吃。等小狼夠壯了以後，他們要搬到另一塊草原上。陳陣把它系在車尾，小狼死活不肯走。我覺得他不肯走有三種可能:

我覺得狼更願意自己捕食，而不是被餵養。因為他是兇猛、聰明、頑強的草原狼！

第4篇

在沒有看過電影《狼圖騰》之前，我對狼是非常厭惡的，但是，看了這部電影后，狼在我心中的形象徹底改變了。而且，我認為很多時候我們還應該向狼學習，學習它們團結、勇敢的精神。

在狼羣捕殺黃羊的整個過程中，狼羣顯得多麼有計劃有組織。剛開始，我以為狼羣中肯定有一隻狼會搶先出擊而打亂計劃，但是，卻發現沒有一隻狼會這樣做。那一瞬間，我被深深震撼了。每隻狼都會把集體利益放在最前，因為只有這樣才能團結，而我們人類卻不會，因為自己的私心破壞了整個集體。

電影中，人類殘忍地把狼羣攢下的食物偷走，掏狼仔，捕殺狼，取狼皮。可是，這是違背大自然的規律，而這些只有草原上的蒙古人知道。如果這樣，黃羊就會大量繁殖，會把草原上的草全吃光，而草原就會變成荒原、沙漠。我還深深地記得包貴富開着吉普追趕狼，直到最後一隻狼倒下。事實上狼沒倒下，而真正倒下的是我們人類。

我們有些人會在尊嚴面前屈服，而狼卻沒有，因為我們少了一份狼的團結，少了一份狼的勇敢，少了一份狼的堅持。

第5篇

今天沒有出去的計劃，我要求在家看一部電影，媽媽幫我挑了狼圖騰。

電影中講了草原上的蒙古人民一直與狼互相制約，但漢人來了以後，發起了的滅狼運動讓狼與人之間的關係陷入緊張的狀態。其中的片段讓我感觸很深，甚至潸然淚下。

漢人把狼辛苦凍死的黃羊全帶走了，與此同時，生產隊又接到命令，掏小狼，把小狼全部殺死。狼羣失去了來年的食物和幼崽，就開始瘋狂地圍剿軍馬，襲擊羊羣。最後，馬羣被逼入冰層凍死，狼也全被殺死。這是一個大大的悲劇，看着讓我揪心不已。

大自然的生態是一個嚴密的食物鏈，缺一不可。其中一環中斷，勢必影響另一環的生存。動物與人，自然與人的相處不應該是兩敗俱傷啊。當草原不再碧綠，天空不再湛藍，河水不再清澈，人類會不會為往日的破壞悔恨不已呢？

第6篇

這部電影看完之後，讓我有一種説不出的感覺，好像由於人類的殘忍才導致狼的兇殘。可是狼這個動物本身就很兇殘的，人類的大量捕殺確實很殘忍，但這部片卻處處體現的是狼的兇殘是被人逼出來的。愛護大自然，愛護動物，在自然界永遠有一個生存鏈條，也就是所謂的食物鏈，如果按這部影片描述，如果人類不要過分去捕殺狼，狼不會去攻擊人類的。那過去的寓言故事《東郭先生救狼》又怎麼解釋，《農夫與蛇》又怎麼解釋。動物永遠有動物的本性，每個人罵人的時候都會説：白眼狼、狼心狗肺等。我忘記名字了，另外一部電影上面狼也是餓急了，竟然把自己的狼崽吃了，難道這也是被人逼的嗎？所謂虎毒不食子。但狼為了自己生存，連自己的孩子都吃。如果這兩部電影放到一起。我想人們應該怎麼去選擇自己的觀點。

人類現在大量的捕殺野生動物，這個現象真的是很殘忍。可我感覺宣傳人類愛護大自然，愛護動物是對的，在現在社會也急需這樣宣傳，但不能把罪責全部歸於人類。不過這部電影我真的挺喜歡看的！

第7篇

這個觀點更不新鮮，早在二戰時的納粹德國就有臭名昭著的血統論。猶太民族是低賤劣等的“渣滓”、“寄生蟲”，必須要被剷除，由高貴的雅利安族日耳曼人統治世界。我沒有發現作者大力讚美的遊牧民族高等論與納粹的血統論有何本質區別。而且作者一再提及，華夏文明綿延之功全在於狼性的遊牧民族對羊性的農耕漢族不斷“輸血”，就差直接道出“血統論”三字了。

漢族的確有很多缺點，需要深刻反省。然而，這種批評反省是否就意味着對遊牧民族的極力讚美呢?作者把一切正面事物都歸功於血液中有狼性的遊牧民族的貢獻，而把一切負面情形都歸罪於所謂羊性的農耕漢族。漢唐的強盛，是因為“狼性”，尤其是李唐統治者的遊牧血統;宋明的軍事軟弱，則是“羊性”太重，而近代清政府對西方殖民者的軟弱表現，也是因其狼性退化。

作者對於這種武斷簡單到荒謬可笑程度的邏輯觀點所使用的論述方法

第8篇

是懷着敬畏的心情走入影院的，因着之前讀這部小説時心中逐漸升起的那份崇敬，對自然，對生命。

把這部作品搬上銀幕，把文字還原成畫面，再一次敲擊人類的心靈，不得不説既是一種勇氣也是一種貢獻。

在自然面前，一切都是那麼的渺小，可不知天高地厚的人們的征服欲與日語增。不留餘地，便可把自己置身死地；缺少對自然的認知和敬畏，只因一路成長心智被矇蔽了，把自我舉得那麼高。我能想到當年成吉思汗統帥千軍萬馬像征服的只是不羈的人類，而非那一望無際的草原和與草原朝夕相處的生靈。

尊重規律，瞭解自然，懂得每個生命存在的意義，便會多幾分敬重，多幾分愛護，便會知道在異類眼裏我們也是異類，和平共處才是最好的相處，那樣才會有藍天有白雲，少些霧霾天，少些自然災害。任何毀滅大自然的行為都是在毀滅自己，這個道理你懂的，你必須懂。

有的人還在評價電影沒能更好的展現原著的精髓，評論演員演技的時候，你是否看到了它所傳遞的這些東西，心有敬畏，行動才有約束，才會留他類留有餘地。尊重自然，敬畏生命，才是人生的最高境界。