熱門版《日瓦戈醫生》精選讀後感範文三篇

寫讀後感是很多仁都十分抗拒的一件事情，説到底還是因為你沒有讀懂文章，沒有理解作者作者的意圖，所以無法寫出有力量的句子，下面是本站小編整理的熱門版《日瓦戈醫生》精選讀後感範文三篇，供大家參考。

品讀《日瓦戈醫生》，可以發現，在其字裏行間浸透着強烈的批判意識。

記得在十多年前的那場"《日瓦戈醫生》熱"中，許多人都在饒有興趣地反覆琢磨：這部小説究竟是否反對十月革命？帕斯捷爾納克對蘇聯近30年的歷史變遷到底持何種態度？

一時間，對這個問題的不同回答似乎也就決定了對該小説的不同的價值判斷。

於是，一種頗滑稽的局面形成了：那些實在難以割捨對《日瓦戈醫生》這部傑作的青睞的人，只好千方百計地竭力否認作家心中存有哪怕半點兒對歷史與現實的否定性。

當年評論家沃茲德維任斯基説："無論日瓦戈，還是帕斯捷爾納克本人，都談不上是反對革命的人，談不上對抗革命"。

他的説法恐怕體現了大多數喜愛這部作品的人的心態。

但是，筆者以為，在這個問題上，似乎45年以前反對刊登這部小説的《新世界》雜誌那五名編委的感受更實在些。

他們確確實實覺察出了藴涵在小説中的對歷史和現實的批判。

的確，《日瓦戈醫生》充滿了批判的鋒芒，正如一切我們時常津津樂道的那些西歐19世紀的名著、20世紀西方現代主義傑作乃至後現代主義之作都充滿了對新興資本主義社會、

工業化社會乃至後工業化社會的尖鋭而深刻的批判與否定一樣，《日瓦戈醫生》也同樣閃爍着批判的鋒芒。

倘若現在還把批判與否定的精神只賦予偉大的19世紀俄羅斯文學；倘若現在還以為新生的蘇聯文學只能為新生的蘇維埃社會獻上甜美的讚歌，那就未免太滑稽了。

但是，雖然當年那五個編委

《日瓦戈醫生》精選讀後感2

在這一厚沓到處洋溢着“直率、高貴和深刻”的自我宣言面前，哪怕輸入一個逗號也是戰戰兢兢。

剛讀完，熱炒。只是讀感，不是妄評。

這是部關於苦難的史詩，苦行和抒情同在;也是首關於不屈的牧歌，明亮與陰影曖昧;在炮火的號聲與纏綿的笛音裏，洗禮初心、吞落寒冰、吐出檄文，字字如泣、如刀，如俄羅斯平原的凜冽與浩瀚，從青年到中年、從莫斯科到西伯利亞、從別人眼中的靈魂到愛人遠離的那一程，就像電影裏的那段定格：風吹進來，撩起了窗紗，孤屋獨人，醫生在沉默地流淚、回憶、抗爭。

時光似輪，碾過看得到、走得進的這片浩瀚空間，也碾破驅使着頭顱高昂的那塊浩瀚心間。凜冽吹來，一身凜然，一路前行，卻體無完膚。沒有死亡，因為過去的已過去，死亡是種過去。

除了日瓦戈跟各色人物的交集而展開的互動外，書中還有不少哲學思辨和景物描寫，嘴上形而上、腳下接地氣。半多世紀前的名字、風情消亡殆盡，然而，思想的火花還在跳躍、蔓延、直至今時，如雞精般潑灑在時下的一盆盆湯裏，但不是用散養雞熬的，不自由的雞湯歸結到底是種“賤湯”。跑題了。跑火車了。

有個名人有句原話忘了，大意是陶淵明式的：“年少時不願做人家杆梢頭嗡嗡作響盤旋的蜻蜓，多年過去，願意低頭伏腰撿那幾顆米粒”;有個畫面一直有些印象，大概是唐吉可德式的：荒蕪破敗的枯竭岸邊，一棵曾經依依河畔的老殘柳把殘存的枝椏伸進空中。不屈勢必血流成河，馴良方得熱吻纏綿，《日瓦戈醫生》都兼顧到了——美人留香、作品留世，它不是撕鬼子手榴彈炸飛機的神劇，也不是悲傷逆流成河的小時代(實在想不出拿什麼來比較，只好用這兩個品種來拉低這部著作的檔次)。

想高大上的千萬別讀這書，因為會越讀越卑微。

嗅出了小説的批判味兒，但這並不意味着他們對小説的否定精神有正確的理解。

《日瓦戈醫生》精選讀後感3

時光似輪，碾過看得到、走得進的這片浩瀚空間，也碾破驅使着頭顱高昂的那塊浩瀚心間。凜冽吹來，一身凜然，一路前行，卻體無完膚。沒有死亡，因為過去得已過去，死亡是種過去。

除了日瓦戈跟各色人物的交集而展開的互動外，書中還有不少哲學思辨和景物描寫，嘴上形而上、腳下接地氣。半個多世紀前的名字、風情消亡殆盡，然而，思想的火花還在跳躍、蔓延、直至今時，如雞精般潑灑在時下的一盆盆湯裏，但不是用散養雞熬的，不自由的雞湯歸結到底是種“賤湯”。跑題了。跑火車了。

有個名人有句原話忘了，大意是陶淵明式的：“年少時不願做人家杆梢頭嗡嗡作響盤旋的蜻蜓，多年過去，願意低頭伏腰撿那幾顆米粒”；有個畫面一直有些印象，大概是唐吉可德式的：荒蕪破敗的枯竭岸邊，一棵曾經依依河畔的老殘柳把殘存的枝椏伸進空中。不屈勢必血流成河，馴良方得熱吻纏綿，《日瓦戈醫生》都兼顧到了——美人留香、作品留世，它不是撕鬼子手榴彈炸飛機的神劇，也不是悲傷逆流成河的小時代（實在想不出拿什麼來比較，只好用這兩個品種來拉低這部著作的檔次）。

想高大上的千萬別讀這書，因為會越讀越卑微。