全面依法治國的心得體會6篇

體會是幫助我們內心思想成長的書面材料，通過不斷的寫體會相信大家一定都受益終身，以下是本站小編精心為您推薦的全面依法治國的心得體會6篇，供大家參考。

全面依法治國的心得體會篇1

中共中央黨史和文獻研究院編輯的習近平同志《論堅持全面依法治國》一書，收入習近平同志2012年12月4日至2020年11月16日期間關於堅持全面依法治國的重要文稿54篇。現將這部專題文集的主要篇目介紹如下。

?堅持依法治國和以德治國相結合》是2016年12月9日習近平同志主持中共十八屆中央政治局第三十七次集體學習時講話的要點。指出：中國特色社會主義法治道路的一個鮮明特點，就是堅持依法治國和以德治國相結合，強調法治和德治兩手抓、兩手都要硬。要強化道德對法治的支撐作用，把道德要求貫徹到法治建設中，運用法治手段解決道德領域突出問題，提高全民法治意識和道德自覺，發揮領導幹部在依法治國和以德治國中的關鍵作用。

?堅持依法治國與制度治黨、依規治黨統籌推進、一體建設》是2016年12月23日習近平同志就加強黨內法規制度建設作出的指示。指出：加強黨內法規制度建設是全面從嚴治黨的長遠之策、根本之策。要以改革創新精神加快補齊黨建方面的法規制度短板，力爭到建黨一百週年時形成比較完善的黨內法規制度體系，為提高黨的執政能力和領導水平、推進國家治理體系和治理能力現代化、實現中華民族偉大復興的中國夢提供有力的制度保障。

?全面做好法治人才培養工作》是2017年5月3日習近平同志在中國政法大學座談會上講話的一部分。指出：全面依法治國是一個系統工程，法治人才培養是其重要組成部分。高校是法治人才培養的第一陣地，是貫徹社會主義法治理論的重要陣地，也是推進法治理論創新的重要力量。要打造具有中國特色和國際視野的學術話語體系，儘快把我國法學學科體系和教材體系建立起來。法學教育要處理好法學知識教學和實踐教學的關係，要堅持立德樹人。法治教育要注重抓領導幹部。

?堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一》是2017年10月18日習近平同志在中國共產黨第十九次全國代表大會上報告的一部分。指出：黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證，人民當家作主是社會主義民主政治的本質特徵，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方式，三者統一於我國社會主義民主政治偉大實踐。

全面依法治國的心得體會篇2

依法治國，是社會主義法治的核心內容，是我們黨領導人民治理國家的基本方略。依法治國，就是把社會主義民主與社會主義法制緊密結合起來，實現民主的制度 化、法律化，從而保障人民羣眾在黨的領導下，依照憲法和法律的規定，管理國家事務，管理經濟文化事業，保證國家各項工作都依法進行。

發展社會主義民主政治，建設社會主義政治文明，是全面建設小康社會的重要目標。民主是法制的前提和基礎，法制是民主的確認和保障，二者相輔相成、不可分 割。一方面，包括公民民主權利在內的各種權利都由憲法和其他基本法律所確認和保護;另一方面，公民民主權利也必須通過法律規定的程序規範而有序地行使，才 能真正得到實現。因此，發展社會主義民主，就必須加強社會主義法制。鄧小平同志早就指出：為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法制化， 使這種制度和法律不因領導人的改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變。新中國成立以來的實踐充分證明，什麼時候重視法制建設，什麼時候人民民主就 有保障。最典型的反面例證莫過於文化大革命，無法無天，踐踏法制，砸爛公檢法，搞所謂的大民主，其結果是人人自危，每個人的權利都得不到保障。反 過來，也只有使民主制度化、法律化，才能使廣大人民羣眾在法制的軌道上正確行使自己的民主權利，才能保障社會主義民主的健康發展。實行依法治國，就是把社 會主義民主與社會主義法制緊密結合起來，實現民主的制度化、法律化，從而保證人民羣眾在黨的領導下，依法通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事 業，管理社會事務，真正當家作主。依法治國，不僅是發展社會主義民主的保障，而且是社會主義民主政治的重要組成部分。依法治國的過程，是人民羣眾在黨的領 導下制定法律，並依法管理國家和社會各項事務的過程，法治重視和強調公民的依法有序參與。因此，這一過程的本身也是一項社會主義民主的生動實踐。依法治國 方略的深入實施，必將有力推動社會主義民主的不斷髮展。只有依法治國才能保障社會主義民主政治的發展，才能保障人民的民主權利。

社會主義和諧社會的基本特徵，是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處。在這樣一種人們嚮往的社會裏，只有堅持依法治國，才能保障和促進社會全面進步、和諧發展。

社會穩定、秩序井然，是構建和諧社會的前提。沒有穩定和秩序，人們就不可能安居樂業、和睦共處。當前，我國經濟和社會生活中也出現了一些不和諧因素，其中 一些涉及羣眾切身利益的矛盾比較突出。這些矛盾和問題，既是社會不穩定因素，也是構建和諧社會的障礙，需要採取多種措施進行調整解決。在眾多的社會調整措 施中，法律調整最為重要。法律作為一種社會規範，具有硬性的社會功能和規範功能。要維護社會穩定，創造良好的社會環境和正常的社會、經濟生活秩序，實 現社會和諧，就必須依靠法治作保障。

依法治國理念具有十分豐富的內涵。黨的xx大報告對依法治國的含義做了界定：依法治國，就是廣大人民羣眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途 徑和形式管理國家事務，管理經濟文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行，逐步實現社會主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導 人的改變而改變，不因領導人看法和注意力的改變而改變。其基本含義是依據法律而不是個人的旨意管理國家和社會事務，實行的是法治而不是人治;其核心是確 立以憲法和法律為治國的最具權威的標準，樹立法高於人、法大於權的觀念。

法律權威就是法律所具有的尊嚴、力量和威信。樹立和維護法律權威，是實施依法治國方略的迫切需要。任何社會都必須樹立有效的權威，沒有權威就沒有秩序。不 同的歷史條件和社會形態，決定了一個社會中不同的權威。我國社會主義法律的權威性是由法律的本質屬性決定的。社會主義法律體現了人民的意志，是黨的主張和 人民意志的高度統一。法律具有規範相和確定性，非經法定程序不得修改或者廢止。這種法律所獨有的確定性，使人們根據法律的規定可以清楚地預見自己行為的法 律後果。法律具有普遍性。它在其有效時間內，對全體社會成員具有普遍的約束力。法律具有國家強制性。法律以國家權力為後盾，由國家強制力來保證實施，任何 個人或者組織違反法律，都必須承擔相應的法律責任。這些特徵，決定了我國社會主義法律具有崇高的權威性。在一個社會中存在着許多不同的社會規範，包括法 律、政策、道德、習慣、宗教規範等等，它們都是人們的社會行為規範，對人們的日常行為起到一定的規範和約束作用。但是，必須明確，在一個實行法治的社會 中，法律是對人們的社會生活起着最基本的、同時也是最有力的規範和約束作用。如果根據不同的社會規範所作出的行為之間產生矛盾和衝突，最終衡量和評判的標 準只能是依據法律。整個社會和全體公民都必須樹立法律意識，自覺尊重和服從法律，自覺將法律作為指導和規範自身社會活動的基本行為準則。中華人民共和國憲 法是我國的根本法，憲法是共和國大廈的基石，是全部法律的母法，是民主制度的法律化，是人民權利的保證書，是國家的根本大法。是中國共產黨執政興國、團結 帶領全國各族人民建設中國特色社會主義的法制保證，具有最大的權威性和最高的法律效力。它也是一切其他法律權威的淵源和保障。因此，維護法律權威首先要維 護憲法權威。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體，各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並負有維護憲法尊嚴、保證憲法 實施的職責。各級領導幹部和國家機關工作人員，政法幹警，要牢固掌握憲法的基本知識，切實增強憲法觀念，樹立忠於憲法、遵守憲法和維護憲法的自覺意識，堅 決同一切違反憲法規定、破壞憲法權威的行為作鬥爭，在全社會切實樹立起憲法的權威與尊嚴。也就是必須樹立執法和司法權威。法律的目的和宗旨要通過執法司法 來實現，法律的權威也要通過執法者的權威來體現。因為在社會上一般人心目中，執法者在一定程度上就是法律的化身，代表着法律權威與尊嚴。如果執法機關威信 掃地，司法沒有權威，就難以有 效樹立起法律的權威。樹立執法部門的公信力，需要從兩個方面加以努力。一方面，要有效克服我國社會公眾中普遍存在的法不責眾廠只要有理怎麼鬧都行 等不講法制的傳統觀念，從嚴執法，對一切違法行為、包括有些自認為有理的違法行為嚴肅處理，以維護法律的嚴肅性，樹立執法者的權威。另一方面，執法者 要切實做到嚴格公正文明執法，讓執法司法行為令人信服，用公正贏得權威。沒有執法部門嚴格公正文明執法，再好的法律，也難以彰顯其權威性，難以起到規範人 們行為，規範社會秩序的作用。正如英國法學家培根所説：一次不公平的判決比多次不公平的舉動為禍尤烈，因為多次不公平的舉動不過弄髒了水流，而不公的判 決則把水源敗壞了。如果專門的執法機關尚且不能嚴格執行法律，怎麼能夠要求廣大公民、社會團體嚴格遵守法律呢?古今中外的歷史都證明，凡能做到執法如山， 法制的權威與尊嚴就能得到較好的維護，就能建立良好的社會秩序，就能促進國家的長治久安。在我們人民當家作主的社會主義國家就更需要做到這一點。現在執法 活動中出現的執行難、襲警等現象，雖然有其複雜的社會原因，但由於有的執法部門執法不公而影響了這些部門的公信力也是一個重要因素。因此，切實解決執 法和司法不公的問題，提高執法部門的公信力，是維護法律權威的一項重要措施。貫徹實施依法治國方略，是一場從思想觀念到實際行動的深刻革命，也是一個漫長 而艱鉅的歷史過程。政法機關作為國家專門的執法司法力量，肩負着推進依法治國方略實施的重要使命。全體政法幹警必須牢固樹立依法治國理念，自覺用這一理念 指導執法司法行為。努力提高法律素養，是我們政法幹警實踐依法治國理念的前提和基礎。政法機關是專門的執法機關，幾乎每天都在與法律打交道。政法工作這種 專業性很強的特點，決定了政法幹警必須具備較高的法律素養。學法、知法、懂法，是對每一個政法幹警的基本要求。對於政法幹警來説，掌握相關法律知識具有兩 個方面的要求：一是對國家的重要法律法規要有一個基本的瞭解，知道什麼是合法，什麼是違法;二是對與自己履行職責有關的法律法規要熟練掌握、熟練運用。當 前，從總體上來説，廣大政法幹警學習法律的風氣很濃，政法隊伍的知識化、專業化水平有了很大的提高。

嚴格執法是法治是依法辦事觀念對政法工作的必然要求。一部法律，即使立法意圖再美好、法律結構再嚴謹、法律規定再具體、法律條文再完善，但如果執法不嚴， 在現實中得不到切實執行，等於一紙空文。不僅如此，如果執法不嚴成為一種經常發生的現象，就會使社會公眾普遍產生對法律的輕視和忽略心理，從而對法律的權 威和尊嚴造成嚴重損害，依法治國也就無從談起。執法行為的合法性又包括實體合法和程序合法兩個方面。所謂實體合法，就是在法律明確授權的前提下，執法機關 對執法當事人作出的處理決定要嚴格符合法律的具體規定，而不能沒有法律依據，也不能任意適用法律。現實當中，一些執法人員把自己和法律劃等號，認為我自 己就是法律，執法的隨意性很大，如交警執法中的開口罰，有的審批部門説你行你就行不行也行，説你不行你就不行行也不行，等等，這些都是執法理念 不端正導致的違法行為，應當按照嚴格執法的要求認真加以整改。所謂程序合法，就是執法行為應當嚴格遵守法定程序。法定程序既是嚴格執法的重要依據，也是嚴 格執法的重要保障，同時還是遏制執法過程濫用職權和腐敗現象的重要武器。在現實當中，由於重實體輕程序的傳統觀念的影響，一些執法機關和執法人員缺乏程序 意識，不重視、不嚴格遵守執法程序，應當履行通知的手續而不通知，應當告知相對人的權利而不告知，應當舉行聽證的而不舉行，這些行為不僅損害了法律的嚴肅 性，也侵犯了當事人的合法權益，是造成執法不公、引起執法相對人不滿的重要原因。因此，執法人員應當切實增強程序意識，自覺做到嚴格依照法律規定的程序和 手續執法。這是依法辦事原則對執法結果合理性的要求。法律是廣大人民羣眾根本利益和意志的體現，嚴格執法的目的就是為了實現和維護廣大人民羣眾的根本利 益。具體到執行某一部法律，檢驗我們執法行為合法、正當與否的一項重要標準，就是執法的結果是否符合這部法律的立法宗旨。強調執法結果符合立法目的，就要 強調維護社會主義法制的統一，尤其要克服當前執法環節中存在的部門保護、地方保護、只重視單位利益和個人主義的傾向。比如，罰款作為一項行政處罰，其目的 本來是維護某一方面或者領域的社會管理秩序，但是有的地方和部門卻將罰款作為創收謀利的手段，甚至強行制定並分配罰款指標，這就背離了法律設定罰款處罰的 初衷。類似這種目的不正當的執法行為，需要我們在實踐中切實加以克服和糾正。

模範遵守法律，是政法幹警的應盡責任。特別是領導幹部更應是模範守法的模範。政法幹警模範守法對於培養整個社會依法辦事的觀念具有重要的示範作用。在普通 社會公眾眼裏，執法者在很大程度上代表了法律的地位、權威和形象，執法者就是法律的化身。如果執法者能夠自覺尊重法律，模範遵守法律，時時處處注意維護法 律的權威和尊嚴，就為全社會樹立了一個良好的榜樣，從而給社會和廣大公民遵紀守法、依法辦事帶來積極影響。反之，如果執法者不尊重、不遵守法律，甚至執法 犯法，帶頭破壞和踐踏法律，那麼，也同樣為全社會樹立了一個惡劣的典型，普通羣眾也會不尊重、不遵守法律，並進而產生對法律尊嚴的輕視和對法律權威的懷 疑。同時，政法幹警模範遵守法律也是對自己所從事職業的尊重，是對自己的尊重。因為我們是執法者，法律是我們的安身立命之本，如果我們自己不帶頭遵守法 律，不去維護法律的權威，導致整個社會輕視法律，到最後，我們的工作、我們的職業也就不會被社會所尊重，也就喪失了價值和尊嚴。因此，每個政法幹警都應當 保持清醒的角色意識，始終牢記自己所肩負的神聖使命，切實增強法制觀念，克服特權思想，從我做起，從日常小事做起，時時自覺遵守法律，努力維護法律的權威 與尊嚴，以模範守法的實際行動，贏得廣大人民羣眾對法律的尊重和對執法者的信任，從而使依法辦事的觀念深入人心，有力推動依法治國方略的貫徹實施。政法機 關和政法幹警自覺接受監督，就是在行使執法司法權力的各個環節都要依法接受各方面的監督制約，並把監督制約作為推動和改進工作的動力，保證和促進嚴格公正 文明執法。絕不能認為監督是不信任、找碴子.政法機關和政法幹警應切實轉變觀念，充分認識接受監督既是憲法和法律的明確要求，是維護人民羣眾合法權益 的保證，是防止和糾正執法不公、執法違法的重要途徑，也是對政法工作和政法幹警的幫助、支持和關愛。一些幹警走上違法犯罪的道路，一條重要原因就是缺乏監 督，結果是既影響了黨和政府的形象，也給自己及其家庭造成了追悔莫及的損失。因此，每個政法部門，每個政法幹警，一定要清醒地認識到監督就是愛護、 嚴是愛、寬是害道理，真誠歡迎監督，主動接受監督，自覺把行使權力、履行職責、執法辦案的全部活動置於各方面的監督之下。審判、檢察機關依法獨立行使 職權是憲法和法律的明確規定。但是依法獨立行使職權並不意味着不要監督，更不能以此為藉口排斥監督，任何權力都必須受到監督，司法權力也不例外.實際上， 政法各部門對建立完善監督制約機 制高度重視，自覺接受監督的意識很強，比如，有的政法機關就曾作出過自覺接受輿論監督的規定，有的政法機關領導同志多次強調各級部門和工作人員要強化接受 監督的意識。與此同時，我們所主張和實行的監督，是根據憲法和法律的規定、依照法定程序進行的監督，這種監督是支持而不是干預，是督促而不是越俎代庖，是 對辦案過程中違法行為的監督、糾正而不是代替司法機關具體處理案件。因此，監督者也要掌握合法、正當監督與不正當、非法干預之間的界限，嚴格依法監督。總 之，依法獨立行使職權和接受監督是有機統一的，共同目標是正確行使權力，保證執法公正。

政法各部門在刑事訴訟活動中要忠實貫徹分工負責、互相配合、互相制約的重要原則，特別是要注意克服和糾正實踐中重配合、輕制約的錯誤認識和做法，堅持以事實為根據，以法律為準繩，互相配合、互相制約，加強監督，共同致力於公平正義目標的實現。

全面依法治國的心得體會篇3

黨的以來，法治中國作為一組信仰和價值的集合，其觀念、價值、論説正在成為這個時代的一個主題。落實推進法治中國建設的戰略部署，轉型時期諸多社會難題終將克服。在此過程中，司法作為法律適用的中心場所，傳播法治文化、凝聚法治共識的核心場域，其實效的發揮具有不可取代的重要作用。

法治是中國現代化的必由之路

法治中國的內涵十分豐富，科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法被稱為建設法治中國的新十六字方針。堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，不斷開創依法治國新局面，是新時期全面實施法治建設的系統規劃。它繼承和發展了人類社會的法治文明，在借鑑西方國家法治經驗的基礎上，更加註重中國的政治理念、文化傳統、社會訴求和具體國情，是中國共產黨領導的人民當家作主和依法治國的有機統一。

法治中國不是政治變革和經濟改革的副產品，而是一個多世紀以來中國社會謀求現代化努力的一部分。法治是現代化事業的一部分，實現法治是中國現代化實踐中的一項重要內容，其核心是改造舊的法律觀念，塑造新的行為和認知方式，在改變原有社會結構的同時建立新的社會秩序模式。研究法治中國的正當性，不是要否定其理論和實踐對中國社會發展的重大意義，而是希望通過理性的檢視，使其成為更廣泛的社會共識而得以徹底實施。

法治應以維護合法權益為核心

轉型時期的中國經濟社會迅猛發展，既加劇了社會競爭，也使得社會內部越來越動盪和不安定。這種情況表現在法律上，便是訴訟案件的大幅增長。值得注意的是，這種情況很大程度上是因為制度供給不足所造成。與此同時，改革引起利益的再分配，使得社會在變遷過程中帶來種種意想不到的矛盾和衝突。中國社會必須同時面對和解決其他社會在不同歷史階段分別遇到和處理的問題：公共權力的合理分配與合法行使。

同時，法治在文化層面上也遭遇一定程度的挑戰。它涉及人們觀念中司法(法律)的性質與功用，涉及人們對規則的看法，也涉及人們對司法(法律)與正義關係的認識。在一般意義上，傳統中國人並不否認法律、規則及其與正義的關係。相反，他們常常訴諸法律和運用規則，肯定法律與正義之間的內在聯繫。只不過，司法(法律)在人們心目中並不具有至高無上的地位，規則如果妨礙結果的公正，就可能被違反甚至拋棄。同樣，為了實現實質正義，人們經常漠視和犧牲必要的程序。在這樣一種傳統中，司法(法律)當然被視為手段，並且僅僅被視為手段。與現代法治理念格格不入的就是這種根深蒂固的法律工具主義傳統。

司法公正是法治中國建設的根本

把公正司法置於法治中國建設這一特定的歷史環境中加以審視，是準確認識其歷史和現實意義，進一步明確其性質、力量和限度的重要視角。公正本身就是對司法裁判的要求，司法與公正在字源上的聯繫實際是通過司法的概念實現的。由公正方面去討論司法，後者的重要性尤為彰顯。實際上，國家與社會、國家與司法(法律)以及國家與個人之間的動態關係，既是我們理解中國法律現代化運動的重要方面，也是人民司法發揮實際功效的關鍵所在。

公正司法是提升法治公信力的根本途徑。司法是社會中的司法，司法是民眾可以直接感受的法治。在現代社會，法律主要通過司法機構予以系統地適用。人們很容易瞭解到立法的重要性，然而就生活經驗而言，我們在大多數時間生活在規章制度構成的現實生活秩序之中，而非憲法、民法通則或消費者權益保護法之下。從實效方面看，對我們發生實際作用和令我們感受到的規則總是經過執行機構解釋和適用的那些。與此同時，對法治的信任乃至信仰不可能只靠宣傳和教育達到，而要靠對具體的法尤其是法的適用的經驗。歸根到底，法治是一種生活經驗，它像任何其他生活經驗一樣可以在實踐中逐步獲得、積累和改變。而歷史和經驗都已經表明，中國的普通民眾從來都不缺乏對自己利益作出判斷和根據環境變化調整其行為模式的實用理性。而公正司法，正是社會公眾累積法治信仰的重要途徑。如果法治不能被認真對待和實施，人們將對司法改革乃至法治本身產生懷疑，甚至失去信心，則法治中國建設的正當性也就將蕩然無存。

公正司法是平衡國家和社會、個人之間衝突的最佳選擇。法治以及現代法律制度的建立和完善，反映了社會的現實需求。全面建設法治中國，國家(包括政府及其機構)和社會結構甚至個人便不可避免地成為改造的對象。當國家本身成為改革的對象，而社會力量和法治水平尚不足以實現這一任務時，只能寄希望於公正司法。它本身也是一項複雜的事業，不僅涉及原則和制度，而且涉及認知方式和生活經驗。要使社會矛盾和衝突不至激化，要把改革帶來的社會震盪減至最低限度，只能依靠法律機制，依靠司法這樣一種有效的制度安排，從而實現國家、社會與個人之間的適度平衡，即在國家和社會、個人之間建立起權責利明確界分的有機結合。在此情形下，如何通過司法保障個人權利、如何限制和規範行政權力的不當行使，比對政府提出積極有為的要求更來得急迫和重要。

公正司法是維護社會公平正義的最後防線。人們對通過運用規則來建構社會秩序的要求，對法律本身的正義和通過司法實現正義的期待，不但是司法制度得以建立和實施的基礎，也是今天推行和實現法治不可或缺的資源。公平正義是人類的永恆追求，是社會主義法治國家的內在要求，是全面深化改革的重要價值追求和價值取向。強調當代法治所欲保護和促進的諸多基本價值，對於一個正致力於建立法治的社會來説，無疑是非常有意義的。但是，中國今天面臨的最緊迫也是最難解決的問題，與其説是重修憲法和法律，寫進去更多更好的條款，不如説是通過一系列制度性安排和創造一種可能的社會環境，使業已載入憲法和法律的那些基本價值、原則逐步得到實現。後一種任務，正是司法體制改革和公正司法的核心使命。

全面依法治國的心得體會篇4

全面依法治國這件大事能不能辦好，最關鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力。這其中最重要的，就是要正確認識把握黨和法的關係。指出：黨和法的關係是一個根本問題，處理得好，則法治興、黨興、國家興;處理得不好，則法治衰、黨衰、國家衰。

社會主義法治必須堅持黨的領導。離開了黨的領導，中國特色社會主義法治體系、社會主義法治國家就建不起來。同時也要看到，黨的領導必須依靠社會主義法治。在我國，法是黨的主張和人民意願的統一體現，黨領導人民制定憲法法律，黨領導人民實施憲法法律，黨自身必須在憲法法律範圍內活動，這就是黨的領導力量的體現。黨和法、黨的領導和依法治國是高度統一的。把黨的領導貫徹到依法治國全過程和各方面，是我國社會主義法治建設的一條基本經驗。現在，有一些人提出諸如黨大還是法大這樣似是而非甚至極端錯誤的觀點，這是一個偽命題。少數人之所以熱衷於炒作這個命題，是醉翁之意不在酒，是想把黨的領導和法治割裂開來、對立起來，最終達到否定、取消黨的領導的目的。

對各級黨政組織、各級領導幹部來説，真正要解決的，是權大還是法大的問題，這是一個真命題。各級黨政組織、各級領導幹部手中的權力是黨和人民賦予的，是上下左右有界受控的，不是可以為所欲為、隨心所欲的。要把厲行法治作為治本之策，把權力運行的規矩立起來、講起來、守起來，真正做到誰把法律當兒戲，誰就必然要受到法律的懲罰。

全面依法治國是一個系統工程，是國家治理領域一場廣泛而深刻的革命。要始終堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，加強黨對全面依法治國的統一領導、統一部署、統籌協調，不斷提高黨領導依法治國的能力和水平，努力實現國家各項工作法治化，向着建設法治中國不斷前進。

全面依法治國的心得體會篇5

按照司法部、全國律協，省司法廳和省律協的安排布暑，自7月起至12月底在全國律師隊伍中開展全面依法治國教育活動，漢中市司法局、市律師協會制定並轉發了《關於開展全面依法治國教育活動的實施意見》按照實施意見要求，活動的第一階段是動員學習階段。漢鐘律師事務所將集中組織學習與自學相結合，先後進行了四次統一學習。通過集體學習和自學，我對黨的十八大精神尤其是《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》，結合律師工作實際，體會如下:

建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，是全面推進依法治國的總目標。

黨的十八大通過的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)，提出了建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家這一全面推進依法治國的總目標。在這個總目標中，社會主義法治國家為我們描繪了宏偉藍圖，指明瞭前進方向;中國特色社會主義法治體系則為我們繪製出路線圖，指明瞭具體路徑。兩者有機統一，缺一不可。

綜觀世界近現代史，凡是順利實現現代化的國家都較好地解決了法治和人治的問題，否則就跳不出“人存政舉，人亡政息”的人治怪圈。這是歷史給我們的深刻啟示，只有法治是治國理政的基本方式，只有法治的方式才能保證國家統一、法制統一、政令統一、市場統一，才能實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好。

全面依法治國的心得體會篇6

縣委中心組第35次(擴大)理論學習會上，省綜治辦副主任沈國新同志做了《法治江蘇建設指標體系和考核標準解讀》的專題講話。通過學習，我對中央十八屆四中全會的內容有了進一步的認識，也明確了今後努力的方向。

一、堅持嚴守黨紀國法，強化自我約束。黨員幹部應當把黨紀國法視如戒律一樣，把對法律的敬畏內化於心，外化於行，將其作為修身理政的法寶。比如，中央的“八項規定”約束了黨員幹部內心慾望的膨脹，守住底線、紅線、高壓線，遠離是非之地、是非之事，促進心安、家安、國安。其他黨紀國法和“八項規定”一樣也是修身理政和凝聚民心的法寶。黨員領導幹部要帶頭自覺把黨紀國法置於心中敬畏它，做黨紀國法的守護者、先行者，這也是黨員對自己內心的崇敬，對自己良知的負責，對自己入黨宣誓的忠誠。

二、堅持推進依法行政，構建法治社會。行政機關在依法治國中有着重要的示範作用。因此，作為行政機關要帶頭嚴格執法，維護公共利益、人民權益和社會秩序。執法者必須忠於法律，既不能以權壓法、以身試法，也不能法外開恩、徇情枉法。廣大黨員幹部要提高運用法治思維和法治方式的能力，努力以法治凝聚改革共識、規範發展行為、促進矛盾化解、保障社會和諧。

三、堅持弘揚法治精神，釋放法律正能量。法治精神是決定一個國家能否依法治理的前提與根基，是法治的靈魂。人們沒有法治精神、社會沒有法治風尚，法治只能是無源之水。高舉法治精神就要加強培育社會主義法治文化、樹立法治信仰，形成守法光榮的良好氛圍，引導公民理性表達自己的意見和行動，避免走進“信訪不信法”和“走關係強於走程序”的惡性循環怪圈。要把法治精神、法治觀念熔鑄到全民的頭腦中，形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的習慣，法治就會源源不斷地釋放出法律的正能量。

全面推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。這就是，在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論，形成完備的法律規範體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內法規體系，堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進，堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設，實現科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，促進國家治理體系和治理能力現代化。

第3頁/(共3頁)目標猶如一面旗幟，旗幟高高揚起來了，才能凝聚人心，引領方向。全面推進依法治國，只有總目標明確，才能匯磅礴之力，收長遠之功，保障依法治國沿着正確的方向推進。

堅持黨的領導，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論，是中國法治道路的核心要義。

黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是社會主義法治最根本的保證;中國特色社會主義制度是中國特色社會主義法治體系的根本制度基礎，是全面推進依法治國的根本制度保障;中國特色社會主義法治理論是中國特色社會主義法治體系的理論指導和學理支撐，是全面推進依法治國的行動指南。這三個方面的核心要義，規定和確保了中國法治建設的內在屬性和前進方向。

黨掌舵領航。在中國，誰能負擔起領導建設法治國家的重任?毫無疑問，只能是中國共產黨。依法治國是我們黨提出來的，把依法治國上升為黨領導人民治理國家的基本方略也是我們黨提出來的，而且黨一直帶領人民在實踐中推進依法治國。

制度奠定基石。法律制度與政治制度緊密相連，有什麼樣的政治制度，就必須實行與之相適應的法律制度。中國特色社會主義制度是我國社會主義法治的根本制度基礎，我國一切法律法規和相關體制機制必須建立在這一基礎之上。

只有適應鞏固和發展中國特色社會主義制度的要求，法治才能發揮應有的作用，我們的法治道路才能走穩走好。

理論指引方向。在改革開放以來法治建設的實踐過程中，我們黨提出了關於依法治國的一系列重要思想，形成了中國特色社會主義法治理論。這個法治理論，科學的回答了中國要不要搞法治，搞什麼樣的法治，怎樣搞法治等一系列基本問題，是指引中國法治建設始終沿着正確方向前進的指南針和導航儀。

以上三個方面緊密聯繫，構成一個有機的整體，指明瞭全面推進依法治國的領導力量、制度基礎、理論指導。

建設法治國家目標已確立，怎樣走好我們的法治道路是關鍵。

回望過去，走出一條成功的法治道路極為不易;面向未來，繼續走好這條道路更加不易。黨的十八屆四中全會對法治中國建設進行了頂層設計和戰略部署，要走好中國特色社會主義法治道路，必須把握好以下四個方面：

增強道路自信。近年來，法治是社會上的熱門話題。對我國法治建設應該走什麼樣的道路，有這樣那樣的議論和爭論。而且，敵對勢力把法治作為“武器”，大肆宣揚西方法治理論和法治模式，企圖從“法治”問題上打開缺口，否定黨的領導和我國社會主義制度。所以，我們要堅持道路自信。

明確目標原則。黨的十八屆四中全會提出了“建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家”的總目標，提出了實現這一目標必須堅持的五個基本原則。我們要堅守目標不動搖，把握原則不“越線”，我國社會主義法治建設才能越搞越好。

落實重點任務。科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法，這四個方面、十六個字，明確了全面推進依法治國的重點環節，科學立法是前提，嚴格執法是關鍵，公正司法是保障，全民守法是基礎。

深化體制改革。全面推進依法治國，動力在改革，出路是改革。當前法治領域存在的突出問題，許多都是涉及到利益關係和權力格局調整的“硬骨頭”。我們必須堅持改革方向，問題導向，要有革新的勇氣，落實好黨的十八屆四中全會的重大改革舉措，堅決破除體制機制障礙，不斷開創法治建設的新局面。

充分發揮律師的職能作用和專業優勢，為全面推進依法治國作出積極貢獻。

黨的十八屆四中全會《決定》指出：探索委託第三方起草法律、法規，其中就包括法學專家和律師。尤其是《決定》依法賦予設區的市地方立法權，這將使廣大律師參與立法的範圍大大擴充和可能。司法行政機關、律師協會應大力加強對律師參與立法工作的支持，充分發揮律師的專業特長和職業優勢。

依法行政是依法治國的重要組成部分。健全依法決策機制之後，律師在各級政府法律諮詢、法律顧問等非訴訟業務將獲得更大的發展空間，加之，《行政訴訟法》的修改，行政法律業務領域將是律師業務的一個新增長點。在律師擔任政府法律顧問普遍推進之後，對政府依法行政、依法決策以及規範性文件合法性審查和行政複議、行政訴訟、聽證等環節中更好發揮律師的作用，也是今後律師工作的職責所在和歷史重任。

?決定》指出：公正是法治的生命線。加強對司法活動的監督，努力讓人民羣眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。國家設立律師制度的目的之一，就是為了對司法活動進行制衡監督，發揮律師在維護公平正義中的作用。

如何更好地發揮律師的監督制衡作用，關鍵是落實十八屆三中全會首次提出又在十八屆四中全會再次重申的三句話，即完善律師執業權利保障機制、加強律師職業道德建設、完善違法違規執業懲戒制度。其中完善律師執業權利保障機制是更好發揮律師維護公平正義作用首先要解決的問題，律師的執業權利來自於委託人的授權，是公民權利的讓渡和延伸，保障律師的執業權利，實際上就是保障每一個參與司法活動的公民的權利。合法權利得不到保障，難言公平正義。

?決定》還提出：建設完備的法律服務體系，推進覆蓋城鄉居民的公共法律服務體系建設，加強民生領域法律服務。要促使各級黨政機關落實有關政府購買法律服務的政策，要改變以往習慣於讓律師免費服務、無償勞動的做法，要尊重律師的勞動，尊重律師的專業知識。

充分發揮律師在法制宣傳中的積極作用。律師的職業特點和執業實踐經驗決定了律師在法制宣傳中具有獨特的優勢，律師在辦理具體案件，提供具體的法律服務活動中，可以潛移默化的普及法律常識，提升法制觀念、弘揚法治精神;律師還可以通過辦理典型案例進行以案釋法，以及舉辦各種法律講座活動起到普法宣傳教育的作用。

黨的十八屆四中全會《決定》賦予了律師如此多的新任務、新使命、新責任，既是對律師隊伍的認可和肯定，也是對律師政治、業務和職業道德三大素質的考驗。在不久之前，在中央政法委員會的主導下，“兩高兩部”聯合召開了全國律師工作會議，規模之大、規格之高，是前所未有的。

會議精神振奮人心，尤其是孟建柱書記代表黨中央發表的重要講話，肯定了廣大律師是黨和人民信賴的國家法律工作者，是我國法治工作隊伍、法律服務隊伍的重要組成部分，在我國法治建設中發揮了不可或缺的重要作用，律師具有專業優勢、職業優勢、熟悉社會的實踐優勢，是國家法治建設的重要力量。作為律師隊伍的一員，而且又是律師協會的領頭羊，深感責任重大。律師一定要堅持依法執業的底線，必須規範執業、依法執業、誠信執業，要遵守憲法和法律，擁護黨的領導和社會主義制度;要忠於事實真相;要嚴守執業紀律;要謹言慎行。做到政治堅定，業務精通，誠實守信，愛崗敬業。

從整體上看，律師隊伍目前的綜合素質尤其是政治素質，還不能完全適應四中全會新形勢、新任務的需要，司法行政機關和律師協會必須加強律師隊伍建設，加強律師隊伍思想政治建設，不斷提高律師隊伍業務素質和法律服務水平，監督律師嚴格遵守職業道德、職業操守和執業紀律規範，加強律師行業黨的建設，發揮黨員律師在行業起到引領和示範的作用，使廣大律師積極為黨委、政府中心工作、經濟社會發展和法治陝西、平安漢中建設作出應有的貢獻。