雲中人讀後感6篇
讀後感是我對這本書的真實反應，讓我更加了解自己的情感和思考，讀後感的獨特觀點和深度解讀可以激發讀者的閲讀慾望，讓他們主動選擇閲讀相關書籍，以下是本站小編精心為您推薦的雲中人讀後感6篇，供大家參考。
雲中人讀後感篇1
其實《套中人》只是這本書其中一篇文章，也許是它富有代表性，所以這本書名叫《套中人》吧。讀書的時候，時時刻刻都感覺到一種説不出的苦悶不愉快，並不是情節枯燥無味，而是因為每篇故事的人物都有一個共同的特點——生活在那個黑暗年代中的底層小人物，他們無不是命運坎坷，最後以悲劇結尾。生活在這個充滿無情的社會中，人們只有靠把自己一層層的包裹，才能得到安慰吧，這也就是所謂的套中人。
書裏的故事都以老舊的年代的社會作為背景，講述着在充斥着苦悶與壓力的生活中一步步艱難的生活，最後演變成為可悲的結局。當然，可憐人必有可恨之處，這也是不得不承認的事實。作者通過故事也在描繪出那個年代的特點。
小説裏的人物有時舉止可笑，有時又讓人產生憐憫之心。充分發揮作者寫作優勢，帶有一點黑色幽默，諷刺和嘲笑着社會的黑暗，人心的醜陋，字裏行間殘餘着淡淡的苦澀，從平凡小事中挖掘深刻內涵和具有代表性的思想。
到處都充滿壓力，沒有任何人可以信任，在這種情況下，只有靠自己找到快樂，也許對於書中那些人物，為他們打造的悲劇，就是對他們最好的救贖，似乎也是一種解脱。
現在的社會一樣充滿壓力，但卻沒有了過去老舊的思想，和過去相比，壓力要小太多太多。沒錯，任何時候都會有壓力存在，先要學會有自己的想法，接着學會什麼是好的想法。然後要學會剋制自己的思想傾聽別人，儘管別人不一定對。還要學會將自己的想法委婉的表達出來。也許完成這些實在太累了，但是你不能喊累，只能一步步強忍着接着走。
也許人生就是這樣，要學會在壓力中生存，還要學會在壓力中生活，最好要學會在壓力中也能活得快樂。
不過，一輩子真的很短，還不如像電視劇裏説得那樣，痛苦一天是一天，開心一天也是一天，不如讓開心多一些。可能我們才剛剛適應壓力的存在，但沒關係，壓力有時候，也是有快樂的。
雲中人讀後感篇2
讀《套中人》令我感到《套中人》中的形象在現實中也是存在的，有人説《套中人》很深刻的揭露了那個社會對人性的壓迫和殲滅，《套中人》別里科夫既是那個黑暗社會的犧牲品，同時也是那個吞滅一切新鮮事物的黑暗環境的象徵。但在我看來，我不太瞭解當時的社會情況，我無法追究別里科夫這種性格的原因，自我眼中，別里科夫是一個可憐的老頭。雖然他並不老，只有四十來歲，但是他的思想很是老套。
別里科夫即使是在頂晴朗的天氣出門上街，也要穿上套鞋，帶着雨傘，而且一定要穿暖和的棉大衣，他的一切幾乎都用套子套着，這篇小説中寫道，“在者人身上，可以看出一種經常的難以忍受的、難忍難熬的心境，想用一層殼吧自己包裹起來，彷彿要為自己製造一個所謂的套子，好隔絕外界，受外界影響。別里科夫是一個躲避現實，渴望擺脱現實的人，他總是擔心會出什麼亂子，總是害怕，他生活在一個套子中，現實的桃子中，他嚴格遵守現實的規則，把自己置身於一個套子中，一點也不敢越瑤池半步，他固守自己的那套規則，渴望與現實隔開，但他並不是與現實隔開，而是被現實所束縛，他所推崇的原則像蠶絲那樣，把他自己包裹在裏面，欲掙脱也不能。
別里科夫是一個可憐的人，他被現實裹得緊緊地，整天的擔驚受怕，別里科夫這一性格使他連媳婦都吹了，本來他們倆挺合適，但是就因為別里科夫的一句話，“結婚到不要緊，就不定惹出什麼麻煩來。這真是一個可憐的人，一心守着現實守着規則，卻始終未走出自設的套子。”他熱愛語言，喜歡安定。這有什麼不好呢？其實別里科夫的死最讓人感到沉悶和壓抑，不明不白的死了，抑鬱的死了。可週圍的人寧可願意去討厭別里科夫，也不願意聯合起來反對政府，所以説他們的本質是一樣的，不過別里科夫錯在不會為人處世。
我看別里科夫，他只是被統治者徹底的洗腦的人。別人只是害怕當局，而他是真心維護政府統治的人。他害怕出什麼亂子，也許只是過慣了安穩的日子。這種從眾的心理也可以理解，時局動盪，誰知道應該站在哪個戰線上？更可憐的是，別里科夫可能僅是一個持不同政見者，只是因為意見不同，就被人們捉弄……
再説擔心出亂子這又有什麼可恨的呢？從小到大我們不都一直被教育要謹慎小心、別出什麼亂子嗎？我們只能説，膽小的別里科夫過分擔心了而已，而這或許又是別里科夫最值得我們同情的地方。
雲中人讀後感篇3
逛街時。
漫無目的地，也不想買什麼，就這麼沿着路一直走。路兩旁的商店招牌再醒目也吸引不了視線。老實説，我也不知道為什麼要請假出來。也許，只是想換個環境，暫時地逃避校園吧。也許不是，説來可笑，有時候我根本就不知道自己在想什麼。
耳邊響着嘈雜的聲音。熱鬧的塵世。
一種怪異的聲音，很難形容它是如何地怪異，似人而又非人地，像獸的嗚咽又不全像的怪異的聲音闖入了耳朵，瞬間就吸引了我。
尋着聲源，方才發現一家商店的門口坐着（其實用“坐着”好象也不恰當，那種姿勢我沒有能力用文字表達出來）一個乞丐。枯乾凌亂的頭髮，泛着病態黑的皮膚，上身赤裸，手上皮包着骨頭，“骨感”十足，卻看不到腳在何處。他的身前，躺着一個瘦巴巴的小孩，六七歲的樣子。小孩身下覆着一張一平方米大小的皺巴巴的沾滿了污漬的紙，那小孩的身軀居然只佔了那張紙的.五分之一，痴呆地眼神射向無窮遠的天。紙張空出來的部分，密密麻麻地寫滿了字。
那個乞丐一發現我在注意他，伸長了手“啊啊”地叫喚着，那支枯瘦的手彷彿從地獄裏伸出來似的，眼神裏混着乞求和期待。
沒有任何想法地，我皺皺眉頭，鄙夷地看了他一眼，徑直離開，任憑他在身後“啊啊啊”地叫喚。叫喚聲越來越小，最後變成了嗚咽，受創的嗚咽聲。忍不住回過頭，看見他正低頭看着那躺在地上的小孩，飽含歉意地，無奈地，自責地看着小孩。
心裏突然有一種被千百支針扎的感覺。
那乞丐似乎察覺到有人在看他似的，猛地抬起頭來朝着我又是“啊啊啊”地一陣叫喚。
沒有再看他，帶着難以名狀的心情，我逃了。
為什麼捨不得給他一點點的施捨呢？
因為太多乞丐都不是乞丐，是騙子。
可是……就算是騙子，給他一點錢也沒什麼損失啊。萬一是真乞丐呢？
總之，以後不要再給乞丐錢了，聽見沒有。
……
不知道何時的對話，在覆滿了塵的角落現出身形，晃動。
剛才那個乞丐，絕對是真的乞丐。他看孩子的眼神，他的叫喚聲，這些絕對不是可以偽裝的。可是就算如此，我還是吝嗇得一毛不拔，甚至還沒來由地厭惡鄙視他。
為什麼？可能這已經成了本能了吧。
因為感情被欺騙過，所以冰封了感情。
人，終究是脆弱的。因為，被套子套住了，成了別里科夫了。
雲中人讀後感篇4
時間在不經意之間，悄悄地走在了我腳印的前面，就像蝴蝶輕快地、不留痕跡地劃過指尖。寒假非常地短暫，短暫到覺得明天就要踏進校園似的。所以，我更要加倍珍惜時間，在每一天都做一些有意義的事，就不會因為時間的壓制所感到遺憾了。
最近，我拜讀了俄國偉大的批判現實主義家契訶夫的作品《套中人》，裏面雖然都是短篇小説，但內容同樣精彩無比，語句精闢又不失幽默，讓人回味無窮。
其中與書同名的短篇小説《套中人》批判了循規蹈矩、畏首畏尾、害怕變革者的史地科教員米哈伊爾，連面對自己的終身大事也是那樣畏畏縮縮，好像永遠都把自己塞進了蝸牛殼裏，什麼事情都會至他於死地。看吧！到最後，他終於可以永遠躲在這個黑暗的套子裏了——他在眉頭緊皺的人生上畫上了一個可笑的句號；而《變色龍》一文中契訶夫成功地塑造了警官奧奇美洛夫，他成為了見風使舵、善於變相、奉承的代名詞。
可是，我覺得《渴睡》更可以形容那些因貧困而日夜打工的人們。
十三歲的瓦麗卡在一家店裏當了小保姆。一個寧靜、應當讓體力恢復的夜晚，在小瓦麗卡的眼中，這又是個忙碌的夜，天天都是如此。看！她正在小小的嬰兒牀邊坐着，哼着睡眠曲，可是那不講情面的小孩一直在啼哭，“睡吧網，好好睡，我來給你唱個歌兒！”瓦麗卡不停地輕輕晃悠着漂亮的小牀，孩子沒能入睡，瓦麗卡卻聽着睡眠曲，漸漸地，她的眼皮粘在了一起，腦袋往下耷拉。“我不能睡着！”瓦麗卡時刻提醒着自己，可是唱歌的聲音變得非常輕了。
雲中人讀後感篇5
看到阿蓮的博文，自己也不自覺的去重讀了《套中人》，卻有一種深深的壓抑的感覺，就像文中的人一樣，”他走了本是很開心的事情，但是之後又恢復了往日的壓抑“，也許別里科夫本身就是這個社會的縮影，每個人都生活在自己的意思裏。很久以前讀的時候，講義上是完全批判別里科夫的，可實現在讀來，似乎覺得本頁沒有什麼可以值得批判的。別里科夫只是一種生活態度而已，無需要指責。就像我們可以讚揚朱自清不食美國米寧可餓死但是也絕不能因此否定那麼多吃外國米的老百姓一樣。
讓我想到孔乙己，其實這些人物是值得同情的，沒有必要徹底的否定並橫加指責。
其實想來也是，革命者喜歡造反；而富有者喜歡穩定。比如説我們黨很久以前支持並煽動工人階級罷x，可是現在那個工會敢罷x必然首先要被邀請到警察局喝喝茶。重要的，我們要懷着一種博大的胸懷去閲讀歷史，去欣賞歷史。
你説孔乙己可惡嗎？他至少沒有迫害周圍的人，也沒有造成什麼傷害；可是人們寧願去厭惡孔乙己也不願意去反對壓迫自己的貪官污吏，為什麼？人都是自私的，都想着如何巴結比自己厲害的人，而去嘲笑不如自己的人。魯迅先生在寫孔乙己的時候也肯定有這種想法，不過只是瞬間的念頭而已；所以文中便少了很多對孔乙己的同情，但是也將這種炎涼埋藏在了文中，讓聰明的人自己體會。
別里科夫也是這樣的一個人吧，他熱愛語言，喜歡安定。這有什麼不好呢？其實別里科夫的死最讓人感到沉悶和壓抑，不明不白的死了，抑鬱的死了。可週圍的人寧可願意去討厭別里科夫，也不願意聯合起來反對政府，所以説他們的本質是一樣的，不過別里科夫錯在不會為人處世。
以前討厭俄國着作，因為它們大都字數宂雜，尤其是那麼名字，又長又難記；在阿蓮的鼓舞下自己去看了一篇，覺得俄羅斯文學很有一種生活的感覺。
雲中人讀後感篇6
最近，我拜讀了俄國偉大的批判現實主義家契訶夫的作品《套中人》，裏面雖然都是短篇小説，但內容同樣精彩無比，語句精闢又不失幽默，讓人回味無窮。
其中與書同名的短篇小説《套中人》批判了循規蹈矩、畏首畏尾、害怕變革者的史地科教員米哈伊爾，連面對自己的終身大事也是那樣畏畏縮縮，好像永遠都把自己塞進了蝸牛殼裏，什麼事情都會至他於死地。看吧！到最後，他終於可以永遠躲在這個黑暗的套子裏了——他在眉頭緊皺的人生上畫上了一個可笑的句號；而《變色龍》一文中契訶夫成功地塑造了警官奧奇美洛夫，他成為了見風使舵、善於變相、奉承的代名詞。
在當時，他不是一個簡單的個人，而是19世紀沙皇俄國的一個典型，是舊制度、舊秩序、舊思想的忠實維護者。他生活中所做的一切都是為了掩飾自己所有的不安，不受外界的影響。他造出一個個所謂的套子：哪怕在晴天中出門他也總是穿着套鞋，帶着雨傘，他的雨傘、懷錶、削鉛筆的小折刀等等一切能包裹起來的東西都總是裝在套子裏，就連他的臉也好像裝在套子裏，因為他總是把臉藏在豎起的衣領裏面，戴着黑眼鏡，耳朵裏塞上棉花，坐出租馬車的時候也要車伕馬上把車篷支起來。他所做的一切，就是為了心裏的踏實。他的那句口頭禪：“千萬別鬧出什麼亂子來”，正正是他性格孤僻，膽小怕事的表現。在我看來，他已經被沙皇俄國的種種制度毒化了，是當時的黑暗現實這樣一個令人可悲的“套中人”。
俗話説：性格決定命運。正是別理科夫的封建，懷舊，膽小多疑等等的消極性格，令他走上了一條不歸路，這樣的結果令人唏噓不已。不過，令人心痛的更是當時沙皇俄國的黑暗現實，那黑暗污濁的無形的政治空氣，生生 .1m 壓垮了當時的俄國民眾，別理科夫只是當時的一個代表，令今後的我們對此有了深刻的認識。
再從另外一個角度來看，每個人都有自己的性格，每個人都有自己的興趣癖好，每個人都有自己對舒適生活的定義，而這些説白了也就是我們的套子。別里科夫那些所謂的套子為何我們不能理解為他的性格與偏好呢？他喜愛小空間，喜愛過去，喜愛古代語言，他覺得這些東西能夠給他安全感讓他會感到舒心，難道這有錯嗎？我們的身上難道就沒一點別里科夫的影子嗎？真的，不要一巴掌拍死一個人，因為這個人有時候可能就是你。
再説擔心出亂子這又有什麼可恨的呢？從小到大我們不都一直被教育要謹慎小心、別出什麼亂子嗎？我們只能説，膽小的別里科夫過分擔心了而已，而這或許又是別里科夫最值得我們同情的地方。
