關於《拉貝日記》觀後感精選範文
《拉貝日記》觀後感範文
前幾天我在網上看了《拉貝日記》這部電影。
《拉貝日記》中的主人公是當時的德國納粹黨員約翰·拉貝，作為當時西門子中國區的主管，拉貝加入納粹黨只是順應潮流，他本人甚至根本不瞭解希特勒，他原以為希特勒是一個英明的領導者，在安全區受到日軍威脅期間，拉貝還寫信給希特勒希望得到他的幫助，這封求救信自然是石沉大海。
當日本戰機開始轟炸南京時，拉貝張開納粹大旗，讓大家躲在下面的時候，我是被震撼了。潮水般的人羣聚集在下面祈求保命，忐忑不安，那面巨大的納粹旗霎時成了拯救生命的護身符，那一幕躲在旗下的人們和碩大的納粹旗，非常有視覺衝擊力。其所帶來的感受十分複雜，但毋庸置疑，生命的存活在那時是最為重要的，不論採取何種手段。
拉貝的司機被砍頭後，日軍軍官答應賠償損失。拉貝提出用20位中國戰俘來彌補自己的損失。這樣的做法無疑是為了多挽救幾條生命。當拉貝走向那一羣充滿恐懼以及期待的戰俘時，空氣彷佛都凝結了。站在眼前的都是活生生的人，但自己卻只能挑選帶走20個人，每一個名額的選擇都是艱難的，也足以讓心流血。拉貝用自己的勇氣與智慧儘量多挽救那些已經走投無路的生命們。
影片中沒有過多殺戮，暴力等場景，相對平緩的敍述了日本人在南京的屠城。重點突出了拉貝這位國際友人如何挽救20萬南京百姓。日本鬼子轟炸西門子的南京分公司的時候，西門子公司的中國員工躲到公司院子裏來，日本轟炸機還是炸個不停，但後來拉貝把德國國旗拿了出來，中國員工們都躲在了德國國旗下，結果日本轟炸機就停止轟炸回去了。看到這裏，深刻的明白了毛主席那句：落後就要捱打的真正意思了。N條的生命竟然連一面德國納粹國旗都不如，真的很悲哀。
電影往往只是一個有侷限性的載體，它不能完全反映真實的歷史。這部電影讓我們知道，我們不能忘記這些曾經在那段特殊的日子裏給予我們幫助的人，更不能忘記那段歷史。勿忘先烈，勿忘國恥！
《拉貝日記》觀後感範文
《拉貝日記》成功地展示了拉貝先生的心路歷程，也讓觀眾觸摸到了那段令人不堪回首，但卻無法忘記的歷史。電影中塑造了許多有血有肉的人物，善良認真的拉貝，耿直不諱的威爾遜醫生，堅強慈愛的杜普雷小姐與帥氣年輕的羅曼博士，更是成功刻畫了一個個令人生厭的日本軍官，使觀眾深入其中，有身臨其境之感。
如今，距離日軍侵華這一段悲慘而壯烈的歷史已經有六十多個年頭了。時光並沒有使中國人民忘記這段屈辱的歷史，最近因與日本的釣魚島爭端，中國人民反日的情緒更是無比高漲。儘管南京大屠殺已經成為了過去的回憶，一個慘痛的教訓。但是日本右翼勢力還在試圖掩埋歷史，堅持南京大屠殺是二十世紀最大的謊言。相反的，同樣作為二戰主犯國的德國，早在1974年，他們的總理就在訪問華沙時，在二戰紀念碑前深深一跪，向全世界謝罪，所以德國此刻得到了世界的尊重。而日本卻依然為自我的罪行進行無恥的狡辯，我相信他們終將得到應有的懲罰。
《拉貝日記》透過展示歷史，也讓中國人民明白一個道理。那就是“落後就要捱打”的不變哲學。泱泱中華當初之所以被日本這樣一個彈丸島國侵略，就是因為國家的無能與國家的落後，導致我們起初在他們的暴行面前毫無還手之力。中華民族的偉大復興僅僅完成了百分之三十，雖然，我們已經站立在了世界的東方，但要做到真正的強大，我們還有很長的一段路要走。
最後，讓我們深深緬懷拉貝先生，他不僅僅是中國人民的英雄，更是全人類的英雄，是人道主義的傑出代表。
《拉貝日記》觀後感範文
《拉貝日記》給我便是這樣一種極度模糊的印象。
背景般的中國人
説到刻畫那場浩劫中真正的主角中國人，我就不能不提到《南京!南京!》。導演陸川在接受楊瀾時採説道，那一個個特寫的中國人的臉龐是他照着真實的照片儘量尋找長相相似的羣眾演員來化粧扮演，而這便使《南京!南京!》裏那一張張茫然、無助卻帶着點剛毅的臉龐給我留下了深刻印象。然而在《拉貝日記》中，導演羅瑞·加侖伯格卻依然採用了一種最為平庸的手法來塑造中國人。只有在拉貝選擇那20名士兵時，鏡頭了給了那些士兵一些鏡頭特寫之外，在大部分的時間裏，中國人已經完全淪落為了這部影片中的道具。除了張靜初這個所謂的主演和拉貝先生的司機之外，我幾乎想不起電影中有哪張讓我難忘的中國臉龐。
當影片中的中國人無法給觀眾留下深刻印象之後，影片中浩劫給人所帶來的震撼則要打上一個大大的折扣。或者説，《拉貝日記》的故事核心是完全轉移到了拉貝此人身上，因此甚至可以説這場浩劫中在《拉貝日記》中已經完全成了成就影片中那個拉貝的光輝形象的一個活動的背景板。
而同樣的問題也在屠殺橋段中可以看到。在預告片中被大肆渲染的“多米諾骨牌屠殺”橋段則是我在影片中看到最為難受的橋段之一。但這並不是因為屠殺的殘忍，而是對該橋段中所表現出的造作感到難受。在橋段中，那些中國士兵已經完全徹底地被道具化，在機槍掃過之時，居然沒有一絲要躲避反抗的意思，完全按照導演的意思在特定的時間並以相同的姿勢倒下，毫無生命的道具也不過如此了。
當有的電影試圖還原那張浩劫中的每張臉，而有的電影卻用粗糙的大筆將中國人一筆畫過。《拉貝日記》中的中國人都在拿着聚光燈，只不過他們都站在聚光燈的背後，光芒全部落在了電影中的拉貝身上。由此不得不説，有時比比，才知道哪部影片更有誠意。
惡俗橋段的放肆堆砌
陸川在將五個小時的電影剪到了兩個小時之後，原本劇本中存在着三角戀劇情被完全刪除，以至於我們在現在公映的《南京!南京!》裏完全看不到有幾個角色之間原本存在的感情糾葛。
事實證明，刪除比保留更加困難。
誠然，加入幾個主角的感情糾葛後，會讓影片顯得更商業更吸引觀眾一點，然而這必須要看是什麼影片。將這種無謂的感情戲摻雜在以南京大屠殺為題材的影片中，便怎麼看怎麼讓人覺得膩味。商女不知亡國恨，老外不知屠城痛。南京大屠殺這場浩劫對金髮碧眼的外國人眼中似乎仍然太過遙遠，從他們徹底將中國人淪落為一個個只會呼吸的道具可以看出，他們似乎還遠遠沒有了解到這場浩劫給中國人帶來那種難以抹滅的痛，而是在用一種純國外的思維來打量這場浩劫，因此他們更關注這場浩劫上的外國人，對發生在這場浩劫上的莫須有的異國戀則更加有興趣點。這是一種理所當然的慣性思維態度甚至是霸道不負責任的，這不禁讓我對《拉貝日記》的誠意表示懷疑。因為在影片中將張靜初的愛情戲份刪除，對影片的劇情幾乎沒有任何影響，相反會讓劇情更加緊湊點。而偏偏就是這對錶現影片主題毫無幫助且和歷史完全無關的惡俗劇情，在影片中以“戰場中的浪漫”的名義肆無忌憚地遊蕩在血和屍體之上。
而影片中的惡俗之處遠不止這一處。
我不明白外國人是否真的能理解在這場浩劫中出現所謂的歡呼是一件多麼奢侈的事情。劫後餘生固然可喜，但遠遠不會達到影片中那樣歡呼雀躍的程度。這種將人從死亡線上拉回的激動更多的是一種悲樂，而不是影片中那種沒心沒肺的狂歡。然熱這種歡呼卻一而再再而三地在影片中出現。而最讓人難以忍受的便是最後拉貝離開南京的橋段，且不論這場戲是否符合史實，單單那些那些衣冠鮮亮的且滿臉紅光的羣眾演員，就讓我難以感受到他們剛剛經歷過一場死掉無數中國人且缺乏充足食物的浩劫。無論拉貝拯救了多少人，但在這場死了30萬人的浩劫中，任何的歡呼都是刺耳的。至此，這部影片中的中國人已經完全成為襯托拉貝光輝形象的元素了。
《拉貝日記》的結尾，必然成為最惡俗的橋段之一。
毫無亮點，平庸到底
“毫無亮點，平庸到底”——這八個字就是我對《拉貝日記》最直接的印象。這是一部無論從尊重史實的程度上還是從一些虛構的劇情上來看，都有着太多太多瑕疵的影片。這部耗資2000萬美元的“大片”，空有還原歷史的想法，卻缺乏還原歷史或者是傳達真相的能力。對浩劫缺乏足夠尊敬的描述，而影片裏和日軍的交涉以及安全團內部的矛盾這些本可展開的劇情又淺嘗輒止。這部平庸到極點的影片甚至比不上好萊塢標準流水線的作品，至於比肩《辛德勒名單》那更是天方夜譚。雖然影片中的演員都有着出色的演出，尤其是扮演香宮鳩彥的香川照之更是令人尊敬。如果沒有這些演員，那麼這部影片甚至連平庸都談不上。
拉貝是偉大的，但這部《拉貝日記》卻離偉大有着太過遙遠的距離。
