魯迅散文《無常》讀後感範文三篇

來源:巧巧簡歷站 6.34K

其實在這個世界上,最恐怖的不是無盡蔓延的黑暗,而是掩藏在光明中的黑暗,黑暗是不會虛偽的,它往往是直來直去,跟人一樣擁有很率真的性格,寫一寫關於《無常》的讀後感吧,以下是本站小編和大家分享魯迅散文《無常》讀後感範文三篇相關參考資料,提供參考,歡迎你的參閲。

魯迅散文《無常》讀後感範文三篇

魯迅散文《無常》讀後感1

《朝花夕拾》之五《無常》也是一篇名作,主要寫了迷信傳説中的無常,這個勾魂使者的形象。

首先這篇文章的語言非常輕鬆詼諧,描寫水平也相當高,,第二段中:“鬼卒和鬼王是紅紅綠綠的衣裳,赤着腳;藍臉,上面又畫些魚鱗,也許是龍鱗或別的什麼鱗吧,我不太清楚。”瞧!這樣描寫鬼卒與鬼王是不是讓你覺得耳目一新,你的眼前是不是有幾個鄉下人所扮演的鬼卒鬼王呢?“鬼卒拿着鋼叉,叉環振得琅琅響,鬼王拿的是一塊小小的虎頭牌”這裏是對鬼王、鬼卒的兵器的描寫,聽起來這些人還真有殺傷力呢!“活無常不但活潑而詼諧,單是渾身雪白這一點就有‘鶴立雞羣’之感。”這一段寫的是活無常,,他們渾身雪白惹人喜愛,他雖然是陰差,卻讓人喜愛,看起來,他還真有人氣。他還有一身活潑的氣息,真令人感到舒服,使人感覺它有人情味。

接下來,,便是這文的主題,這段話,真令我吃驚不少“活的‘正人君子’只能騙鳥,若問愚民,他就可以不假思索的回答你:‘公正的裁判是在陰間!’”看這段話是否讓你感受到什麼?我感受到,當時的人中連一個公正的也沒有,那時對人民的壓迫,甚至讓百姓對陰間起了神往,可見當時的年代的政治是多麼腐—敗。陽間連一個公正的裁判都沒有,陰間的雖然是鬼,但也是公正的啊!

無常這篇文章體現了當時朝廷的腐—敗,也諷刺了古代那些沒有正義心腸的人。

魯迅散文《無常》讀後感2

《無常》描述兒時在鄉間迎神會和戲劇舞台上所見的“無常”形象,説明“無常”這個“鬼而人,理而情”,爽直而公正的形象受到民眾的喜愛,是因為人間沒有公正,惡人得不到惡報,而“公正的裁判是在陰間”。

魯迅在《朝花夕拾》中曾多次寫到“無常”這種鬼怪。在《無常》中他比較詳盡地記述了在廟會中見到的“無常”。

從中可以看出,人們在廟會上都比較喜歡白無常,而普遍討厭黑無常,而從文字來看魯迅也比較喜歡白無常。認為他“不但活潑而詼諧”。而且單單渾身雪白這一點就能在各色鬼怪中十分扎眼,很有“鶴立雞羣”之感。所以,我們可以知道在當時的廟會中白無常是個很出風頭的角色。

整篇文章都洋溢着作者對活無常的敬佩及讚美之情,先寫小時候對他的害怕,和現在對他的敬佩作對比,也拿閻羅王的昏庸和死無常的可怕與之作對比,突出活無常的善心。

作者也是想告訴我們,連鬼都有如此善心,人又應該怎樣呢?

魯迅散文《無常》讀後感3

何為無常,即勾攝生魂者也。相傳無常分為兩種,為白無常和黑無常。黑無常是全身通黑,白無常自然是通體煞白。據《玉曆紗傳》記載,無常慣穿斬衰凶服,腰間束根草繩,腳着草鞋,項上掛着紙錠,手持破芭蕉、鐵索以及算盤。無常整日聳着肩膀,披着頭髮,眉眼的外梢都向下像個“八”字,頭上一頂長方帽。如此看來無常長得真不怎麼討人喜歡,大人小孩看到必定是嚇得先沒了半條命。不過這都是人們口耳相傳,迅哥兒可是見過活無常呢。

然而迅哥兒所見的無常與咱們所瞭解或所幻想的無常可大不一樣。在他的心目中,在陰森鬼眾中,就是無常有點人情;我們不變鬼則已,如果要變鬼,自然就只有無常可以比較親近。由此可見,迅哥兒對無常的好感絕非是一星半點。在後來的演劇中的無常更是受到迅哥兒的熱愛。雖然外表可怖,但是內心卻可愛的無常已在迅哥兒的心中留下了不可磨滅的烙印。到最後竟然大呼:要尋真實的.朋友,倒還是他妥當。不過這是好的無常,壞無常也未曾絕跡。他們視人命為草芥,生殺不過在一念之間,若是心情好,便讓你與家人道個別,可若是心情不好,便就讓你連喘息的機會都沒有直接帶你去了地獄,不讓你有一絲的求饒或是辯解。如此蠻狠!如此兇殘!

人類社會不也如此?善良人們之外,有諸多內心邪惡之徒。他們光明的衣冠下蓄養着饕餮,以他人血肉為食來滿足自己內心慾望。更有甚者,那些掌持生死命運決定之權的人,會因金錢人情而漠然對待他人生命。比如,在手術室這樣的生死之地,無良醫者會索要財物,未能上供的患者只能自求多福。

如此看來,虛偽光明反而不如真誠的黑暗。人造的強光會傷害善良的眼睛,率直的邪惡好得過面具之下的欺詐。現實生活中某些人的“人格”不如“鬼格”。最恐怖的不是無盡蔓延的黑暗,而是掩藏在光明中的黑暗。想必魯迅喜歡的是無常的純粹與真實吧。

我亦如此。我唯一的驕傲,乃我是人類,我願意秉持內心光明,即使成為無常判官,我也不會追索無罪冤魂。

熱門標籤