《非文學翻譯理論與實踐》讀後感參考
《非文學翻譯理論與實踐》讀後感參考
讀完一本著作以後，大家心中一定有很多感想，為此需要認真地寫一寫讀後感了。那麼我們如何去寫讀後感呢?以下是本站小編收集整理的《非文學翻譯理論與實踐》讀後感參考，歡迎大家分享。
這本書是第一本我完完整整讀完的一本翻譯理論書，不得不説真的是一本好書。北大李長栓教授的翻譯造詣果然令人歎為觀止，讀完才覺相見恨晚。可恨自己早兩年沒有考慮過自力更生，靠着低價翻譯公司提供的稿件，做着質量一般的稿件，領着固定的低薪，便荒廢了這兩年本應該成長的時間。
書中對於原文邏輯的剖析尤為讓我震撼，無疑給了我一記響亮的耳光。一直以來我都沒有處理過原文的邏輯關係，因果、前後，任何邏輯都被我拋諸腦後，一直保持死直譯的做法。私以為憑藉這種做法，還能在平常的翻譯公司待兩三年，我當然是能力很欠缺的，但是招我的翻譯公司也不怎麼樣。
李長栓教授注重譯者的地位，認為譯者和原筆者有着同樣的地位，故要求譯者具備合格的能力。而今社會極少人會這樣看待譯者，給譯者的薪酬也少之又少，自然譯者也不願提高。但是總有那麼一些人，會不甘自己處於這個低層次地位，也就會努力去提高自己的能力，進而收穫真正的認可。我相信我自己就是其中之一。
説回本書，內容詳實，條理清楚，每個範例都會給出原譯和改譯版本，以對比方式讓讀者領悟到具體理論的含義；對文學翻譯和非文學翻譯做了比較多的比較；描述了比喻手法的處理；大量篇幅解釋了中文暗含的邏輯關係；引用了較多的政府報告內容，但又不以刊登出來的譯文為準則；培養了讀者的批判性思維方式；對標點符號的使用做了大概解釋；篇尾還有好幾頁的翻譯聯繫，並且提供了譯文。
雖然我已經看完了，但是自我感覺僅掌握了40%，很多地方還是看不懂，並且對譯文的處理也有些疑惑，會懷疑有些處理是否省略太多屬於漏譯?不過沒關係，這本書以後我一定還會再去翻看，本來也是一本常看常新的書，或許按着我自己的書單讀下去，回過頭來再看又會有新的見解和領悟。
有人也許會説，學習好難，每天擠出休息玩手機的時間來看書學習，聽起來就好辛苦。我之前也是這麼想的，覺得我今天上午已經在地鐵上看了，下午就玩會兒手機休息一下吧，以至於這本書到現在才讀完，但是我現在不這麼想了，只有把學習當作是負擔，才會覺得很累。但是如果把學習當作每天的日常活動，讓自己沉浸在一個自我反思，自我總結的環境，平時實踐再自我提升，學習就一點都不累。
