2022年喬治奧威爾《1984》讀後感通用3篇

喬治奧威爾《1984》值得大家一看哦！所以在讀完這本書後，是不是都有不少的讀後感要寫一寫的呢！下面是本站小編為大家整理的2022年喬治奧威爾《1984》讀後感，僅供參考，歡迎大家的參閲。

2022年喬治奧威爾《1984》讀後感1

我曾開玩笑地説，讀一讀末世，反烏托邦，才能深切體會到自己目前的生活有多麼幸福美好。果然，合上書的那一刻我在慶幸：幸好我還擁有思考二加二等於四的自由。極權主義的社會充斥着絕望與血腥，中途穿插着温斯頓與茱莉亞短暫的情感交集是唯一一抹閃爍的亮色，可這段閃爍的光就像一個鮮亮的蘋果落到賽馬者的帽子上，來不及稍作停頓就已滾落到沙土中，被飛馳的馬蹄踩得粉碎。

悲劇果然是將美好的東西建立起來再毀得粉碎還要補上兩腳。原本1984的世界就一派監獄似的鐵灰色調，好不容易温斯頓才擁有玻璃珊瑚中透着碧色蒼穹的寧靜天地，那裏的語言都被刷的五彩斑斕，畫眉雀躍吟唱着歌兒。我想象着暗調的畫面中，僅僅温斯頓和茱莉亞是彩色的，失去思想的人羣化作團團灰色的囈語圍繞着他們，兩人的手悄悄相握，目光卻一致地、平靜地注視着遠方，毫無交集。

可惜玻璃鎮紙被摔成了碎片。

“讓我們在沒有黑暗的地方相見。”——奧布蘭終究是仁慈的，他讓温斯頓的肉體活了下去，即使那是一具行屍走肉，但是沒有比活着更重要的事情了。在極權主義下，奧斯都選擇了適應它的生存方式，他活的很好，不必與骯髒的辦公間、劣質的杜松子酒、一塌糊塗的粉色燉菜為伍，而是活在整潔明亮的地方，只需要舉杯用葡萄酒解決一個又一個思想罪犯。當温斯頓吃驚地喊叫“他們也抓到你了！”的時候，奧布蘭平靜有多少有點遺憾地諷刺道“他們很久以前就抓到我了。”奧布蘭也是個有故事的人，問題是：妥協與否。

不大樂意跳出書本去聯想現實，我是個對政治不太感冒的人，寧願停留在可以無憂無慮歌唱的羣眾階段，做一個清醒的人太累了，如奧布蘭一般的人瞭解時代的黑暗卻倒向黑暗，把一個個覺醒又不打算妥協的人拉攏或者改變，這未免太過令人悲哀。當時代在逆流的時候，你是要選擇順流還是逆流？1984會讓人聯想到文革那個逆流式的時代，人人身不由己，命如浮萍。

我一直在追求自由，卻發現人生是一個個扣好的圈子。我翻越了柵欄，以為自己是與眾不同的那隻黑羊，卻發現自己身處於一個更大的牧場中。據説眾多思想家對自由的定義有200種之多，薩特説“人是生而要受自由之苦”。於我而言，我是深受追尋自由之苦，就像是要捕捉一絲風，誰又能做到呢？思索了古代莊子的《逍遙遊》：“乘天地之正，而御六氣之辯”，太玄了，怎樣去“遊無窮”呢？怕是要飛昇成仙了罷。温斯頓最終還是沒能尋到與雙重思想對立的雙重自由——即肉體和精神上的自由，他不畏死，然而生不如死卻迫使他屈服，肉體的壓迫禁錮了精神的飛昇。

已經足夠了，偶爾放縱自己思考，稍稍在邊緣遊離不擔心越界最後歌頌我們這個時代的平安喜樂。

和1984比，我們還是不錯的，不是麼？

2022年喬治奧威爾《1984》讀後感2

《1984》這本書可以説是科幻小説類中的一朵奇葩，與其他大多數同類型的書不同，度過這本書之後，它給我的感受不是震撼，而是恐懼與悲傷。

作為一本想象未來的小説，作者喬治·奧威爾早在1948年就完成了它。在那個特殊的時期，由於美蘇爭霸，人民對未來的態度是消極而恐懼的，在這種背景下，《1984》誕生了。

在書中描寫的世界裏，在1984年，資本主義早已消失，世界分為了大洋國、歐亞國和東亞國三個社會主義超級大國，其中大洋國就是由一個被稱為老大哥的人領導，整個國家都處於極權主義的高壓統治下，黨員家中被強制安裝電幕，生活的一舉一動都被思想警察監視，政府還有專門的部門負責改造過去的出版物，以現實情況為參考，保障黨的預言的絕對正確。得益於對年輕一代成功的洗腦，任何對黨懷有不滿的人都瞞不過身邊的親屬和思想警察，犯有思想罪的人將被“化為烏有”。不堪常年戰爭所造成的低下的生活條件和黨的高壓統治，主角温斯頓和裘莉婭決定加入反政府組織“兄弟會”，決心推翻老大哥。但現實給了他們一個沉重的打擊：兄弟會不過是思想警察設的陷阱，兩人雙雙被捕。

温斯頓和裘莉婭的愛情故事這條故事線十分令人印象深刻，兩人膽大、天真，有許多共同話題，還有共同的反抗夢想。他們就好像是一對天造地設的情侶，有着堅不可摧的愛情。他不相信有什麼力量可以讓自己不再愛她，直到這種力量真的出現。被捕後，經歷了無數酷刑的兩人在極度的恐懼面前終於屈服於黨，出賣了對方，一開始的刑訊逼供，對愛情的信念還能讓他們堅持下去，當他們所拼命守護的愛情也被一點點地摧毀時，他們已經被折磨得不相信道德與人性，只能乖乖地接受思想改造。在小説的最後，“重生”的兩人不再是黨的反對者，也不再是熱戀的情侶，直到温斯頓被槍決的那一刻，他女主裏最後的念頭也是“我愛老大哥”，這樣的結局實在令人唏噓。

整個故事的可怕之處就在於，它是如此地真實，書中詳細地介紹了大洋國極權統治的方式，包括如何判斷一個人是否犯有思想罪，怎樣通過語言改革阻斷人民的思想，怎樣無痕地改變歷史，以及怎樣通過酷刑徹底改變一個人的思想。每一個細節都看起來毫無破綻，就好像這種方式是完全可行的，仔細想想，真是恐怖之極。

好在，現在無論是資本主義或是社會主義，絕大多數國家都能夠做到民主、自由，能很好地尊重人權，我們國家近年來也提出了社會主義核心價值觀，裏面就包含有自由、平等、公正、法制的內容。要貫徹這些內容，就需要國家從上到下地遵守憲法，遵守人類道德，譜寫社會主義新的篇章。

我希望，有一天人類能徹底打倒極權，全世界都不再會有人權糾紛，人類生活在一個光輝燦爛的未來，願1984的預言永遠不會實現。

2022年喬治奧威爾《1984》讀後感3

這本書在我看來是充滿“極權主義”色彩的書籍。書中處處可見權力的泛濫運用，控制別人的一切，包括行為與想法。書中“老大哥”對人們的監視無處不在，吃飯、睡覺、做愛，甚至上廁所都完全暴露在“老大哥”的監控之下。這是多麼可怕的事情，一個沒有一點點隱私的社會，唯一免於暴露的空間或許就是那麼幾立方厘米的腦袋了。

“思想罪”是什麼罪？《一九八四》中，主人公温斯頓犯的就是“思想罪”。他想要跟自己喜歡的人做愛，但是這在統治者看來就是不允許的，是犯罪行為，不論你是有這種想法還是實施行為。自由這個詞彙在他們那裏是一個不存在的詞語。因為他們為了實施思想控制，已經發行“新話詞典”。其實也就是通過刪除表達意思相近的詞語，只留下幾個簡單的經過他們篩選的詞語。

熊培雲在《自由在高處》裏面曾經説過一句話“你不能決定太陽幾點升起，但是你能夠決定你幾點起牀”，但是在《一九八四》裏面描述的社會看來，就連你幾點起牀也會受到控制。“不自由，猶可活”，温斯頓也卻是活了下來，只是，變成了如同行屍走肉般，沒有了思想，或者思想已經麻木，不會表達自己思想，不敢表達自己思想的人。

這是一個極權主義的社會，書中人物奧勃良説“權力就在於把人類思想撕得粉碎，然後按照他們自己選擇的樣子把它再粘合起來”。這是一個要控制人的思想的極權社會，因為在他們看來，世界的一切都是依靠意識而存在。顯然，他們是犯了主觀唯心主義，是一個自欺欺人的想法。為什麼這麼認為？從下面這句話就可以看出一點點主觀唯心的跡象。“我們可以否定它們的存在，大洋國就是世界。”

“和平就是戰爭；無知就是力量；自由就是奴役”。這是裏面黨的口號。真理部是負責謠言的，和平部是負責戰爭的，富裕部是負責捱餓的，友愛部是負責拷打的。這是多麼的諷刺。篡改歷史、散佈謠言、隱瞞真相，以此達到迷惑羣眾，控制他們思想的目的。這種事情畢竟早在幾千年前秦始皇就做過了，我們管那叫“焚屍坑儒”。但是，貌似這裏面的“老大哥”更加窮兇極惡點，還想修改過去已經發生過的事情，跟現在的日本首相想要篡改侵華歷史真相有的比，應該説他們篡改歷史的能力不相伯仲。和平部負責跟其他國家的戰爭，跟他們國家的口號“和平就是戰爭”想符合。此外，這也是他們具有雙重思想的表現之一。雙重思想的人，他們要同時接受兩個矛盾的事物，在今天看來就是雙重人格的人。不同的是，他們是有意識要人們接受兩種不同的事物，而雙重人格的人不知道自己有雙重人格。

能夠傷害自己的往往是自己最喜歡的事情，有的是人。為什麼能夠被喜歡的事情傷害，因為付出了真心，真的應了那句話“認真你就輸了”。如果只是一顆逗你玩的心態去對待，哪裏管得着你死活？就算你耍脾氣關掉手機一晚上，以為會引起別人的注意，殊不知第二天起來還是會沒有新信息。這書裏面也是一樣，令人覺得痛心的.莫過於派遜斯的小女兒告發他思想罪。因為是自己最親的人，所以難免會傷心難過，換做是其他陌生人的話或許沒有那麼難受。另一方面，這也説明在“老大哥”的思想控制下，親人之間已經沒有親情可言，戀人之間也可能會隨時背叛你。做好“不以物喜不以己悲”的人生態度，或許能夠早點看淡一切。

我一直認為，勇氣就是：不是不害怕，不害怕某種程度上是神經出現問題，真正的勇氣是儘管害怕，遇到事情也會驚悚不已，但是還是會硬着頭皮往上衝。在每個人的內心都會住着一個膽怯的小老鼠，每當談及這個黑暗房間的小老鼠的時候，就是能看清楚這個人是否真的能夠戰勝自己的時候了。書中的101號房間是一個令人生畏的房間，温斯頓就是害怕這個房子從而被奧勃良抓住了自己的弱點，控制了自己。他的弱點是老鼠，我們每個人也有自己害怕的“老鼠”，有的人是錢、有的人是惡、有的人是女人，那令你害怕的是什麼呢？

雖然其中有很多事情描述的很真實，比如審温斯頓的時候，裏面出現的場景現實中也聽到過一點點。什麼時候聽到過貪官被抓之後，審問的手段都會聽到用燈光照，沒天沒夜的折磨，牙齒都磨掉，頭髮掉幾層，什麼腦洞大開的審犯技能都能見識到。任憑我自己怎麼説我的母校一萬句醜，也不允許你一個外人説我的母校半句。雖説是小説人物説出來的話，但是很顯然就是奧威爾本身對我們國家的偏見認識，認為我們國家只有落後殘忍的國家機器。不能不説，這是我不能允許甚至是厭惡的。有人説，當別人打你一拳的時候，你可以寬容的原諒他；當他打你第二拳的時候，你還是可以稍稍寬容，但有點脾氣的原諒他，當他打你第三拳的時候，你就要還手了，而且有必要還可以還以一腳。自己脾氣好，不代表別人可以毫無底線的挑戰自己，綿羊也會有發怒的時候，不要一味地挑戰別人的道德底線。

《一九八四》雖然寫的不是真實的事情，但是，希望它可以只是存在於那個年代的，而不是成為預言小説。有兩個預言家，一個成功預言了災難發生時間，並且讓人類避免了災難；另外一個預言家成功地預言了災難不可避免，人類終究會躲不過那一劫難。這兩個都是成就很大的預言家，但是，我更加希望看到第一個預言家的結果。