有關於“雙減”政策帶來的啟示
來源：巧巧簡歷站 1.35W
長期以來，義務教育學校特別是國小存在“三點半”放學現象，這一政策的初衷是為學生減負，但沒想到，校內減負校外增負，而且校外增加的負擔處於失控、失管的狀態。下面本站小編整理的《有關於“雙減”政策帶來的啟示》，以供參考。
雙減政策出台的根本原因可能是新增人口的減少，出台相關政策是為了提高出生率。而提高出生率又分幾個方面，比如説增加大家生孩子的慾望，比如降低生孩子和養孩子的成本。
【對教育培訓行業的影響】
教育是養孩子的成本，當然現在打擊的只是供給側，需求側的需求並沒有從根本上解決，還是存在的，所以短時間來看，估計會往1對1和公立學校培養方向發展。這可能是根本的東西。
雙減政策表象上是打擊了供給側，政策要求已上市機構退市或者改為A股市場，沒上市的不再允許上市，注意是不再允許上美股，港股A股都是可以的，所以短時間來看教育股票會大幅下跌，並且會持續下跌。
美股教育股票下跌對於利益方來講是嚴重受損的，也就是財團們。財團們受損失是一定要找到制衡的方法，也就是目前看到的大批量賣出，可以説是不管什麼類型的股票，這也就是表象上我們看到的股市血崩，一綠到底。
短時間內會如此，但一定會恢復的，同理教育機構也不會徹底死掉，需求還在，也一定要解決。
【教育的未來，可能正在向德國模式轉變】
至於未來解決的方向，建議大家可以去研究德國的教育體系。粗略説的話是在高中分流，一半上本科研究生方向，一半上中專大專就業，或者再轉本科。也就是50%的學生會去學技能方向。另外就是大家畢業後去學習技能培訓，也就是現在口頭説的職業教育。
總之教育的減負根本是實現教育資源的平等，實現真正的普惠教育。無論是供給側還是需求側，奔着這個方向提前做準備吧。
【這個行業被影響最深的的本質】
先説，為何出台“雙減”等相關政策打擊校外培訓。任何行業的商業化的最終目的是行業的普惠化，拿醫療來講，醫療的商業化會讓醫療更加的普惠，行業成本大幅降低後讓大部分人都看得起病，行業的快速發展能夠引進最新的醫療技術，讓更多的疑難雜症有更針對性的治療。
同理，教育的商業化的最終目的，促進行業快速發展的同時，也會帶來教育的普惠化，但同時會帶來兩個致命的問題：
第一，當井噴發展時會造成教師資源的不足，而補充教師資源的最快方式是“掠奪”公立學校的優秀教師，這點上會導致公立學校與私立培訓機構（和私立學校）的雙方對立。有同學説了，私立學校不是一直存在嗎，也沒聽説嚴重對立的情況啊？！私立學校一直從公立學校搶優秀教師，這事兒在各地都有發生但沒有上升到如此嚴重的局面，直到近幾年在線教育的發展，加速了對立的嚴重性。
第二，教育的商業化會導致部分家長和孩子通過商業教育，也可以直接説是花錢報各種補習班的方式，達到培優，達到“掐尖”中的尖子生。而苦苦通過常規學習是完全達不到的，進而會引發出我們通常所説的階層固化的程度。這點不再多談了。而另一個大家經常討論的“焦慮”在上頭的層面上來講不是最重要的，所以算不上致命問題。
另一個點是，教育井噴發展這事兒是近幾點的事情，為什麼現在才頒佈相關政策呢？
先來説下2021年發佈的第七次人口普查，之前的人口普查發佈時間在4月份，為什麼今年發佈時間晚了將近1個月呢？這點自行腦補吧。人口普查相關數據也不在此做解讀。
結論是新生人口的大幅下降。單這點足以上升到上頭的層面了。上升到大事層面就必須靠政策來快速推進解決問題了，而“雙減”政策是人口普查發佈的同月月底敲定的，只不過當時並未有細則政策，直到7月細則出來後大家才震驚，原來到了足以嚴重的地步了。
