辛亥革命觀後感最新三篇
相信大家在閒暇時刻都有看過電影吧，好的電影能給你帶來好的心情，你有沒有為你喜歡的電影寫一篇觀後感呢？以下是本站和大家分享的辛亥革命觀後感最新三篇的參考資料，提供參考，歡迎你的參閲。
在沒有看《辛亥革命》電影之前，我對辛亥革命這段歷史是陌生的。這個國慶節，學校發了《辛亥革命》的電影票，心想：去看吧，約幾個同學一塊兒看多有意思啊，便決定去看看這部電影。
買了爆米花，走進電影院，找了最靠熒幕的位置，漫不經心的坐了下來，一點都沒有期盼的感覺，純屬的只為了看看裏面的大牌演員而已。然而當耳邊響起戰士們衝鋒陷陣的吶喊聲，屏幕上是戰士們衝進殺敵的場景，那場景讓我看得十分痛心，同是中國人為什麼要弄的頭破血流，你死我活呢?還不是帝王專制下，朝廷腐敗，清政府的無能，唯帝國主義之命是從，引起全國人民的憤怒。皇朝為了得到四國銀行的資助，不惜出賣天朝的鐵路，更激起人民的不滿，我想我要是穿越到那時也會憤起反抗的。
黃崗起義、武昌起義……那硝煙瀰漫的戰場上戰士們衝鋒陷陣，奉獻出了自我寶貴的生命。無數革命先驅們歷經了多少次的血戰，最後推翻了清王朝的統治，結束了在中國幾千年的封建制度，換來了嶄新的制度——共和體制。
想着我們此刻幸福的生活，若不是那些戰士，拋頭顱灑熱血，那麼這天的中國會是什麼樣的呢?會有我們新中國嗎?
辛亥革命，一段值得我們銘記的歷史。國慶節的上空飄揚着紅旗，那是革命的紅旗，。我們緬懷辛亥革命偉大曆程之時，要學習那些犧牲的戰士們不畏艱難的英勇氣概，學習孫中山、黃興等革命者的革命風範和革命精神，腳踏實際地好好學習，讓祖國更完美，更富強!
辛亥革命觀後感最新2
今天去電影院看了辛亥革命這部片子，為什麼要去看呢?原因我自己也不是特別清楚，可能是因為對於__年前的那場偉大革命的崇敬，或者是對於孫中山先生的崇敬，或許也是衝着成龍的面子，反正就是去看了，看完覺得還真的不錯。
或許這真的是一部主旋律電影，但我個人認為，只要電影還原的是歷史事實，是不是主旋律電影已經不再重要，重要的是歷史的真相。我們的話題必須還要回到__年前的這場革命，之所以是革命，的確是因為革命黨人在孫中山先生的領導下革了清政府的命。事實上，我相信很多人對於歷史上的辛亥革命的瞭解只來源於當年上學時候所學的那一點，對於這場革命的細節、前因後果知之甚少，這個包括我在內!但是《辛亥革命》這部電影很好地描述了當年革命時的前因後果已經革命的精神，主要是孫中山先生的那種精神，而且影片將辛亥革命中的重大歷史事件都給了很詳細的描述，像黃花崗起義、武昌起義、孫中山回國、孫中山就任總統、袁世凱逼清王朝退位到最終袁世凱竊取革命成果，至少很好地解釋了孫中山先生的革命思想以及他為什麼要辭去總統的職位，其實，在那個時代，孫中山先生也有很多的無奈。
有很多人看到這種革命電影都會首先以意識形態去評判電影，但我必須要説的是，《辛亥革命》整體上來看基本上與意識形態無關，而且整部電影和我們現在的黨和政府基本沒有任何關係(除了最後出的字幕部分)，只是還原歷史的真相，基本上十分靠譜，沒有吹噓，沒有功過是非，沒有對孫中山先生三民主義的批判，有的只是孫中山先生在革命過程中的無奈，所以我們不應該用意識形態的眼光去看待這部電影，而且其中所展示的孫中山先生的革命思想也同樣非常值得我們學習和敬仰。
辛亥革命觀後感最新3
電影的開頭，是秋瑾就義的情景。作為母親的秋瑾，為了讓更多的孩子擺脱封建專制的荼毒，毅然走上了革命的道路，她自我的孩子卻永遠失去了母親。廣州起義時，林覺民為了”助天下人愛其所愛”，犧牲他和妻子”之福利，為天下人謀永福”，向滿清的兩廣總督府攻去，犧牲在革命成功前的黑暗中，留下了註定名垂青史的《與妻書》。他們本來能夠享受安定的生活，卻偏偏要投入到九死一生的革命之路上。即使當時的國民愚昧不堪，早已習慣了被奴役的生活，他們也願意為了解放並不理解他們的國民而獻出自我寶貴的生命。他們發動革命，是為了徹底消滅舊制度，建立嶄新的新世界，使古老的中國重新煥發生機。
幾年過去了，我最近又將這部電影看了一遍，又得到了一些新的看法。
首先，革命是必須進行的嗎?在電影中，孫中山的回答是西方各國經過革命推翻了封建專制制度，走上了民主富強之路。但事實上並不必須，英國革命將查理一世送上了斷頭台，卻並沒有實現民主，而是出現了更加專制獨裁的克倫威爾，英國完全被軍隊所控制，之後議會不得不迎回國王來穩定局勢。最終確立議會主權，也是經過與國王的妥協，經過權利法案而完成的。英國的民主憲政是在上千年保守妥協的政治傳統中發展而來，從大憲章開始的一個個法案使英國在人們尚未察覺的情景下就走上了民主富強的道路。歐洲的德國，亞洲的日本也是經過改革走上了強國之路。
其次，革命的代價太大。革命使我國許多傑出的人才獻出了寶貴的生命，在戰爭中更是血流成河。辛亥革命推翻了滿清朝廷，清政府用了268年所建立的中央權威一朝崩潰。各地軍閥擁兵自重，即使是北洋軍閥中威望最高的袁世凱也難以號令所以軍閥服從他的命令，中國陷入了軍閥割據和長期的內亂。
最終，革命並沒有改變中國半殖民地半封建社會的社會性質。在辛亥革命中幾乎僅有滿清皇室失去了政治權力，各地的地主鄉紳、舊官僚仍然存在，毫髮未損。民國政府遷到北京，北洋軍閥控制了民國政府，運用中央政府的名義實行統治，鎮壓革命，舊有的封建勢力仍然把持政權。同時，列強在中國的勢力也沒有受到太大的影響，他們經過扶植代理人的方式繼續控制中國。內亂之中的中國甚至面臨比晚清更加艱難的處境，在付出了沉重的代價後仍然沒有找到適合國家發展的道路。
歷史發展至今，一切都成為過去。如果沒有辛亥革命，清政府可能逐步改良，實行君主立憲。但也有可能繼續黑暗的統治，使中國國勢更加衰微。在歷史具體的情境裏一切都是未知的，先人只能摸着石頭過河。他們根據自我的立場和自我所掌握的信息做出自我的抉擇，他們做出的每一個選擇都對此刻的我們產生無法估量的影響。清政府也想讓國家走上富強，僅有中國的強大才最貼合滿清統治者的利益，他們認為僅有讓他們繼續領導國家，不斷進行改良，才能讓國家走上富強之路。革命黨人為了實現民主共和，實現他們的政治夢想，必然要推翻清政府，徹底消滅君主專制。
改良和革命是當時擺在中國面前的兩條路。可能僅有一條是對的，可能兩條都是對的，也可能兩條都是死路。當時的中國選擇了革命，武昌的一場起義就動搖了清政府的統治，可見清政府統治的薄弱，清政府的失敗本身就是其難以領導中國走向近代化的表現。無論革命本身是否必要，革命者的精神都是值得推崇的，他們一心為國，為了國家的提高而拋棄一切。就算清政府立憲成功，也必須為他們樹立起豐碑，來紀念他們無私的精神。
辛亥革命，改寫了中國的歷史，改變了每個人的命運。有了辛亥革命，才有了之後發生的一切，才有了我們如今熟知的這段歷史和此刻正在經歷的生活。這就是辛亥革命，這就是歷史。
