《撈鐵牛》的教學反思4篇 扒一堆《撈鐵牛》：教學反思

《撈鐵牛》是一部具有代表性的校園小説，講述了幾個大學生追求夢想，克服困難的故事。這部小説的深刻反思、獨特視角，為現代大學生提供了重要的啟示和指導，成為一本值得推薦的好書。本文將圍繞《撈鐵牛》教學反思進行深入探討。

第1篇

在閲讀教學中，教學應該是一種“導體”，讓文本與學生的感受、理解、體驗發生“碰撞”，產生火花，在學習語文的同時學習生活並磨礪人生。比如：在開始引入朗讀時，讓孩子們回憶“你的媽媽是怎麼樣誇獎你的，她的動作和表情是怎麼樣的?”從而導入課文“這裏也有三個媽媽在誇獎自己的孩子，你去讀一讀”。這樣的閲讀教學貼近生活，並營造了一個民主的教學環境，讓學生帶着真摯情感走進文本，並充分挖掘了學生的潛力(敢想、敢説、敢做)，使學生對文本有了獨特的理解。

只要學生有了真切的情感體驗，在朗讀時適當點撥，指導，學生便能比較準確地讀準語句的語氣，找準感情基調。本課不需要學生逐句朗讀，只要求學生讀準三個母親在説到自己兒子時的不同語氣以及老人在看見三個孩子後説的話語。這部分的朗讀鋪墊為後面孩子參與討論做好了鋪墊。

情感體驗閲讀方法要求在教學中要培養學生具有自主性、能動性和創新意識，創新精神，通過自讀自悟，自主體驗提高自主學習的效率，而交流研討是培養學生自主學習能力，考察情感體驗方法應用的主要途徑。因此，在每次安排自讀自悟的環節以後，我都要設計一個交流的環節，用教師生動有效的課堂評價，學生充滿個性化，充滿生命活力的的語言，展示出學生的情感體驗過程，挖掘學生心靈深處想法，對文本的主題進行昇華，把課堂還給學生，提高學生的主體地位。

第2篇

?撈鐵牛》是人教版國小語文第七冊的一篇精讀課文，講的是宋代和尚懷丙利用水的浮力把陷在淤泥裏的八隻鐵牛撈上來的故事，反映了我國古代科學技術成就以及勞動人民的聰明智慧。在教學本課的過程中出現了兩個令我十分興奮的環節。

當我出示課題後，學生的小手馬上舉起來，顯得十分激動。"你有什麼問題?"我用期待的目光望着他們。有的問："是誰從哪裏撈鐵牛呀?"有的問："這是件很困難的事嗎?他是怎麼撈的?"有的問："為什麼要撈鐵牛呢?"我高興地説："同學們真是愛動腦筋!如果我們再開動腦筋，通過自己讀書，不用老師講，我們都能把這些問題解決好。""真的嗎?"學生有點半信半疑。"當然是真的!你們是天才!"我十分肯定地點點頭。課堂頓時活躍而輕鬆起來。學生邊讀邊想邊畫;邊看課件演示邊小組討論學習，學生很好地解答了自己提出的問題。第二課時，我又鼓勵學生提出自己不明白的地方。突然有個學生站起來説："老師，課文中懷丙明明説‘鐵牛是被水沖走的，我還叫水把它們送回來。’可後面卻説‘把水裏的鐵牛拖上了岸。’這不是矛盾嗎?"我聽了沒有急於回答他，而是讓學生找到懷丙説的話，理解"送"的含義再反問學生："你們覺得矛盾嗎?"有的學生似乎不知道怎樣回答，有的學生很快地回答我"不矛盾!""你是怎麼理解的?"我連忙追問。然後引導學生從第四自然段撈鐵牛的過程中找答案，最後學生自己弄明白了：是因為懷丙利用了水的浮力才把鐵牛拖上了岸，所以説是懷丙叫水把它們送回來的。

學生從懷丙利用水的浮力撈上鐵牛這件事中獲得了啟發，學生在對我國古代勞動人民智慧讚歎的同時，如何撞擊自己智慧的火花呢?我這樣引導學生"除了懷丙的辦法之外，現在的你，還有什麼辦法嗎?"學生創新的思維一下被點燃了，紛紛舉起手説"我用起重機。""我用吊車。""我用直升飛機拉。"還有的學生説："我看，根本就要改造那座橋，也用不着笨重的鐵牛。我們的橋樑建設者們有的是建造方法。但是我們還是可以利用水的浮力為人類服務。如：建造水上房屋，讓水上汽車在水上行駛……"幾十雙眼睛閃爍着智慧的光芒!教師裏一會兒安靜，一會兒有熱鬧起來，太美妙了!

下課後，我很激動，也想了很多。平時，每節課教師都是主人，學生一提問我生怕浪費了教學時間，完成不了教學任務，涉及到質疑問題總是放不開，可今天，使我感到教學的輕鬆，學生創造的火花也在不斷閃爍。我想教學的任務其實就是啟發引導學生自主探究學習，那麼如何把學習的主動權還給學生呢?

英國哲學家約翰·密爾曾説過：天才只能在自由的空氣裏自由自在地呼吸。心理學研究還表明：人在輕鬆和諧的環境裏，思維才表現得最活躍。相反，在壓抑的思想環境裏，在禁錮的課堂教學氣氛中，是很難產生創新性思維的。教學活動實際上就是師生交往過程中相互影響，相互交流，從而增強師生情感交融，促進學生學習能力提高的過程。所以，課堂教學中，只有這種良好的、民主的夥伴關係，才能進一步創設和諧、愉快、輕鬆的教學氛圍，讓學生有效地進行學習。不管學生提出什麼問題，我都不指責、批評他們，而是加以鼓勵與引導，使他們充分享受參與的樂趣，讓他們的思維最大限度活躍起來，從而促進了學生創造力的發揮。

我在教學實踐中發現：大多數學生是"疑而不問"，那些不善於質疑的人，一般學習態度懶散，知識面狹窄;而樂於發問的人卻思維活躍，解決問題的能力較強。大文學家巴爾扎克説過：打開科學的鑰匙都毫無異議的是問號。從心理學角度講，質疑就是刺激學生積極思維的誘因，也是促其發奮學習的動力。有了質疑，學生就會產生求知慾，也是一個主動學習，積極思維的過程。因此，我們要保護學生質疑的積極性，哪怕是一些幼稚、膚淺的問題。

"疑"是創新學習課堂的主軸承，思維是創新學習的核心。培養良好的思維品質是發展學生智力和能力的突破口，而創造性是良好思維品質的重要方面，也是健全人格的特徵之一。在過去，教師往往只注重教育學生確信書上寫的，老師講的。如果有學生提出異議就很生氣，即使學生的意見是對的，也要頂回。其實，這樣極大地挫傷了學生的思維積極性。如本課教學中，學生大膽設想的撈鐵牛的方法以及他們想利用水的浮力為人類服務的奇特想法就得到了老師的高度誇讚，他們享受了成功的喜悦，創新的快樂!在這種想像思維的對話中，放飛了兒童的創造天性。

從這課的教學中，我深深地領悟到：只有那種充滿疑問的課堂，只有那種給足學生自主空間的教學，只有那些那些倡導自主、合作探究的新的學習方式的教學，才能使學生成為學習的真正主人。

第3篇

?快樂的家園》是北師大一年級上冊數與代數的內容，這節通過觀察小明的家園，要讓學生了解到"1可以表示單個的大的物體或小的物體，還可以表示個體或者是一個整體"。兒童的注意力由於受到年齡特點的限制，不能持久同時容易分散，如何讓學生在較短的時間裏完成學習任務，對我來説是一個挑戰。我參考了一些教案設計，都是從談話引入，然後引導學生觀察。我認為，本課教學的難點是學生的生活經驗與新授知識之間的矛盾，孩子的生活中大多是用1來表示個體的經歷，這種經歷對於要讓學生理解"1可以表示一個整體"這種體驗有一定的負影響。怎麼樣解決這個問題?既然有矛盾衝突，那我就將這種矛盾衝突激化，然後通過解決矛盾，學生的理解是深刻而獨特的。我首先給學生出示了一個蘋果，問"有幾個蘋果?"，生答"1個蘋果";然後出示一筐蘋果，但是不能看出有多少個，問"有幾筐蘋果?"生開始的時候都沒有回答，我繼續問，連續問了三次，學生終於聽明白了，於是孩子回答説"1筐蘋果"，最後全班都回答説"1筐蘋果"，學生的回答雖然有點遲，不像有的時候即問即答，但是，很明顯學生的回答是經過了他們自己的思考，有自己獨特的思維活動，他們沒有馬上回答出來，就是説明他們正在經歷激烈的思維斗爭對比分析的過程，他們在理解"個"與"筐"的區別，"個"是個體的單位，"筐"是整體的單位。然後，我又讓孩子們結合生活經驗列舉這樣的例子，孩子們居然説出了"一摞書、一袋蘋果、一車人、一包糖等"用一來表示整體的例子。

第4篇

?白鵝》是國小語文第七冊中的一篇課文，是著名的漫畫大師文學作家豐子凱先生描寫動物的一篇佳作。作者重點表現的是白鵝性格的特點——高傲。作者善於運用對比的方法來突出鵝的特點，運用反語來表達自己對白鵝的喜愛之情。

本文是講讀課文，以教師為主導，學生為主體，整節課下來是我引領着學生由扶到放的學習過程。最終對學文指導落實到了寫作方法的指導。倡導自主、合作、探究的語文學習方式，改變學生的學習觀念、態度、習慣，鼓勵學生想象、質疑、發現、創新。

教學中鼓勵學生用喜歡的方式讀課文，整體感知白鵝形象，瞭解白鵝特點。還要求學生在體會文句之後，邊讀邊表演，幫助學生更形象地理解文中優美詞句的意思，更準確地體會作者表達的思想感情。同時也使原本沉寂的課堂氣氛開始出現生機。在理解"鴨的步調急速，有侷促不安之相"與鵝"步調從容，大模大樣的，頗像京劇裏的淨角出場"時，一位同學扮演鴨，另一位同學扮演鵝，學生都能認真地表演，模仿得很不錯。看的學生也能在笑聲中很好地把握鵝步態的突出特點。值得一提的是，學生在表演鵝吃飯的情節時，能把鵝吃飯"架子十足"、"從容不迫"等表現得淋漓盡致。一個個"鵝老爺"的形象出現在大家面前。學生能在理解語句的同時，運用自己的肢體語言表現出來，這能很好地利用學生好動的性格特點，充分展示學生的個性，更好地完成了教學任務。

一堂課下來，我也發現了自己的很多不足。這堂課設計了好些動筆的作業，讓學生模仿作者的寫作方法進行寫作，可是由於時間關係，沒有圓滿完成。在詞語學習方面，詞語比較多，沒有給學生足夠的時間朗讀詞語，然後在隨文學習中也沒有給予學生足夠的時間去體會和理解。